财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:答复jqsphy对《相对论与牛顿力学... 下一主题:向反爱因斯坦相对论的勇士们致敬!
 [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/11/07 15:17 

对【15楼】说:
沈回复:

季先生显然大大误解了我对相对论的态度。我什么时候给他“顽固”的印象了?事实上,在狭义相对论中,我发表的论文是关于Edwards变换和非线性变换的;在广义相对论中,我的论文是自旋联络引力规范理论,其立论基础完全不同于爱氏理论。我几乎没有一篇利用标准爱氏相对论的正式论文(只有西安会议“巧法证明光子能量E=hv”一文)。

            我们看待一个工作是否正确,是否有理,是必须要站在第三方的立场上的。像季灏的量热实验,如果站在第三方,我们就认为这个实验还存在其他需要解释的问题,原因就在于贝托齐早在几十年前就已经做了这个实验,没有出现反常;现在季先生实验出现反常,且里面其实还要考虑静电能问题、热电偶在高电压下失效问题等。如此一比较,站在第三方的立场上说,季先生这个实验还未分析完成,这个实验还不可信、论断还存在问题。过于相信自己的论断,季先生显得很顽固。2011-11-7
 [32楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/11/07 15:48 

julia132先生:您好!我的是cmjihao@yeah.net
 [33楼]  作者:julia132  发表时间: 2011/11/07 17:29 

季老师:
我记下了你的地址。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14467477798462