| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
补充争论中原文《相对论与牛顿力学能混合应用吗？——兼与季灏先生商榷》中的相关内容： d(m v ) /dt = - e v × B (1)电子的动量变化率与罗仑兹力平衡的正确表述是季先生的矢量公式 (1)，用相对论因子γ = m /m0 =[1-(v 2/c2) ]-1/2式 (1)改写为： d(m0 γv)/dt = m0 γ(dv/dt) + m0v (d γ/dt) = -ev×B (8)，(8)式中(dv/dt)与v的方向可以相同也可以不同。直线加速器中 (dv/dt)与v的方向相同。磁场B中(dv/dt)沿法线
方向，v沿切线方向。令β=v/c, fP = m(dv/dt)，fC = v(dm/dt)，则比率K = fC /fP为： K = fC / fP = v m0 (dγ/dt)/ m0γ(dv / dt)=(v 2 /c 2)/[1-(v 2/c 2 )] = β2γ2
(9) 电场中的电子加速过程dm /dt为正，fP 和fC是同方向的电场力fP增大电子的速度，fC 增大 电子的质量。磁场中与离心力平衡的法线方向力fN 正是fP 的具体体现。切线方向力fT 正是fC的具体体现。fT 沿 v的反方向减小电子质量，dm /dt为负。注：季灏先生2009年论文用箭头表示矢量，陈老師2011年论文中用黑体表示矢量。我发帖用红字表示矢量。陈老師与季先生商榷的的内容只有一点，即(8)式中的一项 m0v (d γ/dt) = v (dm /dt)= fC 季先生漏掉了，fC 为质量变化的动量变化率。不仅季灏而且劳伦斯的电子迴旋加速器理论中也将fC 也漏掉了。从质量可变或(dm /dt)不为零的大观念上讲，不但劳伦斯，而且暗物质理论创始人兹威基、黑洞理论的创始人钱德拉塞卡、兰道、奥本海默、托尔曼等大師们都犯有将可变质量当成不变质量混进相对论的运算中，得出存在暗物质、存在黑洞等错误结论。陈老師说：若不是众多大師犯了同样错误，他决不会写《相对论与牛顿力学能混合应用吗？——兼与季灏先生商榷》一文，指出大師们所犯的错误根源是行文的初衷，並不是针对季先生的实验。 季先生承认他犯有劳伦斯等人相同的漏掉了(dm /dt)顶的错误，但他不理解将动量变化率分成fP 和fC 两项的意义，又将fP 和fC 两项加起来。在磁场中fP 与fC 方向不同，季先生首先将不同方向的矢量按标量相加（帖）违反了数学运算规则。接着又在电场中将fP 与fC 相加，这时fP 与fC 方向相同季先生的数学运算没错，但混洧了不同物理意义的fP 与fC 。 |
|
对【3楼】说： 你主楼中的第一句话（“矢量fP = m(∂v/∂t)是质量恒定时因速度变化产生的动量变化率；矢量fP = v(∂m/∂t)是速度恒定时因质量变化产生的动量变化率。两个矢量fC 与fP 有本质的不同，若将质量变化引起的动量变化，当成是通常的质量不变下的加速度力，则地球等行星几万年就将落入太阳中了”），本身就没有什么价值。由此做议论，也无意义。 szshanshan回答: 若是人人都了解fP与fP，都知道不能混洧fP与fP。则为重述众所周知的内容，的确没有什么价值，也无需做议论。但季灝先生就混洧了fC 与fP並将两者加起来，为了解释清楚，把fC 与fP的基本内含表达出来就有价值，而且需要议论。 至少是否空穴来風，涉及到你的下一帖说的内容，就在下帖回答。 |
|
szshanshan回答: 电子迴旋加速器中电子能量高达40MeV以上，比季灝实验用的电子能高出一倍以上，能说是低能的带电粒子吗?按你的能量标准季灝用的20MeV电子是低能电子，当然，对于现今GeV加速度来说20MeV的确是低能，但在20MeV时电子速度为0.9997c已很接近光速了。我不见沈博±你用牛顿力学解释了季灝的磁偏转实验结果。
------------ 【【沈回复：姗姗说“你的能量标准季灝用的20MeV电子是低能电子”，这显然完全误解我了。我说的是：季灝用的20MeV电子也是高能电子，已经高能到要考虑辐射损失了（因为它的相对论因子已经达到40）。 至于你说“电子迴旋加速器中电子能量高达40MeV以上”，看起来没有受到辐射损失的影响，也许，这里的回旋半径比较大，比季灏的18厘米要大，所以，可以不必考虑辐射损失。】】 你说暗物质可以用牛顿力学研究，这不单是你而是相对论学界的最大误区。许多人总以为低速的星系运动无需用相对论。实际上，在零速的情况下只要物质聚集得多，牛顿力学也会失效。地球物理观测到牛顿平方反比定律的偏离就是例证。爱因斯坦方程的非线性使引力不能线性叠加，在零速时也起作用。星系的运动用广义相对论求解就与观测结果相符（见论文相对论与牛顿力学能混合应用吗？中的参考文献[5]加拿大科学家的论文）,而无需假设暗物质来解释。[5] F. I. Cooperstock and S. Tieu, General relativity resolves galactic rotation without exotic dark matter, astro-ph/0507619 v1 26 Jul 2005 --------------- 【【【【【【SHEN RE: 你这里的答复有两层意思。你的第二层次意思讲有人在用广义相对论的效应来研究暗物质，于是你就说，暗物质要用广义相对论来研究。我觉得你完全混淆问题了。这里，广义相对论只是提供了一种类似暗物质的可能的源头。但如果真正的暗物质，并非广义相对论效应呢？而是一种真正的物质呢？那么它是非相对论性的，就跟普通的物质一样，只是它不发射电磁波而已，则可以用牛顿力学来计算器运动。 至于你所说的第一层次问题，“在零速的情况下只要物质聚集得多，牛顿力学也会失效。地球物理观测到牛顿平方反比定律的偏离就是例证”，这是你的个人观点吧？ 多年来，物理学家一直希望找到“牛顿平方反比定律的偏离”，很多文章上都说没有偏离，你竟然说找到了？！】】】】】】】】 |
|
对【11楼】说： 这是陈 老師英文书 中引用的参考文献,其中除[1]、[2]、[22]之外,从[3]到[21]都是原始的实验论文. [ 1 ] D.R.Long, Nuovo Cimento B 55,252(1980), [ 2 ] Chen Shao-Guang, Nuovo Cimento B 104, 611-619 (1989), [ 3 ] D.R.Long, Nature (London) 260, 417 (1976),[ 4 ]V. I. Panovand V. N. Frontov, ŽEksp. Teor. Fiz. 77, 1701 (1979) (Sov. Phys. JETP, 50, 852(1979)) , [ 5 ] Y.T.Chen, et al., Proc.R.Soc. London, Ser.A394, 47 (1984),[ 6 ] J.K.Hoskins, et al.,Phys.Rev.D 32, 3084(1985),[ 7 ] F.D.Stacey, et al.,Rev.Mod.Phys. 59, 157(1987),[ 8 ] M.E.Ander, et al.,Phys.Rev.Lett.62, 985(1989),[ 9 ] D.H.Eckhardt, et al., Phys.Rev.Lett.60, 2567(1988),[ 10 ] Q.Majorana, Philos.Mag.39, 488(1920),[ 11 ] M.F.C.Allais, Aerosp.Eng.18, 46(1959),[ 12 ] E.J.Saxl and M.Allen, Phys.Rev.D3, 823(1971),[ 13 ] T. Kuusela, Phys. Rev. D, 43(6), 2041-2043 (1991), [ 14 ] Luo Jun et al, Phys. Rev. D, 44(8), 2611-2613 (1991),[ 15 ] T.Kuusela ,General Relativity and Gravitation ,24 543-550(1992),[ 16 ] Wang Qianshen, Yang Xinshe, Tang Keyun, Science Report, volume 48 (12) 2001:1044~1047,[ 17 ]L.B. Slichter, M. Caputo, and C.L Hager, J. Geophys. REs. 70(6) 1541-1551 (1965),[ 18 ] D.C. Mishra, M.B.S. Rao, Current Science, 72 (11) 783 (1997)>D.C Mishra, M.B.S.Rao.Temporal variations in gravity field during solar eclipse on 24 October 1995.NASA www Website,[ 19 ] Qian-shenWang, Xin-sheYang, Physics Review D,62 41101~41103(2000),[ 20 ] S.W.Zhou, B.J.Huang, Z.M.Ren, Il Nuove Cimento C 18, 223 (1995),[ 21 ] T. Udem, J. Reichert, R. Holzwarth, T. Hänsch, R. Krämer, J. Hahn, J. Hammesfahr ,Nature 402, 749 (1999)> , [ 22 ] Liu Liao, Zhao Zheng, The General Relativity, High Education Press. Second edition (2004) P.86~87 |
|
对【13楼】说： 第五种的现象是实验测量到引力对牛顿引力定律的偏离,实验者自己的解释五花八门,互相矛盾。陈老師1989年用量子场论，1990年后又用广义相对论统一解释了上述列表中约20个偏离牛顿引力定律的实验结果。 所谓引力的屏蔽效应，是沿用历史上别人用过的名词，它决不是电的屏蔽，也没屏蔽这个词的通常含义。引力屏蔽效应的实际含义是质量或力的非线性迭加效应，它来源于量子场论的质量重整化后的物理质量的可变，也来源于爱因斯坦方程非线性导致的引力质量的可变。质量可变使得三个以上的多质点的质量不能直接线性迭加，也就是说质量不变的牛顿引力的力线性迭加原理不再成立。表现为质量间如同会相互屏蔽彼此间的力一样。从量子场论看就是传递引力的量子被途中质点散射，如同被阻挡一般还真有屏蔽的意义。总质量愈大，包含的质点的数目愈多，对牛顿引力的偏差就多。用屏蔽系数q表示偏离程度。用统的公式计算结果:实验室物体q约为10^-12，地球物理的质量q约为10^-6，月球q约10^-3，地球q约10^-2，太阳q约10^-1，星系q约0.9-0.95,暗物质的观测事实用爱因斯坦方程的非线性可以解释,不用假设真的存在暗物质。中子星1Km厚q=1.所以中子星可以有几百万甚至几百亿个太阳质量，也不可能坍缩成黑洞。 |