|
对【59楼】说： 程稳平： 你己下载的论文第一页的引言中一句中文话是：“现有检验理论都用光速与源运无关的假设保证了光波长λ是各向同性的”你是假装没看见还是也看不懂，你竟然说“Δλ/λ丢到那里去了???”你还要再闹一场笑话吗? 保证了光波长λ是各向同性的，就是Δλ=0。 你连基本的迈-莫实验都不懂，经典以太论的检验理论中的普遍公式你就不可能知道。更现代的Robertson的检验理论和Mansouri-Sexl的检验理论你更不懂了。近代大多数的实验检验论文都是用Mansouri-Sexl的检验理论。我真佩服你的不懂装懂的胆量。 |
|
对【60楼】说： 程稳平： 你连迈克尔逊-莫雷实验都不懂，你竟然要把基准、金属剛尺等放到迈-莫实验中去测波长。迈-莫实验大学一二年级普通物理就教了，证明你说的你上过工科大学是骗人的。来相对论网站讨论的人全都懂得迈-莫实验，只有你一人不懂，你发了几十个笑话百出的帖，还得意洋要打假，迈-莫实验有假吗?你先问问你弟弟，弄清什么是迈-莫实验，再来讨论就不会这样献丑了。 你先搞懂基本的迈-莫实验再说，外差拍频和波长细分技术是你能弄得明白的技术吗? |
|
山寨鬼妹子:你真神呀!
你用"爱酷"视频搜索一下MM实验,就能找到若干个讲解它的教学视频,教你用干涉实验测量钠光灯发出的光线波长和测量氦奈激光气发出的光线波长.其中有浙大,北京化工学院录制的教学视频等等. 用MM实验检测是否存在处于绝对静止状态的以太,不过是应用的特例之一,而且在转动整个实验台时,不移动光路上的任何反射镜和光学元件,根本没有多普勒效应!! 老阿陈连光学常识都没有搞懂,胡扯鸡蛋.你怕了!不敢把剩余的几页东东提供出来了吧! 我没把它当回事,才叫你自己去做该你作的事.若把我惹当真了,自然会找人或直接向北大学报编辑部索要原文来看,就不是这么只同你谈技术问题,让老阿陈自己主动去作纠正了. 给说清楚,测量不同方向上的光速,不管你是测单向,还是来回双向平均光速,与多普勒效应有玛关系? 老阿陈怎么就连微分公式都忘记了? 说呀!你个山寨傻妞. |
|
对【62楼】说： 山寨妹子: 我弟弟上的大学是华中工学院,当时他们的实验条件还差的很呢!能跟我上的大学上海机械学院相比的只有浙江大学,上海机械学院与浙江大学是同时开设光学仪器专业。但据后来分到一起工作的浙大学生表现，他们显然在实验这方面比我们差，书呆子气严重是其特色。而华中工学由于实验条件差，以教书本知识为主。我弟弟是到工作单位才开始接触实物，后来到上海机械学院读硕士，就是因为那里实验条件好。然后到上海技术物理所去读博士，也是因为那里的实验条件更好。他的武艺是从我这里学去的，他在杂志上发表的第一篇论文还是我指导他完成的。 别给我扯细分技术如何，那是我的强项。赶紧把老阿陈的论文补完。 别以为抄几个外国人的什么什么东东来就能吓唬住所有人！ 实验才是唯一判断标准。
证明你说的你上过工科大学是骗人的。来相对论网站讨论的人全都懂得迈-莫实验，只有你一人不懂，你发了几十个笑话百出的帖，还得意洋要打假，迈-莫实验有假吗?你先问问你弟弟，弄清什么是迈-莫实验，再来讨论就不会这样献丑了。你先搞懂基本的迈-莫实验再说，外差拍频和波长细分技术是你能弄得明白的技术吗? |
|
对【61楼】说： 山寨妹子： 做实验是以事实为准，跟你假设什么没必然关系。 老阿陈说“现有检验理论都用光速与源运无关的假设保证了光波长λ是各向同性的”是无知透顶！是各向同性的”是无知透顶！ 实际上，并不是光速与源运无关的假设保证了光波长λ是各向同性,而是传播媒介的特点决定波长是否各向同性!比如在双折射物体里，光波在不同方向上的传播速度不相等！但同样与源速无关。是各向同性,而是传播媒介的特点决定波长是否各向同性!比如在双折射物体里，光波在不同方向上的传播速度不相等！但同样与源速无关。 当波长相同时，光速就相同！ 是否存在不同频率的光具有相同的波长呢？也就是具有相同的波长且不同频率的光波速度不同！这是没有的事！如果有谁发现存在具有相同的波长且不同频率的光波，那他就是重大发现，而不是写篇小论文发表的事情了。
|
|
对【63楼】说： 程稳平： 后面几页你花1元就下载了。15年前的论文没有电子文本，只有纸质的抽印本。贴出来要拍照转換花几小时时间，单时间费用我就要付出几十元。你真是要钱不要脸。说出这种话不感到羞耻吗? 你打假如此有信心，打假成功说不定被方舟子看重再报告到美国主子那里能赏你大把美金，花1元钱能名利双收，你连1元钱的下载费成本也不愿出吗? 我曾下载过华棣先生的一篇论文，好多页才1元下载费，用手机付的费。你为节省1元钱，发帖费的总时间不少于4小时，以低薪一天八小时100元计算，你实际花费了50元钱才节约了1元钱。你说你不愿注册下载，网站上有手机付费操作方法，你总不能说你手机也没有吧!究竟何居心只有自己知道!
|
|
我的手机停刚用,打算换新卡.什么时候换,不知道.有坐机电话和QQ,电子邮件等联系.手机使用太少,停用是里面还有几十元话费,也只好不要了.不是钱的问题,是原则问题!该你做的事,你没权力要别人替你做!很怀疑你与下载网站联手做买卖?
你已经违反游戏规则,想玩空手套白狼的骗局. 我也从不使用手机付费,骗子太多,拒绝上当. |
| 告诉山寨妹:老阿陈的论文原文已经有人找来给我,比你告诉的那个网站下载的文件清楚.我已经发到像册里.你可以到我的相册去查看是否有过修改,也可以另存到你的电脑之中.结论是;果然不出所料,完全是在犯低级错误.估计你看不懂电子测量技术,不懂计量光学仪器专业知识.所以,我不在这里同你多说了.你可以通知老阿陈到反相吧去看. |
|
实在高估老阿陈了,看了实验示意图,憋不住要骂10个蠢货在瞎胡闹.
|
|
对【69楼】说： 程稳平: 恭喜你即将发大财了,你赶紧联系方舟子他们,他们一直在努力推翻这个超过美国国家标准局1979的实验精度2500倍的中国实验（1997年发表的《双向平均光速各向同性的实验检验》），可十几年的努力仍未成功。只能用压抑冷冻的办法，使这个被SA收录了的至今仍是世界第一精度的实验一直默默无闻。你告诉他们你比他们更专业，定能马到成功，他们一定会很高会並报告他们的主子。不过我估计你想要立即就得则美金不太可能，等到你真的推翻了该实验之后奖金才会发下来。 顺便告诉你，你还可以向张元仲报告好消息，说你同时还推翻了作为该实原理的论文《双向平均光速各向同性的实验检验》，张元仲先生一定会很高兴，说不定会推荐你去中科院理论物理研究所当研究员或客座研究员。因为该论文论证了经典以太论、Robertson、Mansouri-Sexl和张元仲这四个狭义相对论的检验理论都是不自洽的。称为中国相对论首席专家的张元仲研究员也反驳不了对他的双向平均光速检验理论的否定，只能恁他的审稿人身份阻止己投稿到“中国科学”的这两篇论文的发表，“中国科学”的正式退稿函却没说出一句退稿的理由，作者们手臂扭不过大腿，只好转到北大学报发表了。 再提醒你一句，你向张元仲先生邀功的时候别再说：《“现有检验理论都用光速与源运无关的假设保证了光波长λ是各向同性的”是无知透顶！》，你用这句话骂迈克尔逊-莫雷、Robertson、Mansouri-Sexl和陈老師等作者对你的利益没有损失，可当面骂张元仲无知透顶，你的当理论物理所研究员或客座研究员的希望就要破灭了。 |
|
对【72楼】说： 原来还有这样的瓜格,张老头连异地对钟和单向光速测量都不懂,糊涂蛋,居然还能阻止老阿陈等写的这个虾扯蛋论文,说明他还不是一点没货.方棍子更不懂着方面技术了,奉劝你,别在发傻劲了.量你看不懂老阿陈湖整的实验示意图是怎么回事. |
|
对【73楼】说： 程稳平说: 原来还有这样的瓜格,张老头连异地对钟和单向光速测量都不懂,糊涂蛋,居然还能阻止老阿陈等写的这个虾扯蛋论文,说明他还不是一点没货.方棍子更不懂着方面技术了,奉劝你,别在发傻劲了.量你看不懂老阿陈湖整的实验示意图是怎么回事. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 你胡说什么!异地对钟和单向光速测量的论文是在国外发表的,张元冲先生根本就不知道这回事。张元仲先生只是审了《检验空间各向同性的新方法》和《双向平均光速各向同性的实验检验》这两篇论文，他若接见你时，你可不要在此网站这样信口胡说! |
|
对【74楼】说： 我说张老头不懂异地对钟和单向光速测量,你发什么颠? 老阿陈连波长都不会测量,还能整出什么单向光速测量来? 有种你把它的中文版发上来,看看能不能通的过我的审核! 别以为发表到国外就了得了,其实在国外发表比国内还放的松. |
|
对【75楼】说： 程稳平剽窃埃文森的测双向光速原理，换个名称成了他的测单向光速原理 根据《2000年电子版中国大百科全书》“光速”的作者沈乃微介绍:
|
|
我说过是我的原理了吗?你想搞笑也不能无中生有!
什么是直接剽窃?你是不是要说教材里讲的知识是在直接剽窃前人的研究成果?那就太搞笑了! 别找借口拖延时间了,赶紧把老阿陈糊涂蛋整的东西拿出来献献眼吧! 我高兴的话,马上可以给出用光纤干涉仪测量波长的方式,实际与MM实验测量结果一回事. |
|
山货，已经给你解释多少次了，科学发现原理是不能申请专利保护的，国外也一样。申请保护的是具体的装置设计方式。我已经给光纤干涉仪的原理示意图，你若要那去申请专利的话，你去申请好了，我决不会同你挣！
侵犯专利的前提是生产出相同产品拿去销售！而侵犯知识产权是把别人的发明发现说成是自己的发明发现，间接作法是改换名称后说成是自己的发明发现。 我说过测量单向光速的原理是我的发现吗？如果要申请专利，也就是具体的测试装置设计，只要与前人不同就行。 我不能做科普教育，告诉你单向单向光速怎么测量。内行还不用给出演示图就该懂了，为了让你这类山货理解，才制做出演示图来方便你理解。你就反咬一口，不怕崩掉你的牙吗？ 把概念整清楚了再来同我搞搞正吧。 |
|
山货真会搞笑!
我就告诉你单向光速可以测量的原理,就等于说"单向光速可以测量的原理是我发明出来"吗? 那所有当老师的人,每当他们告诉学生一项知识,就等于作出了一项发明发现? 你和老糊涂蛋是不是就是以这种直接剽窃方式作研究的? 赶紧把老糊涂的发明发现拿出来现现眼吧! 东拉西扯的动歪脑子没用的. |
