光速不变之读解     欧洲科学家发现超光速现象，说明光速不是速度的极限，但大多数物理学家却不敢相信，试图寻找其他理由来解释，我认为这是大家对光速不变原理的理解有误。我认为光速是可变的。爱因斯坦对光速不变原理的理解为相对性原理加光速是对于介质说的。

        相对性原理说的是我们无法分清光源是静止还是运动的；光速是相对于介质说的，说的是光源运动时候，光速c相对于介质说的,光从闪光点出发，速度c。

        通常我们认为光速不变原理与光速是相对于介质说的，是相互矛盾的，是这样的吗？通常我们理解光速不变原理是在同时的相对性中。在同时的相对性中，相对性原理说的是我们无法判断光源是静止还是匀速直线运动的；光速是相对于介质说的，说的是光源的运动对光速没有影响，光从闪光点出发，速度c。车上的观察者认为光源是静止的，光从光源出发速度c .以上组成光速不变原理。我认为这是爱因斯坦对光速不变原理的解释。至于光源到底是运动还是静止的，根据相对性原理两类参照系是平权的，所以都是对的，所以得出同时的相对性。这里的光速不变说的不是光源静止时，光速相对于光源是c,为什么光源运动时，光速相对于光源还是c 的问题。有兴趣的话可以看看《再现爱因斯坦推理过程之光速不变》

爱因斯坦对光速不变原理的理解为相对性原理加光速是对于介质说的两者的组合。并且根据相对性原理又得出同时的相对性。而爱因斯坦这种对光速不变原理的理解与爱因斯坦提出的光速不变假设是不同。光速不变假设说的是光源与观察者的运动对光速没有影响。这里说的是一个运动的光源相对于不同的参照系处于静止与运动的两者情况，（这种分析本身就不对），而爱因斯坦又把一个运动的光源相对于不同的参照系处于静止与运动的情况，当成了光源静止时，光速相对于光源是c,光源运动时光速还是c,的情况来分析。就是说爱因斯坦并没有得出光速不变原理。没有得出光源静止时，光速相对于光源是c,为什么光源运动时光速还是c。

光速相对于介质说的，就是说光速是可变的。