财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:坚持以牛顿时空观作为反相的理论... 下一主题:只要正义在握,群众会齐心支持;
坚持“牛顿时空观”的人认识上存在的四大误区
[楼主] 作者:申书亭  发表时间:2011/10/13 17:22
点击:2137次

坚持“牛顿时空观”的人认识上存在的四大误区  

在和坚持牛顿时空理论的人的交流中,发现他们有许多错误的地方,那些错误概括起来来自四大误区。

一、理论与事实本末倒置。

理论是人们由实践概括出来的关于自然界和社会的知识的有系统的总结,理论属于抽象概念。由于每个人对事物的认识程度不同,所有理论不可避免地打上人为主观的烙印。因此,理论是否正确,是否完善,必须经过实践的检验,实践是检验真理的唯一标准。在理论和事实发生冲突时,理论必须服从事实。这是科学研究必须遵守的原则。

有些人过度迷信理论,是不折不扣的本本主义。在他们的思维中,往往是反其道而行之,不是用事实去检验理论,总是用理论来判断事实。他们认为:理论上存在的事物,实际就必须存在,事实必须服从理论。因为他们认为质量守恒,所以他们不承认、也不允许正反物质在湮灭反应中消失,出现质量不守恒。因为他们认为质量和能量各自守恒,不能相互转换,所以他们不承认、也不允许在核反应中发生质能转换。甚至不承认天文观测、科学实验的结果。总是指责这个实验是假的,那个观察有错误。不可否认,确实有些实验的结论不够准确。要否定一个实验结果,只有用更准确的实验来否定。但是,他们不用做任何实验就可以妄下结论。这些人的思想已经僵化到,不允许任何天文观测、实验结果和他们的理论出现不符。

理论是描述普遍规律的,所以力求涵盖面要广,要包罗一切可能。除特殊情况外,一般的公式、定理都不限制物理量的变化范围,具有无限性。而实际只是对理论的应用,是理论中的一个具体例子,力求具体准确。理论允许抽象假设,实际必须具体真实。在数学中,为了更准确的表达直线、平行线、平面的定义,就假设为无限。为了便于表达没有大、小极限的函数性态,就人为地规定为无穷大和无穷小。虽然这些假设和规定不但表达的非常准确,具有很强的逻辑性,而且在数学研究中发挥了巨大的作用。但事实就是事实,假设就是假设,不论这些定义在数学中发挥了何等的作用,都改变不了它本身具有的性质。尽管数学中对这些假设都作了说明,但总是有人视而不见。不但非要把假设变成事实,而且根据这些假设,推出了一系列虚无缥缈的所谓定理,把宇宙杜撰成一个无边无际的几何怪物。

二、时间无限,所以宇宙无限。

世上原本没有时间这个概念。时间是什么?是人类产生后,人类为了准确记录宇宙存在的过程使用的一种方法。我们享有的时间,实质上是在享有宇宙变化或存在的过程。因为描述宇宙存在过程的时间,也可以描述我们身边的事物变化过程,久而久之,人们只注重对时间的利用,逐渐淡忘了时间的本来意义,把时间抽象为独立的物理量。宇宙的存在过程是客观实在,时间不过是一种描述过程的方法,因此宇宙存在决定时间,而不是时间存在决定宇宙。宇宙存在才有时间,宇宙不存在我们就不存在,我们既无法感知时间,时间也无法依附宇宙而存在。 比如说:一个人活了100岁,他存在的过程只有100年,而时间是无限的。一个人的寿命和他自身的身体素质有关,和时间是否无限是无关的。宇宙也一样,宇宙的年龄是宇宙存在的过程长短,他的寿命只和宇宙本身的物质特性有关,和时间是否无限无关。时间仅仅是描述了这个过程的长短。人不会因时间无限就寿命无限,宇宙同样也不会因时间无限就寿命无限。时间和宇宙是因果关系,时间因宇宙而产生,时间描述了宇宙的存在过程,这个过程一旦消失,描述这个过程的时间自然不存在,所以抽象理论描述的时间可以无限,联系实际,时间只能和宇宙共存亡。有人认为:“理论时间是无限的,所以宇宙无限”,这是颠倒了宇宙和时间的主客体关系。

三、空间无限、所以宇宙无限
   
空间为宇、时间为宙,在中国宇宙最初的定义就是时空。随着宇宙学的发展和全世界学术交流,宇宙的定义已经扩展为包括空间、时间、物质、信息在内的一切存在的总和。所以宇宙的体积就是空间的体积。“任何事物都不能无缘无故的产生和存在”这是所有事物存在具有的自然规律。因此,只要这个事物可以存在必然有它存在的客观条件。空间既不能无故产生,也不能独立存在。空间依附于什么存在呢?空间不空,空间充满物质,物质是宇宙空间唯一可以依附的真实存在,别无其他选择。所以说空间是物质能量膨胀的体积。空间只能随物质能量变化而变化。在抽象虚拟的世界可以无限想象,一旦回到真实世界,一切变化都必须服从自然规律。

物理学研究发现:宇宙的形态,取决于宇宙物质的密度。如果宇宙中物质的平均密度小于临界密度宇宙就会一直膨胀下去,称为“开”宇宙;要是物质的平均密度大于临界密度,膨胀过程迟早会停下来,并随之出现收缩,称为“闭”宇宙 目前无法确定宇宙的密度。这一结论准确地描述了宇宙的变化规律。有人认为“空间无限,所以宇宙无限”,这一论断的错误在于把宇宙和空间理解为两个不同的独立体,先有空间而后有宇宙。他们把理论建立在空间无限的假设上,忽略了“物质决定空间”的自然规律。

四、宇宙是固有的,所以永恒和无限

宇宙的定义为“包括空间、时间、物质、信息在内的一切存在的总和。”宇宙万物都是由物质组成,时间是物质变化的过程,空间是物质变化的体积,信息是人类的思维活动。在这些因素中,物质是第一位的。时间、空间是第二位的,信息是第三位,所有因素之间存在不可分割的关系。宇宙的形态,取决于宇宙物质的密度。物质变化的过程是物理过程,必然遵循物理学规律。物质是具体存在,物质的数量可以用具体数值表达。不论物质的数量有多大,都永远无法超越有限数值的范畴,都不是无穷大。物质无限的假设,不仅违背数学规律,而且违背物理学规律。由于受“物质不灭定律”的影响,一开始人们认为物质不灭,具有“永恒性”,以此推断宇宙是固有的,永恒的。所以是无限的。这样的理论在中国一直延续到上个世纪70年代。随着“质能转换”、“弱相互作用”和“正反粒子湮灭反应”的质量不守恒等等物理现象的发现,打破了物质不灭的神话,科学界认识到“物质不灭”的提法不够准确,在后来的教科书中,把物质不灭定律改称为质量守恒定律(明确不包括和反物质、暗物质的相互作用在内),在有限范围内使用。这既是宇宙无限的来由,也是宇宙无限的根据。物质可灭的事实证明物质同样具有“生”“灭”的自然属性,和普通生物相比,只不过物质的寿命更长。使人们不得不考虑物质的起源和有限性。因此相对论应运而生,并逐渐被大多数人所接受,占据了主流科学地位。由于相对论存在明显的错误,一些人为了反对相对论,又拿起了牛顿时空观作为理论武器。他们没有认识到,相对论是错误的,牛顿时空观同样是错误的。只有以经典力学为基础,尊重天文观测,科学实验的最新成果,以真实的宇宙时空为依据,创立全新时空理论,才能准确地表达宇宙时空的真实性。

以上是我个人的一孔之见,不妥之处欢迎大家批评指正。人人都有信仰的自由,坚持什么样的理论,任何人不得干涉。我既不想把我的理论强加给任何人,也没有批评任何人的意思。我之所以在论坛发起时空问题的讨论,并不是因为时空理论对物理学的发展非常重要,而是因为我们都有一个共同的反相目标。基础理论的错误,将导致一个人,一个团体在这方面一事无成。它影响的不仅仅是个人研究成果,更重要的是影响反相大业。科学研究来不得半点虚假,我只想提醒那些励志于在时空理论上有所作为的朋友,敞开海纳百川的襟怀,敢于面对不同意见,善于研究不同意见。希望我的提醒对你有所帮助。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-255537.html[复制地址]
上一主题:坚持以牛顿时空观作为反相的理论... 下一主题:只要正义在握,群众会齐心支持;
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/13 20:34 

由于相对论存在明显的错误,
一些人为了反对相对论,又拿起了牛顿时空观作为理论武器。

他们没有认识到,相对论是错误的,牛顿时空观同样是错误的。

只有以经典力学为基础,尊重天文观测,科学实验的最新成果,
以真实的宇宙时空为依据,创立全新时空理论,才能准确地表达宇宙时空的真实性。
---------------------------------------------------------------------

如果"牛顿时空观是错误的"。那么(经典力学)牛顿力学也应该是错误的吧?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/14 09:39 

对【2楼】说:

【如果"牛顿时空观是错误的"。那么(经典力学)牛顿力学也应该是错误的吧?】

恰恰相反,牛顿时空理论是错误的,经典力学却是正确的。看问题要一分为二,实事求是,世界上没有完美无缺的事物。既不能因为经典力学的正确掩盖牛顿时空观的错误,也不可因牛顿时空观的错误否定经典力学。牛顿时空观的错误在于他把理论建立在一个根本不可能存在的假设上。

 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/14 10:09 

坚持“牛顿时空观”的人认识上存在的四大误区
[楼主] 作者:申书亭 发表时间:2011/10/13 17:22

一、理论与事实本末倒置。
二、时间无限,所以宇宙无限。
三、空间无限、所以宇宙无限
四、宇宙是固有的,所以永恒和无限

--------------------------------
事实是楼主人认识上存在的"理论与事实本末倒置"的误区:
例如质量守恒、物质不灭是科学事实,质能转换、正反物质湮灭反应中消失,出现质量不守恒是错误理论。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [5楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/14 10:19 

对【4楼】说:

我不否认质量守恒的事实很多很多,质量守恒在很多的范围内都适用,但也有例外。

请问:你可以回答正负电子湮灭反应,反应前正负电子质量是多少?反应后生成什么物质?质量是多少?反应前后质量有没有变化?

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/14 10:38 

质量守恒的事实很多很多,质量守恒不的"正负电子湮灭"是教科书上的错误理论!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [7楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/14 10:58 

对【6楼】说:

【质量守恒的事实很多很多,质量不守恒的"正负电子湮灭"是教科书上的错误理论!】

何以见得?你有更精确的实验数据吗?请把你的实验结果告诉大家好吗?空洞说教是没有说服力的。

正负电子湮灭反应的实验,北京高能物理研究所已经进入应用阶段。湮灭实验是属于事实的范畴,不是理论推导。你看过北京高能物理研究所的实验报告吗?

 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/14 12:34 

没人看见过电子是事实吧

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/14 14:45 

对【8楼】说:

肉眼看不见电子不等于没有电子,电子的质量可以定量测定。肉眼看不见的微观粒子,包括病毒和微生物太多了。这说明不了什么。

请问:你认为北京高能物理研究所的正负电子湮灭实验有问题吗?你根据什么事实否定正负电子湮灭的实验结果?有事实依据吗?猜测不是科学,干嘛不直接把你做的正负电子湮灭反应的不同结果告诉大家,那样不是更有说服力吗?

 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/14 15:57 

肉眼借助显微镜也看不见微观粒子,包括病毒和微生物吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [11楼]  作者:julia132  发表时间: 2011/10/14 16:20 

忠告:
1,牛顿力学正确、牛顿时空观正确。这个时空观不是牛顿的,是有史以来就被人们运用的公理,牛顿是沿用了这一公理。
2,理论必须建立在已知现象规律的基础上,因为人不能先知先觉,一切探索未知世界的假说在理论上都是荒谬的。
3,你们的猜想可任意驰骋,但若不能预言新现象就是失败。
4,你们反来反去并没有跳出当今魔鬼物理学的怪圈。
[楼主]  [12楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/14 18:43 

对【10楼】说:

如果有比北京高能物理研究所正负电子湮灭反应更准确的实验结果,你就直接告诉大家,绕那么大的弯子干什么?科学不相信猜测。

[楼主]  [13楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/14 18:47 

对【11楼】说:

你能说说牛顿时空观为什么是正确的吗?依据是什么?

你能具体指出上面所说的四点,哪一点是猜想吗?

 [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/14 20:17 

[楼主] [7楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/14 10:58 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【6楼】说:

【质量守恒的事实很多很多,质量不守恒的"正负电子湮灭"是教科书上的错误理论!】

何以见得?你有更精确的实验数据吗?请把你的实验结果告诉大家好吗?空洞说教是没有说服力的。

正负电子湮灭反应的实验,北京高能物理研究所已经进入应用阶段。湮灭实验是属于事实的范畴,不是理论推导。你看过北京高能物理研究所的实验报告吗?



[8楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/10/14 12:34
没人看见过电子是事实吧

[楼主] [9楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/14 14:45
对【8楼】说:
肉眼看不见电子不等于没有电子,电子的质量可以定量测定。
肉眼看不见的微观粒子,包括病毒和微生物太多了。这说明不了什么。

[10楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/10/14 15:57
肉眼借助显微镜也看不见微观粒子,包括病毒和微生物吗?

[楼主] [12楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/14 18:43
对【10楼】说:如果有比北京高能物理研究所正负电子湮灭反应更准确的实验结果,
你就直接告诉大家,绕那么大的弯子干什么?科学不相信猜测。
------------------------------------------------------

事实是:科学相信猜测。例如:没人(借助显微镜)看见过电子,却相信猜测出来的电子存在。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [15楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/15 07:17 

对【14楼】说:

既然承认是猜测,希望能得到验证。我对你的猜测没有研究,也不感兴趣。

 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/15 09:49 

[楼主] [15楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/15 07:17
对【14楼】说:既然承认(电子存在)是猜测,希望能得到验证。--问:正负电子湮灭反应能验证电子存在与否吗?
我对你的(科学的)猜测没有研究,也(对有无电子)不感兴趣。--固:楼主你和根本不敢想没实物粒子能湮灭,凡能湮灭的都是科学猜测出来的假想物。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [17楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/15 13:44 

对【16楼】说:

因为普通人不借助高科技设备不能验证正负电子的存在,所以你猜想北京高能物理研究所也不能验证正负电子存在。因此你不承认他们做过正负电子湮灭实验。你一个人猜去吧,我没有兴趣。

你所有的依据就是猜想,你衡量事实的标准是符合不符合你的猜想。一个人生活在无限的假想中,时间长了,神经难免出毛病。

 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/15 14:54 

事实是
楼主你所有的依据就是(教科书上的)猜想,
楼主你衡量事实的标准是符合不符合你的(教科书上的)猜想。
楼主你一个人生活在无限的(教科书上的)假想中,时间长了,神经难免出毛病。

楼主神经出毛病的证据:
[楼主] [17楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/15 13:44
因为普通人不借助高科技设备不能验证正负电子的存在,
所以你猜想北京高能物理研究所也不能验证正负电子存在。
因此你不承认他们做过正负电子湮灭实验。


事实是:
因为世界上没任何人(借助任何人高科技设备)看见过电子,
所以物理学家猜测出来的电子北京高能物理研究所也不能验证正负电子存在。
因此楼主你承认他们做过正负电子湮灭实验。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [19楼]  作者:李子丰  发表时间: 2011/10/15 18:45 

楼主胡扯!
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/10/15 21:31 

这个人的帖子我已经不看了。越与他争,他越起劲。让他一个人自拉自唱去吧。
 [21楼]  作者:李子丰  发表时间: 2011/10/16 04:56 

丢论坛脸,建议删掉此帖!
[楼主]  [22楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/16 08:04 

作为反相的领军人物,要有相应的襟怀,你看见不同意见就建议删掉,有失风范。

有正确的理论就大声的讲出来,向你们质疑了那么多问题,讲不出来就删别人的贴,算什么能耐。
[楼主]  [23楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/16 10:24 

对【19楼】说:
请李子丰教授说说,以上四大误区哪个是胡扯?把道理讲出了。
[楼主]  [24楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/16 10:26 

对【20楼】说:
越争越有劲是因为有道理可讲。你讲不出道理,只好嫉妒别人。
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/16 12:26 

作为反相的领军人物,
当然要以反相革命军的威信为主,
象搂主这祥丟尽革命军威信的胡扯帖应该删,
搂主不服请把倒相革命军中马前卒思林先驳倒,否则就闭上臭嘴!




[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/10/14 10:09
坚持“牛顿时空观”的人认识上存在的四大误区
[楼主] 作者:申书亭 发表时间:2011/10/13 17:22

一、理论与事实本末倒置。
二、时间无限,所以宇宙无限。
三、空间无限、所以宇宙无限
四、宇宙是固有的,所以永恒和无限
--------------------------------

事实是楼主人认识上存在的"理论与事实本末倒置"的误区:
例如质量守恒、物质不灭是科学事实,质能转换、正反物质湮灭反应中消失,出现质量不守恒是错误理论。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [26楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/16 17:34 

对【25楼】说:
科学牛顿时空观你没有讲出来。正负电子湮灭实验你没有做。原子弹、氢弹你没有造。你有什么可驳的?
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/16 20:31 

[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/10/14 10:09
坚持“牛顿时空观”的人认识上存在的四大误区
[楼主] 作者:申书亭 发表时间:2011/10/13 17:22

一、理论与事实本末倒置。
二、时间无限,所以宇宙无限。
三、空间无限、所以宇宙无限
四、宇宙是固有的,所以永恒和无限
--------------------------------
事实是楼主人认识上存在的"理论与事实本末倒置"的误区:
例如质量守恒、物质不灭是科学事实,质能转换、正反物质湮灭反应中消失,出现质量不守恒是错误理论。

[楼主] [5楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/14 10:19
对【4楼】说:我不否认质量守恒的事实很多很多,质量守恒在很多的范围内都适用,但也有例外。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [28楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/17 08:49 

对【27楼】说:
在我们可以观测到的宇宙范围内,至今还没有发现反物质存在,也就是说,反物质在自然界是无法找到的。那么,想要获取反物质就只有在实验室里人工制造,或者是到宇宙空间中去寻找。 可以肯定的是,以人类现在的科技就已经可以制造出瞬间存在的反物质了。…………………1995年,世界上第一家反物质研制工厂——位于瑞士日内瓦的欧洲核子研究中心制造出了第一个反氢原子。在世界各地9个研究所39位科学家通力合作下,到2002年底已经制造出了约5万个反氢原子,这是人类首次在实验室条件下制造出大批量反物质。诚然,这种所谓的批量生产离可使用量还是有很大的距离。不过,人类技术进步的潜力和速度总是会让不同时代像弗兰克·克洛斯那样的科学家吃惊。2008910开始试运转的大型强子对撞器(LHC)是世界上最大的粒子加速器设施,有全球85个国家中的多个大学与研究机构,超过8000位物理学家共同参与。也是在这个月,美国格林空军基地革命性弹药研发小组的负责人、物理学家肯尼斯·爱德华兹在五角大楼向军方汇报了他的进展,称在反物质武器的研究上已获得重大突破,即研制成功了有效储存反物质的容器并现场电脑模拟推演,鉴于爱德华兹在反物质研制方面的开创性贡献,人们为他冠以了一个令人不安的称呼——“开启魔瓶的人。同年,美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室宣布他们用激光向图钉头大小的黄金样本射击,创造出了数以十亿计的反物质粒子。另据《自然》杂志介绍,美国军方的科学家还发明了一种产生反物质的新方法,使得产生百万分之一克反物质的成本从10亿美元降低到了1亿美元。 现在来看,美国用激光技术通过实验室获得反物质及实现反物质储存——两大制约着反物质武器发展的瓶颈——皆有了重大突破,这意味着美国向武器级反物质的可实战化迈出了最关键一步。 由于耗费巨大(肯定比JSF项目大得多),西方国家在反物质研究上采取了国际合作的模式。欧洲核研究组织中的法国、意大利、英国等国的科学家们均与美国展开合作,承担着相关项目中的大量研究工作。俄罗斯更是从上世纪50年代的苏联时期开始,就在其氢弹之父萨哈罗夫的领导下从事反物质武器的研制工作。俄罗斯还曾经通过卫星在宇宙空间实验反物质武器,并且据说也获得了重大进展 面对这场争夺未来战略级科技话语权的大国竞争,中国必须作出回应。中国的反物质研究所成立于上世纪80年代初,由世界著名核物理学家、反物质发现者赵忠尧担任技术顾问,西方称赵为中国反物质武器之父,不过,赵老已于1998年去世,享年96岁。因为事系国家安全,我们不可能得到中国反物质武器的详细资料,只能从相关的新闻管中窥豹。 1984年,国务院批准了8312工程即正负电子对撞机的建设。20097月,十五期间的重大科学工程,总投资6.4亿元的北京正负电子对撞机改造工程实现了升级换代,将我国对撞机和谱仪技术推进到国际前沿,这是我国在高能物理发展领域的一个重大里程碑式成就。   

你也太把自己当棵葱了,你以为你是老几?可以明明白白的告诉你:不论你是否同意,质能转换都要在原子弹、氢弹爆炸中实现。不论你是否同意,各个发达国家都把反物质研究作为首要目标。

原子弹、氢弹、反物质炸弹是最尖端的科学技术,是各个国家的最高核心机密。一般人只能从官方公布的消息中了解一些皮毛。作为根本无法接触核心机密的局外人,连详细了解这方面信息的权利都没有,有什么资格对他们的成果指指点点,说三道四。看看你发的贴,不仅幼稚可笑,而且不自量力。醒醒吧,别一个人做梦了。

 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/17 12:05 

[楼主] [26楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/16 17:34
对【25楼】说:科学牛顿时空观你没有讲出来。


坚持以牛顿时空观作为反相的理论基础,将把反相引入歧途。
[楼主] 作者:申书亭 发表时间:2011/10/14 11:14

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/10/14 12:37
可以肯定楼主并不知道什么是科学的牛顿时空观

[楼主] [4楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/14 14:50
我确实知识有限,非常希望听听你科学的牛顿时空观和传说中的牛顿时空观有什么不同。

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/10/14 16:30
回[4楼] 真"非常希望听听"就请先给出你传说中的"牛顿时空观"是什么吧,

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/10/17 12:35 

[28楼] 作者:申书亭 发表时间: 2011/10/17 08:49

你也太把自己当棵葱了,你以为你是老几?可以明明白白的告诉你:不论你是否同意,质能转换都要在原子弹、氢弹爆炸中实现。不论你是否同意,各个发达国家都把反物质研究作为首要目标。

原子弹、氢弹、反物质炸弹是最尖端的科学技术,是各个国家的最高核心机密。一般人只能从官方公布的消息中了解一些皮毛。作为根本无法接触核心机密的局外人,连详细了解这方面信息的权利都没有,有什么资格对他们的成果指指点点,说三道四。看看你发的贴,不仅幼稚可笑,而且不自量力。醒醒吧,别一个人做梦了。


一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2003/04/09 12:06
http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-229.html

正如相对论的挑战者们所言:当代科学正面临一场革命,其势不可阻挡。

但我发现:当代科学正面临的这场革命,不仅是其势不可阻挡;而且是其势快如破竹。

因为,可以说二十世纪初的物理学革命,仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就(即:伽利略的圆惯性定律和自由落体定,与开普勒的行星运动的三大定律,以及惠更斯的向心力定律等)进行伟大综合时,将物体之间相对不变的引力关系的恒量,说成了在宇宙中绝对不变的普适常数;

由此才导致了在宇宙中普适的万有引力,到了原子中被人为的错误(即:在行星结构上向心力与万有引力之间是一种变换不变性的恒等关系,也就是说在宏观天体之间是引力关系,到了微观电子与质子之间根本不可能变成电磁力关系,况且向心力公式与电磁力公式之间的数学关系不成立)给忽略不计了;

否则,随着原子也具有行星结构的发现,物理学早在以越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与热质说同出一辄的电质说(电磁论)为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵之测不准就不科学的量子论为后卫,建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等,实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。

即:依据在周而复始转动的天体之间还存在着周期性变化的引力摄动的事实;用牛顿的推理法则一、除那些真实而足够说明其现象者外,不必去寻自然事物的其他原因,法则二,所以对自然界中的同一类结果,必须尽可能归之于同一原因,不难发现光即介质波动也非粒子移动更非波粒二象,而是引力摄动。

而要证明这一发现并不难,只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识,就能利用从自己的思索中悟懂的即简单又精确还确定无疑的自然常识,在构成宇宙万物的原子中的氢原子上,看到一些科学家梦寐以求的宇宙之最基本的基础方程,就是宇宙中普适之向心力公式。

m u u / r = F(牛顿)

m 为质子或氢原子的引力质量
u 为质子在轨道上的旋转速度
r 为质子在旋转时的轨道半径
F 为质子之间相互作用的引力

这就是在仅由因相互之间的引力作用而在各自轨道上旋转质子,构成的即无电子也无电荷更无其他任何东西之无核的氢原子模型。而在科学界重新接受了所有原子都只是由质子合(核)聚变成的的事实之际,就是相对论与量子论以及现代物理学等被这枚在科学上最基本的的原子弹(科学氢弹)炸得的灰飞烟灭之开始。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22019982337952