| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
相对论者在大爆炸的宇宙学里夹杂唯心主义的私货是毋庸置疑的。但是李志锋否定大爆炸和膨胀没有依据。
没有大爆炸怎么会有星云?怎么解释宇宙中大多数星系的年龄相近?没有星系的退离运动,怎么会有红移?现在除了光源退离能够产生红移以外,其他什么光子长期运行会消耗能量,形成红移之类都没有实验证明,尚属于假说阶段。 我们可以对天体红移提出各种各样的假说,但并不是除了你的假说,其他都是唯心主义。 |
|
观察事实是红移,目前只有退离光源造成红移是有实验确定的,光子衰变造成仅仅是未经证实的一个假说。 星系间通过热胀、冷缩、爆炸,不断循环,与相对论有什么关系?哈勃用望远镜观察到红移与相对论有什么关系? 三个诺贝尔获奖者的发现:加速膨胀支持了膨胀说。如果星系之间没有斥力,是不会加速的。光子衰变不可能有加速现象出现。 |
| 我用一个可控光源对某一方向发光一秒钟,然后关掉光源,那么,这个光源发出的那一秒钟的光还在不在?它以什么状态前进?是不是有头有尾的那么一段光线,独立的自行前进?直到遇到物质吸收为止?如果一直没有遇到物质吸收呢?它会前进多久?直到什么地方、什么时间停止? |
|
地球和月球你都不知道,宇宙你全是胡说八道。 ※※※※※※ 为什么1 |
|
支持楼主观点。
那些现代物理的观点主要就是无理!推理结果只能自相矛盾。 |