财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:近代宇宙学的无据性和无理性 下一主题:看不见的战争,大家一定要看看
《碾过爱因斯坦:物理规律受到挑战》
[楼主] 作者:无忧仙人  发表时间:2011/09/23 12:17
点击:2238次

美国广播公司新闻:

Roll Over Einstein: Law of Physics Challenged 碾过爱因斯坦:物理规律收到挑战

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-254058.html[复制地址]
上一主题:近代宇宙学的无据性和无理性 下一主题:看不见的战争,大家一定要看看
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/23 12:31 

何时的新闻?内容呢?
[楼主]  [3楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/23 12:35 

以下是报道原文的节选与无忧仙人的汉语翻译:

One of the very pillars of physics and Einstein's theory of relativity - that nothing can go faster than the speed of light - was rocked Thursday by new findings from one of the world's foremost laboratories.

现代物理与爱因斯坦相对论的支柱之一,即任何物体的速度超不过光速的论断,被来自于世界上最先进的一个实验室的最新发现所动摇。

 

[楼主]  [4楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/23 12:43 

对【2楼】说:

By FRANK JORDANS and SETH BORENSTEIN Associated Press GENEVA September 23, 2011 (AP)

美联社日内瓦2011年9月23日电;记者弗朗克 。约当思与瑟斯。伯恩施坦。

[楼主]  [5楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/23 13:11 

 

European researchers said they clocked an oddball type of subatomic particle called a neutrino going faster than the 186,282 miles per second that has long been considered the cosmic speed limit.

欧洲的研究人员说,它们测定了一种被称为中微子的"奇怪的"亚原子粒子的速度,它比186282英里每秒的公认宇宙速度上限还要快。

[楼主]  [6楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/23 13:13 

European researchers said they clocked an oddball type of subatomic particle called a neutrino going faster than the 186,282 miles per second that has long been considered the cosmic speed limit.

欧洲的研究人员说,他们记录了一种称为中微子的“奇怪”的亚原子粒子的速度,它比每秒186282英里、一直被公认的宇宙速度上限还要快。

[楼主]  [7楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/23 13:28 

 

CERN reported that a neutrino beam fired from a particle accelerator near Geneva to a lab 454 miles (730 kilometers) away in Italy traveled 60 nanoseconds faster than the speed of light. Scientists calculated the margin of error at just 10 nanoseconds. (A nanosecond is one-billionth of a second.)

来自欧洲核研究组织的报告说,从日内瓦附近的一个粒子加速器发射的一束中微子到达454英里(730公里)外意大利的一个实验室比光快了60纳秒。科学家算出实验误差上限为10纳秒。(1纳秒为十亿分之一秒。)

 [8楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/23 13:39 

宇宙中不存在中微子!
 [9楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2011/09/23 21:35 

相对论---一个彻头彻尾的歪理邪说,居然走进科学的最高殿堂,还引发一系列所谓高深哲学变革,这个问题值得深思,本人不是社会学家,不知道为什么会这样。
光源静止(相对地表)、观测者运动,明明是光速相当于观测者光速变化引起多普勒效应,相对论通过所谓时间伸缩,说验证相对论。世界上没有比这个难缠的歪理了。相对论中同时性定义引起所谓单向光速不可测的奇谈怪论。
懒得说相对论太多的误谬之处了。
 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/09/23 22:29 

洛伦兹变换建筑在光速可以有c+v、c-v值的基础上。所以物体有超光速根本没有什么可以奇怪的。
而且洛伦兹变换是建筑在光力驱动的基础上的。光力是中性力,大量的正负电性力被抵消掉了。如果有物体的动力不是光力,而是由高速的极性力驱动的,那么超光速也不是奇怪事。
相对论的错根本不在于有没有超光速。
有超光速,相对论不见得就没有用。
没有发现超光速,相对论的许多观点,尤其是物体、时间、长度、光速等等是观察者感觉的复合,仍然是极端错误的。
[楼主]  [11楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/23 22:48 

对【9楼】说:

无忧仙人稍后会有一个系列贴子专门阐述相对论现象,贴名叫“相对论为何永远‘正确’”。欢迎欧阳飞先生到时关注。

~无忧仙人

 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/09/23 23:04 

相对论为何永远正确?
因为有了观察者,我说A是我的观察结果;你说B是你的观察结果,他说C是他的观察结果。相对论只要任选一个,就永远正确。
 [13楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2011/09/24 11:45 

首先,按照以太论,所有中微子实验问题,都是根本不可存在的一类虚构事件!

再说本实验,730公里距离的光信号在地面不可能直线传送,“超光速”的速度差约为每秒7.4公里仅相当于177米的

距离误差,或60纳秒的时间误差,凭神马证明此“中微子”与光信号来源于同一地点的同一事件在同时发出信号?

三个“同”字缺一不可。结论:与王力军的超光速实验一样不可信!

※※※※※※
牛 东
 [14楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 13:30 

 

贴出《论物理现象的本质——物质作用论挑战相对论》一书的相关内容:

===========

6.相对论断言有静止质量的物体其运动速度不可能超过光速。而本文的分析则表明:用电磁能量加速的物体其速度确实不能超过光速,因为它们是靠光子推动的,其速度自然不可能超过光子本身的运动速度——光速。这就象用马拉车,车的速度不可能超过马的速度一样。但这种“不能超光速”与相对论所说的“不能超光速”含义是不同的。一是这种“不能超光速”是指被加速的物体其速度不可能超过用来加速该物体的光子的速度,而不是指不能超过光速常数c若用来加速物体的光子速度本身就是超光速常数c(如引力场中光子的速度)的,则被加速的物体其速度也是有可能超过光速常数c的;二是如果用来加速物体的能量不是电磁能量而是其它形式的能量(如引力场能量等),物体的速度还是有可能超过光速c的;三是物体的运动速度与观察者的运动有关,当观察者运动时,观察者观察到的(表观)速度完全可以超光速。

 [15楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/09/24 14:20 

光是能量子, 中微子(电中性微小粒子)在适当条件下可以超光速运动的. 物理理论早该改写了,这是历史规律不可抗拒.
 [16楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2011/09/24 23:25 

相对论的成功和霍金黑洞理论的“成功”地赚到钱和抓住人们的思想道理是一样的,都是无良“知识分子”故意诱导人们的思想往错误的方向走,都是哗众取宠的骗人手段

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率,电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r
 [17楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/09/25 17:28 

对【14楼】说:
如果观察者是用光来观察,结果会怎么样?

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [18楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/25 20:49 

对【17楼】说:
文字过于简单,未看明白你到底想问什么?
 [19楼]  作者:__hegel  发表时间: 2011/09/25 23:17 

三是物体的运动速度与观察者的运动有关,当观察者运动时,观察者观察到的(表观)速度完全可以超光速。



----------------------------------------------------------------------------------------------------

对【14楼】说:
如果观察者是用光来观察,结果会怎么样?

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [20楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/25 23:22 

对【19楼】说:

即便用光来观察,信号速度总是要扣除的,结果仍超光速!

 [21楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2011/09/26 07:28 

超光速是迟早的事,像超声速一样自然.
 [22楼]  作者:不要问我哪里来  发表时间: 2011/10/05 15:22 

对【8楼】说:
宇宙中大量存在中微子,它没有质量,没有电性,看不见摸不着,可以轻易的穿过地球不受阻挡,很难测量和捕捉,一直被忽视。不过我奇怪,它的穿透性这么好,那些科学家是怎么捕捉和测量它的?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17182993888855