|
还是等等欧阳飞的，在地球表面、相对地球静止的光波拍频实验结果吧。 . 那才是最直接、最有力的证据。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
还是等等欧阳飞的，在地球表面、相对地球静止的光波拍频实验结果吧。 . 那才是最直接、最有力的证据。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【31楼】说： 你把实验原理或设计简单介绍一下？ 谢谢。 ~无忧仙人 |
|
正方向传播的光遇到反射镜后反射回来，两个方向的光波发生干涉，形成驻波，假如正反方向的光波速度大小相对，形成的驻波是稳定的；假如正反光速存在速度差，驻波不稳定，形成“拍频”。我只知道原理。具体如何观测到拍频，我不知道。 ※※※※※※ 牛顿、麦克斯伟，伽利略为我们制造了麻烦，最终引出个相对论怪物。 |
|
假如正反方向的光波速度大小相对-------更正为------假如正反方向的光波速度大小相等
以绳波为例，稳定的驻波，可以观测到波形不传播，如果形成拍频，驻波不稳定，波形会朝着一个方向传播，但传播速度远远小于绳波的波速。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
[30楼]：他们就是不明这一筒单的光速漂移原理，更多的则是看不懂那些数学方程的物理意义，甚至有的认为地面
光速被完全牵引只有高空才东西方向各异，却不知道连光纤也难以牵引的光速又怎么会被转动的地球地面牵引？ 利用拍频测光速差原理，在激光陀螺仪应用早已获得证明，激光陀螺仪测地球自转精度比光纤陀螺仪还高几个数量级。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
激光陀螺仪可以测地球自转不等于光不被地面以太所牵引。
激光陀螺仪可以测地球自转很可能是它对地球自转产生的弧度敏感。 傅科摆也可以测地球自转，与光速根本没有关系。 很多光速测量法在地面测出的精确到米的光速都是相对于地面而不是相对于不考虑自转的地球的。 圆形物体在水中旋转，尽管不能带动远处的水一起转动，却可以带动其身边的水转动。 |
|
对【28楼】说： 董银立： 谐振腔型激光陀螺确实能证明地球自转，它的拍频和地球自转成正比的，世界已经做出好几个大得谐振腔激光陀螺（记不清楚了好像4m*4m还是16*16的），拍频的理论值和实际值相对误差在10-9次方内。 关于它是否是证明光速在地表上有东西方向差异，本人还不能确定。但本人好几年前已改变光速在地表各向同性的观点，认为光速在地表大部分地区东西方向上有地球自转纬度线速度差异，这一点我和黄德民通过电话，本人还和他讨论过设计实验检测这个差异。 |
| 这些大家伙固定在新西兰还有德国的山洞内，据说能测到人走动的轻微干扰。精确度异常高，我记不清楚了好像相对误差在10-15次方以上。 |
|
好好看看37、38楼吧！仪器的体积必须够大。人的走动都会对实验结果产生影响。居然有些人拿一个小小的陀螺仪，一会儿竖起来、一会儿平躺下，就可以证明地球上东、西方向上光速不等了？！！
. 而且37、38楼是实验并未被主流收录进去。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |