“光子有质量”，就破坏规范对称性。从这个角度讲，光子不可有质量。但话不是这么绝对，对称性在一定条件下是可以破缺的，如超导体内的光子，就有质量，且质量还很大（电子库伯对导致规范对称破却）。类似的，等离子体内的光波，其光子也可以看作有等效质量。此外，弱电统一理论中的W,Z粒子，其实也与光子属于统一类别（都是规范粒子），也有质量（其获得质量的机制，与超导体内的光子是一样的）。但所有这些，都算“有效质量”，不是真正的固有质量。前不久在美国物理学会期刊上有论文发表称，宇宙暴涨，也会导致光子有质量，也是“有效质量”。

总之，在基本相互作用中，因为规范对称性，光子不可有质量，但复杂的相互作用附加在其上，可以有有效质量。所以，说这个问题，要把问题说清楚。单单“光子有质量”，无所谓对错。

建其沈是不是把“静止”漏掉了？

-------------

沈回复：对，通常我们说“光子质量”都是指静止质量。

“静止质量”应该是指粒子处在 （相对）静止状态  时所拥有的质量。也就是说粒子的（静止）质量m。是其（相对）速度的函数：

m。=m(1-u^2/c^2)^(1/2)

其中c是真空中的光速；u则为粒子的实际传播（相对）速度；显然 当光波在非真空中（如超导体中、离子导体中）传播时，其传播速度u一般都小于光波在真空中的传播速度c；即有u＜c     也就有  m。＞0；理所当然其中的光子也就有了静止质量。

这属于《相对论》教材中最起码的常识；小儿科的思考题而已，何以值得在这个前沿阵地展开讨论……

难道  中国物理学会在杭州召开会议就是讨论这些小儿科的问题？真令人悲叹和失望   原来 中国物理学会也只不过是一些小儿科问题的讨论会   怪不得   中国各大高校的博导们都听不懂朱顶余的电话内容   更看不懂朱顶余 所投递的稿件  就连 Maple9.5的运行结果都看不懂，也只有朱顶余能够从中读懂Maple9.5在说些什么……有人说这道微分方程是垂史三百年的世界数学难题……而朱顶余将其输入Maple9.5，立即运行出结果，只不过  这个结果  只有朱顶余能够读懂……所以 这也就成了世界难题了   朱顶余也就身怀绝技了   …… 而中国数学研究所主持召开东南亚地区微分方程破解研讨会，却对依然将其列为不解之题！仰天长叹……当朱顶余打电话告知中国数学研究所的所长曹道明博导时，曹道明博导则以“巧合蒙出结果”论处！这就是  现实中的 科学蒙难！所以朱顶余一直被沦落民间 终生得不到正视！

中国物理学会 在杭州召开研讨会  只不过 是重复 播放着 陈词滥调  专业术语与专业符号的展示与卖弄  在那里咿呀学语故弄玄虚  提不出一个具有突破性 诱人的话题  对人类探索自然  认识自然的客观规律毫无启迪……云集一些 低能儿 也不怕 贻笑大方   

其实这些人 破费银两云集杭州 企图发现奇珍异宝……属于缘木求鱼……真正的人参燕窝并不生长在豪华的大都市  而在无人足迹的天涯海角 悬崖绝壁 原始森林的深处……

诸葛亮居住在茅庐寒舍……决不在高楼深院    真正有所见地的学术奇人往往居住在深山老林    凡是不愿意搭理朱顶余的人都属于学术俗人  绝不会有惊人的学术突破！

朱顶余 破天荒地 导出 引力温梯论  投给 《大学物理》等杂志  十几年了  如同泥牛入海……

更谈不上得什么奖……  这些得奖人 难道还会导出比  引力温梯论 更有学术价值的物理数学结论？

凡是得奖人（诺贝尔大奖例外）  都是 善于 钻营的学术中的政治骗子   学术地位越高欺骗术越高明！凡是有真才实学的学者都被埋葬在社会最底层  冠以白痴沦落民间！