关于相对论中的光速不变前提,
我不懂这个“光速”到底是特指光子 的速度,还是泛指一切达到c的速度? 是绝对速度还是相对速度? |
关于相对论中的光速不变前提,
我不懂这个“光速”到底是特指光子 的速度,还是泛指一切达到c的速度? 是绝对速度还是相对速度? |
应为超光速已经在实验室取得,只是没能在理论上得公认。 如果我不有记错的话,就是流动的水中光速测定的结果。 ※※※※※※ 逆子 |
我认为不是这样 一方面,这不是爱因斯坦的相对论的结论。在上一贴中说过爱因斯坦先生未能统一电磁理论和引力即物质运动的关系。你所说的这些只是在后来发展黑洞理论的科学家给写出来的,这不能加到广义相对论身上。 另一方面,质量和能量是等量的关系也仅是基于试验现象中的一种经验结论,在不能提供两种作用形式统一的基础上如何能对电磁和引力两种作用间进行解释呢?爱因斯坦先生明白这个道理,所以没有将广义相对论的结论进行外推到黑洞理论,这也是一种负责任的态度。 在广义相对论中,所完成的是在引力场中的时间和空间进行相同的协变,空间和时间发生改变。你所说的广义相对论对绝对光速论给予否定根据是不够的。广义相对论中的时间和空间不是牛顿力学中的时间与空间,自然不能依据日常生活中的时间与空间进行判断。 广义相对论和狭义相对论在协变形式上是等效的,采用引力质量和惯性质量等效的方法,调谐参照系在引力场中的时间和空间关系。逻辑上应该没有问题。不存在矛盾一说。不同引力场之间的关系对应与不同光性参照系之间的关系 不要根据黑洞理论里关于广义相对论的说法进行广义相对论的证明,爱因斯坦的理论就终止在广义相对论和黑洞的边缘。 |
回复:广义相对论与狭义相对论的矛盾性 一方面,这不是爱因斯坦的相对论的结论。在上一贴中说过爱因斯坦先生未能统一电磁理论和引力即物质运动的关系。你所说的这些只是在后来发展黑洞理论的科学家给写出来的,这不能加到广义相对论身上。 另一方面,质量和能量是等量的关系也仅是基于试验现象中的一种经验结论,在不能提供两种作用形式统一的基础上如何能对电磁和引力两种作用间进行解释呢?爱因斯坦先生明白这个道理,所以没有将广义相对论的结论进行外推到黑洞理论,这也是一种负责任的态度。 在广义相对论中,所完成的是在引力场中的时间和空间进行相同的协变,空间和时间发生改变。你所说的广义相对论对绝对光速论给予否定根据是不够的。广义相对论中的时间和空间不是牛顿力学中的时间与空间,自然不能依据日常生活中的时间与空间进行判断。 广义相对论和狭义相对论在协变形式上是等效的,采用引力质量和惯性质量等效的方法,调谐参照系在引力场中的时间和空间关系。逻辑上应该没有问题。不存在矛盾一说。不同引力场之间的关系对应与不同光性参照系之间的关系 不要根据黑洞理论里关于广义相对论的说法进行广义相对论的证明,爱因斯坦的理论就终止在广义相对论和黑洞的边缘。 |