|
60楼，认得这个字吗----滚 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【5楼】说： 3、形成力矩M=u×B的"力"在哪里 =================================
沈教授，根据“电流环”模型，“Lorentz磁力”是不是这样？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
60楼，认得这个字吗----滚 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【61楼】说： 云野鹤就像西游记中的唐僧……我就象西游记中的孙大圣……唐僧 念咒语 赶走 孙大圣，结果惨遭 白骨精 ，唐僧哪里知道 孙大圣才是自己的保护神…… 云野鹤 竭力 赶走一个心地善良 助人为乐 友情提醒 苦口婆心 不爱说恭维话 良药苦口 的良师益友 肝胆相照 率真的 朱大侠 自迷心窍 至死不悟……可悲可叹…… 朱顶余一直 以为自己 是一个 尚未 被发现的学术奇人 至少说 在（非线性）微分方程（组）领域 身怀破题绝技 盖世无双 独占鳌头 …… 只是在 实话实说 没有言过其实 展示真实的自我 不服 就豪赌一场…… |
| 云野鹤 如果真的想 创作 建立一个 崭新的理论 必须迸发重大的灵感 如果云野鹤 天赋太低 难以迸发突破性灵感…… 也可向江苏朱顶余求助……因为 江苏的朱顶余 天赋非凡 冥思苦想后 豁然开朗 茅塞顿开 灵感连珠迸发 就像流星雨……高产量高质量地迸发各个等级的学术灵感…… |
|
对【5楼】说： 3、形成力矩M=u×B的"力"在哪里 =================================
沈教授，根据“电流环”模型，“Lorentz磁力”是不是这样？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【64楼】说： 这个小儿科的思考题，沈教授哪里有闲情逸致浪费他的宝贵时光……你还是去请教中学生去吧……别对沈教授胡搅蛮缠 免得贻笑大方 |
|
整理一下各方观点
牧夫天文论坛： ============================== feng1734： 发表于 2011-9-16 12:56:41 回复 35# positron(理论物理博士) 认为单电子轨道运动等同于一个刚体也太假了，，，，， 除了电流载体要求是一个真正的刚体之外，磁场对磁矩的作用还依赖于电流环上的电流无处不在这样的模型，这样磁场对电流环不同位置的作用才能使用力的合成，最后得到磁场对磁矩影响的数量关系，，，，，单电子轨道上哪里有无处不在的电流，，，，， ============================== 科学松鼠会： ================ leili 发表于 2011-10-10 13:36 前面就说过了，“电子会走圆曲线”这种说法是错的，你要放弃你原先运动的概念。 ... ================ 实事求是的人尽管十分稀少，也不是没有 上面的两位都是专业学者，视民科如粪土，但是也敢于实话实说 沈教授不想说点什么？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
费曼《物理学讲义》 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
忽然又想到了这个帖子
居然还在 牛东在吗？ 几年过去了，沈教授的思考有没有结果？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
还没实行楼主自治？
自己的楼，要清扫垃圾都不行 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【69楼】说： 果然没出所料：云野鹤 历经花开花落几轮回 ……依然没有醒悟，继续自迷心窍，至死不悟……继续纠缠 沉迷于这个毫无新意的低级的简朴的小儿科问题上……如此简单明了的中学生思考题 居然 思考至今依然没弄明白 沈建其 当即就深入浅出地予以阐述清楚，你居然胡说 沈建其 经过几年的思考有结论了么，你真以为 沈建其 也会像你这样愚蠢 需要纠缠几年 其实沈建其 仅仅是当时敷衍了你一句，早已被沈建其忘却得一干二净。 你企图清除我的应贴，在你看来 我的应贴属于 “垃圾”，你无法清除，你进入那本杂志？你连最低级的《前沿科学》都进不去！我朱顶余的垃圾言论居然得到北师大曹盛林博导的举荐进入《前沿科学》……你呢，你的高论得到哪位博导的认同与举荐？ … 上帝 没有授命于你来帮助人类认识自然；基础物理学中 即使存在着美中不足 也轮不到你来瞎搅和…你还是继续回家歇着去吧……永远别再回来！
|
|
别回来？
这是你家？ 一张纸画个鼻子，你好大的脸 申请版主删掉本楼中70楼的所有垃圾 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
