| 读帖时，帖子不存在 |
|
费曼《物理学讲义》 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【64楼】说： 这个小儿科的思考题，沈教授哪里有闲情逸致浪费他的宝贵时光……你还是去请教中学生去吧……别对沈教授胡搅蛮缠 免得贻笑大方 |
|
整理一下各方观点
牧夫天文论坛： ============================== feng1734： 发表于 2011-9-16 12:56:41 回复 35# positron(理论物理博士) 认为单电子轨道运动等同于一个刚体也太假了，，，，， 除了电流载体要求是一个真正的刚体之外，磁场对磁矩的作用还依赖于电流环上的电流无处不在这样的模型，这样磁场对电流环不同位置的作用才能使用力的合成，最后得到磁场对磁矩影响的数量关系，，，，，单电子轨道上哪里有无处不在的电流，，，，， ============================== 科学松鼠会： ================ leili 发表于 2011-10-10 13:36 前面就说过了，“电子会走圆曲线”这种说法是错的，你要放弃你原先运动的概念。 ... ================ 实事求是的人尽管十分稀少，也不是没有 上面的两位都是专业学者，视民科如粪土，但是也敢于实话实说 沈教授不想说点什么？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
费曼《物理学讲义》 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
忽然又想到了这个帖子
居然还在 牛东在吗？ 几年过去了，沈教授的思考有没有结果？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
还没实行楼主自治？
自己的楼，要清扫垃圾都不行 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【69楼】说： 果然没出所料：云野鹤 历经花开花落几轮回 ……依然没有醒悟，继续自迷心窍，至死不悟……继续纠缠 沉迷于这个毫无新意的低级的简朴的小儿科问题上……如此简单明了的中学生思考题 居然 思考至今依然没弄明白 沈建其 当即就深入浅出地予以阐述清楚，你居然胡说 沈建其 经过几年的思考有结论了么，你真以为 沈建其 也会像你这样愚蠢 需要纠缠几年 其实沈建其 仅仅是当时敷衍了你一句，早已被沈建其忘却得一干二净。 你企图清除我的应贴，在你看来 我的应贴属于 “垃圾”，你无法清除，你进入那本杂志？你连最低级的《前沿科学》都进不去！我朱顶余的垃圾言论居然得到北师大曹盛林博导的举荐进入《前沿科学》……你呢，你的高论得到哪位博导的认同与举荐？ … 上帝 没有授命于你来帮助人类认识自然；基础物理学中 即使存在着美中不足 也轮不到你来瞎搅和…你还是继续回家歇着去吧……永远别再回来！
|
|
别回来？
这是你家？ 一张纸画个鼻子，你好大的脸 申请版主删掉本楼中70楼的所有垃圾 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
