理解你说的, 这个就是相对论迷惑人而勉强所在; 就是说根据狭义的2假设出发,“洛伦兹变换”（ 洛伦兹变换第二意）在数学上就是自洽的，但仅仅是在数学上，如果根据物理意义出发或“尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”出发, 两者就是错误与矛盾的。

下面就已经说到:

2.2 之所以在微观高速的物理条件下，验证“尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”是对的，那是因为“尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的，但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了。

所以以上2小点依然成为狭义相对论勉强过关可加分之处。

3. “尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的，但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了，所以存在大量的悖论与谬佯，这就使得错误的主题转移了方向与目标而形成了一个对错“对赌的局”，是反相很难认清方向、狭义相对论很能迷惑人。