财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:jqsphy把天下人当傻瓜! 下一主题:智慧火花退稿
“狭义相对论”与“相对性原理假设”是错的不简单的
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2011/08/30 19:40
点击:874次

 

"狭义相对论"与"相对性原理假设"是错的不简单的

 

 

1. 狭义相对论及其两个假设是一种数学约定,既然是数学约定,当然就在数学上是自洽的,"洛伦兹变换"( 洛伦兹变换第二意)在数学上就是自洽的;所以想用数学推翻狭义相对论,是不可能的。

 

这就是狭义相对论为其自己合理性加分的原因之一。

 

 

2. "相对性原理假设"与"洛伦兹变换"( 洛伦兹变换第二意)在数学上就是自洽的,但仅仅是在数学上,但在物理上是错误与矛盾的。

 

可问题是在宏观低速的物理条件下,实验不能检测出其与物理实际的细微偏离的,而在微观高速下是可以的;可问题又是在微观高速的物理条件下,实验要么不能检测出其与物理实际的细微偏离的、要么验证"尺缩种慢""质能关系""质速关系"是对的。

 

2.1 之所以在微观高速的物理条件下,实验不能检测出其与物理实际的细微偏离,是因为实验的设计原理与计算程序都是在默认"相对性原理假设"是对的并将实验数据代入"洛伦兹变换"计算的,那结果当然是支持狭义相对论的。

 

2.2 之所以在微观高速的物理条件下,验证"尺缩种慢""质能关系""质速关系"是对的,那是因为"尺缩种慢""质能关系""质速关系"本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的,但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了。

 

所以以上2小点依然成为狭义相对论勉强过关可加分之处。

 

3. "尺缩种慢""质能关系""质速关系"本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的,但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了,所以存在大量的悖论与谬佯,这就使得错误的主题转移了方向与目标而形成了一个对错"对赌的局",是反相很难认清方向、狭义相对论很能迷惑人。

 

这就是狭义相对论得以残存的原因之一。

 

 

但是错误的理论总是不能持久的,在充分认清狭义相对论的本质后,能将其一举击毙的,就是从将其根本拔除,就是直接用正确理论击毙"相对性原理假设",证明"相对性原理假设"是错误的。

 

诚然,皮之不存、毛将焉附!"相对性原理假设"是错误的,那狭义相对论还对到哪去?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-252462.html[复制地址]
上一主题:jqsphy把天下人当傻瓜! 下一主题:智慧火花退稿
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/05 21:17 


若“相对性原理假设”正确,那么怪事就来了:

1. 地球上任何物质相对宇宙射线的相对速度都是接近光速的,所以地球上任何物质的质量都会变得无穷大、尺寸无穷小、时间无穷慢;

2. 都相对平权了,太阳系行星按几率围绕各自转或单单自转,不再围着太阳转;或太阳围着各个行星转或太阳同时围着各个行星转,真难为太阳了;

可是宇宙不是这样的,行星偏偏围着恒星转;说明小质量物体要围着大质量物体转;这是引力在起作用,说明在引力起作用的地方,“相对性原理假设”不起作用。

而宇宙中哪里引力不起作用呢???

爱因斯坦他自己都说了‘狭义相对论是广义相对论在引力不存在时的特例’,那狭义相对论仅仅就是一种数学约定了、而不是物理了;

怪不得那帮二要说引力不存在的那,空间仅仅是弯曲了而已;说我们空间引力不存在,那狭义相对论就可以拿出来用了;掩耳盗铃啊???
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/05 21:29 

每个天体都是“一般”又“特殊”的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的“天体物质场时空”,每个天体都是其各自“天体物质场”中的各自绝对的参考系、坐标系。

行星的“物质场时空”同样在其恒星的“物质场时空”中不同程度的重叠着、运动着,这样就构成了和谐的“宇宙物质场运动”的整体景象。

而天体附近充满的“光粒子物质场”随天体几乎是相对静止的公转与自转,“光粒子物质场”是电磁波、万有引力的共同载体与作用媒介,所以再精密的“M-M实验”仪器都得到“光粒子物质场”与天体(地表)相对静止的结论,“光速不变现象”只对与天体表面保持相对静止的参考系成立。

所以,错误的“光速不变原理”应该正确地描述为:仅在与天体表面保持相对静止的参考系中,该天体表面附近的“光粒子物质场”中的光速对它们具有相同的量值C。

就是说“M-M实验”在“地球上静止实验里”做与在“快速前进的交通工具上”或“天体异步卫星上”做实验,结果就两样了。
 [4楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/09/05 21:51 

对“"洛伦兹变换"( 洛伦兹变换第二意)在数学上就是自洽的;”说法的否定意见:

为了照顾网上学者的不同数学水平,对相对论“洛变”推导的数学证明做更通俗的演译。
附上正式数学证明:
由相对论“洛变”推导基本前提:x=ct ; x'=ct' 其中x;t 是K系中光束A传播的距离和时间; x';t' 是K'系中描述光束A传播的距离和时间,K'系相对于K系x轴正向平移,速度为u 。c是光速。
∵ 光速c是物理量, x=ct ; x'=ct' 中 K'系,K系 采用同一物理量代数符号c ∴ K'系,K系 的距离和时间的单位相同。
科学家对于代数方程有一个严格的规定:代数符号所表示的数值,物理单位,物理含义是始终,确定不变的。对于同时出现在两个体系中的光速代数符号c,表明,它的数值不变,长度单位不变;时间单位不变。同时就确定了K'系和K系的长度单位相同不变;时间单位相同不变。
由相对论“洛变”推导结论:K'系,K系 的距离和时间的单位不同:x0'=f(x0) ; t0'=f(t0) ,也即相对论学者称道的动系“时延尺缩” 。
∴ 相对论“洛变”推导的前提假定和结论矛盾,推导错误。证毕。
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/06 12:27 

对【4楼】说:

理解你说的, 这个就是相对论迷惑人而勉强所在; 就是说根据狭义的2假设出发,“洛伦兹变换”( 洛伦兹变换第二意)在数学上就是自洽的,但仅仅是在数学上,如果根据物理意义出发或“尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”出发, 两者就是错误与矛盾的。

下面就已经说到:

2.2 之所以在微观高速的物理条件下,验证“尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”是对的,那是因为“尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的,但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了。

所以以上2小点依然成为狭义相对论勉强过关可加分之处。

3. “尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的,但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了,所以存在大量的悖论与谬佯,这就使得错误的主题转移了方向与目标而形成了一个对错“对赌的局”,是反相很难认清方向、狭义相对论很能迷惑人。

 [6楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/09/06 21:04 

TO:[5楼] 作者:叶建敏温州 :
您有这些见地已经是难能可贵的了:““尺缩种慢”“质能关系”“质速关系”本来就是与狭义相对论的2个假设在物理与数学上是矛盾的,但是狭义相对论把它们强行包括进去并强行扭曲解释并被科学界似是而非的接受了,所以存在大量的悖论与谬佯,”。
希望在物理探索方面多有切磋。

[楼主]  [7楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2011/09/08 15:34 

对【6楼】说:

谢谢。

  

我会写一篇详细的论文论证万有引力场与狭义\广义的物理数学关系,从而证明万有引力场的存在会自然导致 "相对性原理假设"失效与 错误.

 [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/09/08 15:38 

官科也知道相对论是错误的,只是他们不愿与揭穿皇帝的新装。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14753198623657