| 17楼周先生说得有道理,我也看过关于爱氏晚年对狭相之错之感悟,只是他年迈力弱无能为力而已,才让它而去 |
| 17楼周先生说得有道理,我也看过关于爱氏晚年对狭相之错之感悟,只是他年迈力弱无能为力而已,才让它而去 |
|
众人与科学院进行辩论,一个人的创新思想最终成为主流科学思想,我们只是为其的出现铺平道路.此阶段存在未知问题,大家能否去冲击科学院,是否我们当中的某一个人能完成历史使命,其他人能否放下私心甘作人梯(1这点只针对有自知之明的人),其间还有环境因素,都是科学ge名胜利的关键. 古人说过,三才具备,方可谋事.
_______________________________________________________________________________________________ 30楼说得对!天时,地利具备,现在就差"人和"了. |
|
大家能否去冲击科学院
======================= 分明是一帮无赖嘛！和扰乱社会治安的打砸抢分子有什么区别？ |
| 33楼：中科院是大无赖！是大“打砸抢分子”，难道他们偷驴就不允许别人拔撅子？ |
|
中国目前对科学的态度是从实用出发。整个科学院研究相对论的人没有几个。前两年在贴子上看到，似乎只有张元仲一个人。因为相对论没有什么使用价值。你骂中科院，但是中科院里没有人关心你骂的事，因为他们与相对论无关。
我想你们因为想做反相勇士而发出了此类豪言壮语。但是如果真的实施起来，除了保安、公安局，又关谁的屁事？其结果不过是你们赔钱、写检查了事。 你们要反相，就要踏踏实实看书、看贴子，研究问题。世界上问题都是不懂到懂，没有谁天生就懂的。我觉得这里的贴子并不是很深奥、看不懂的东西。问题是你们的胆量应该放在看贴子研究问题上来。 |
|
35楼：
你最没有发言权！因为你根本不懂相对论！相对论应用在各个重要领域，如全球卫星导航、原子弹爆炸、粒子加速器、……………；整个中科院就靠相对论吃饭呢，没有相对论他们就活不了。你怎么不好好研究相对论？把它弄明白了再发言以免大加笑话你。 |
|
对【22楼】说： 如何“得到绝大多数人的赞同即可”？做不到这一条，采取其他行动能有用吗？ |
| 38楼:这个"绝大多数人"主要指裁判组成员,因为他们每个人必需表态,赞同或不赞同. |
|
对【33楼】说： 你以为你不是无赖吗?人家叫你民科,不懂科学,还偏执.也不知道你懂几个问题,过来看看你对自然有什么高的认识.. |
|
对【35楼】说： 你总是想按你的部署落实行动,为自己考虑的太多了,想从中获利还要看有没有那个本事. |
|
对【30楼】说： 耽误时间,会被西方人取得反相胜利.众位那样就没有人生意义了. |
| 本人在光速可变观下建立了一套自洽的新的理论体系，能合理解释迈莫实验，理论计算值与实验观测结果高度吻合。可是没有人相信我。谁要敝文，给你的邮箱，我发给你 |