黄新卫提问：请用你的"伟大"理论替刘武青解释一下：
1.为什么放电过程天平读数继续减小？
2.为什么充电后立即放电，使电容器电量为0，天平读数不能恢复到充电前读数，而是等于充电后读数？
3.为什么刘武青先前用的电容器和后来用的电容器，容量相差100万倍，加上相近电压，读数减小量相当？
4.为什么刘武青当着张光国教授的面，无法使电容器充电后称重减小？
5.为什么刘武青给耐压2.5V的电容器加3V电压，而不是1.5-2V电压？为什么刘武青给耐压250V的电容器加353V电压，而不是100-200V电压？
6.为什么网友两次用不同电容器重复实验，均不能得到称重减小结果？

王为民回答：

这是高精度实验，实验有成功有失败是正常现象。
这好比墙上有一个和乒乓球一样大小的洞，刘武青用实验的方法证明乒乓球可以穿个这个和乒乓球同样大小的洞。
但是，刘武青：
1、有时连续把乒乓球打到洞的那边去了。
2、有时把乒乓球打过洞以后，就再也打不过去了。
3、有时把洞缩小1百万倍和缩小10倍效果一样。
4、有时刘武青吃饭吃得饱打过去了，而饿了就几乎没有一次打过去。
5、有网友重复刘武青乒乓球穿洞实验，却一次也没有成功。
现在，王为民根据量子力学"隧道效应"进行了解释，刘武青实验证明乒乓球可以穿个这个和乒乓球同样大小的洞验证了量子力学"隧道效应"，而且根据量子力学，即使墙上没有洞，刘武青仍然有可能把乒乓球打过墙去，只是这个几率太小，不容易直接观察到。
学习过量子力学的人都明白王为民说的是对的。
学习过广义相对论的人也都能明白王为民分析刘武青电容器充电重力变小是对的。
现在，黄新卫不相信"刘武青电容器充电重力变小"实验的真实性，找到种种理由企图否定刘武青的这个实验。
在我看来，这都是徒劳的。
（特别注明：刘武青乒乓球穿洞实验是王为民的思想实验，刘武青没有实际做过）