| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
应该叫“回旋辐射”？ 这我看过书了呀： “同步”只是为了消除“等效动质量”m（和电子速度v）的变化对f0和r的影响， 更好的保证“回旋加速器”的基本要求： f=f0 而r可以保持不变，就可以使用“环形偏转磁铁”，降低造价。 没有什么特别的不同吧？ 只是加速的效果更好，可以获得更高速的电子，而且造价降低，只此而已嘛？ 这与是否会产生“同步辐射”有关系吗？ “同步辐射”强弱一点而已吧？ 可能后来建造的“回旋加速器”很少了， 一般大概都是“同步回旋加速器”了？ 其实叫“回旋辐射”比叫“同步辐射”更恰当一些？ 只是探讨嘛，还请指教。 |
|
回复guest 我觉得你对相对论理解有问题， 按照你的说法，不同参照系仅仅是物理量的定义 的不同，并没有客观上的不同？ 那你的意思是：双生子佯谬根本就不存在， 谁也不会变的年轻，是吗？ 我纪得爱因斯坦说过：太空归来的那个会年轻， 你和他有分歧呀，呵呵。 相对论的谬误太多了，可以说举不胜举：前提有 问题，洛论滋变换推倒中偷换概念，等等。 你说超光速不可能，可是300c的速度在美国的实 验室已经得到了。 |
|
我真不知相对论的精华在哪里。 也许是：绝对光速，相对性原理。这是狭义相对论。 广义相对论又告诉人们：平行于地平线的光应以每秒9。8米的加速度下落。如果引力足够大的话，哪么这速光一从光源射出就会垂直落到地面上。这就是著名的黑洞理论喽。不知逆子这样理解对吗？ ※※※※※※ 逆子 |
|
电场的作用力不违反牛顿第二运动定律 1、电荷能使在其场中的电子产生加速度。也说是说电荷通过其场对电子施加了作用力。同理，电子在受到电荷作用力的同时对电荷也施加了反作用力，反作用力的大小等于作用力的大小。可以看出两者所受到的作用力是对等到的，只是方向相反，电荷与电子加速度的大小取决于其质量的大小。因为加速度为F/M的比值。质量越大其加速度就越小，反之越大。 2、电荷对多个电子发生作用力，这里有个前提是这些电子是分布在电荷同一方向的（电荷周围空间均匀分布与同一方向上的分布会发生不同的现象），电荷对这些电子发生作用力时，电子也对电荷有等值的反作用力。电荷所受到的反作用力的大小等于所有电子受到电场作用力的总和。如果说是十个电子，哪么这时电荷所受到的反作用力是原来对单个电子作力的十倍。这也就是你所说的“电荷受到的作用力同变速电子的数量成正比”。 3、“如果变速运动的电子和电荷相距遥远非常，那么一个电子的加速运动，将不能使另一个电荷发生相同的变速运动，或者不能对另一个电荷产生可观测的作用”。这种提法不太确切，这里所指这个相距遥远的电子是在什么力的作用下加速度的，是否是受到这个电荷作用力的。如果是的话，哪么这个电荷也会受到这个加速度电子的反作用力的。什么情况下会发生难以观测到的结果？例如，一个苹果下落的过程，苹果受到地球万有引力使其加速下落，苹果在下落的同时会对地球有反作用力。从理论上讲，地球会向苹果方向产生加速度。由于一个苹果对地球所施加的万有引力不足以地球产生明显的位移，这种位移在实际中测定是无任何意义的。 4、、第四点与以上的3点相类同，也就是说，加速度与质量成反比。也是一个苹果下落问题。 5、空间传递作用力的本身也具有方向性。这一点早已得到公认，无需探讨。 由于网络速度问题，我只看到《空间的介质问题之四》一文的简介，不知你是如何推得“在对电子的变速运动过程的分析中得出了空间作用违反牛顿第二运动定律 ”的结论的。我想你的推导中一定出了问题，否则的话，是不可能得出如此荒唐的结论来。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:逆子，请你谈谈对这些的看法 你好： 如果你认为电与磁的传播需要介质的话，那么你要考虑的首要问题是介质的运动速度与传播速度。不然你的理论就不正确。 |
|
我想通过物质作用的形式来处理光子问题 我也反对光子说，所以才从电磁理论的角度上，从物质作用的形式上来说明这个问题 |
|
爱因斯坦先生对待科学是严肃的，希望大家在谈到他本人和相对论的时候严肃一些 网上的传媒不是自己的天地，谁都可以访问。因此作为我个人的意见，希望大家在谈论科学以及科学人物的时候能以科学的态度来看待这个问题。这样会避免中国物理爱好者网友给外人的形象。同时也是一种公正性的体现。 爱因斯坦先生对待科学是严肃的，他已经死了，不可能来到这里和大家辩解，希望大家在谈到他本人和相对论的时候严肃一些。这是我个人的意见。 ——志勰 |
|
回复:请教：高频高压问题 高频高压发生器没有技术问题只有经济问题。 在电子直线加速器中就是用高压微波来加速电子的，使用磁控管或速调管等微波电子管。 |