财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:超光速可能指日可待? 下一主题:是把相对论扔进历史垃圾堆的时候了
引力场中的原子在“飞翔”:机翼效应引力
[楼主] 作者:yanghx22  发表时间:2001/03/22 19:40
点击:628次

《“粒子旋流场”要面对的v/V=γ/ρ问题》

“正压差推力”引起的“机翼效应”可以基本解决v/V=γ/ρ的问题:
这个“机翼效应”不是原子形状的“翼形效果”,
而是“粒子旋流场”的特点引起的:v=c/r,
它使得流过“球形原子”上下表面的“场子流”速度差增大:
假设:原子的[半球面积]是W,[球侧流径]的平均截面积是w',流速是v',
则由流体力学可知:
w'v'=Wv
v'=(W/w')v
所以[球形原子]上下的[场子流速]是v的(S/s)倍,
即使不能超光速,也能使局部的“场子密度”ρ增加很多,
所以暂时认为这个比值很大吧。

于是:
设:[旋流场]中的一个微元(场子)质量:dm=ρdsdr,
ds:[场子]有效截面积;
dr:[场子]有效高度;
ρ:涡旋物质密度(比如水的密度,引力流质的密度)。

动压强之差:
⊿p= -(W/w')^2(ρv2v2/2 - ρv1v1/2)
动压差引力:
df= -ds⊿p= -(W/w')^2 ds(ρv2v2/2 - ρv1v1/2)
= -(W/w')^2 (dsρcc/2)(1/r2r2 - 1/r1r1)

合力为:
dF= (W/w')^2 C(ρdsdr)/r^3 - (γdsdr)V^2/r

设:V=kv (k:[物体]速度V与[场子]速度v之比),K=kk,
则:V^2=Kv^2=KC/r^2
代入后得:
dF= (W/w')^2 C(ρdsdr)/r^3 - (γdsdr)KC/r^3
dF= Cdsdr[(W/w')^2ρ- Kγ]/r^3

所以平衡的条件成为:
(W/w')^2ρ- Kγ=0
即:(W/w')^2 (ρ/γ)=(V/v)^2
即:(W/w') sqr(ρ/γ)=(V/v)
虽然ρ<<γ,但是W >>w',
而且sqr(ρ/γ)也比原来的(ρ/γ)大了许多(K=kk),
所以[场子旋流速度]v就不一定要超光速了,
如果(W/w')sqr(ρ/γ)≈1 的话,
平衡条件就近似为:V=v。

所以只要v>V,就会有重力产生,数值近似为:
dF= Cdsdr(1- K)/r^3
即:
dF= (dsdr)c(v-V)/r^2 (C=cc,c=cr)
或:
dF= dm(c/γ)(v-V)/r^2
与近似认为ρ=γ的情况基本相同。

另外“正压差推力”也要考虑原子的球状流线效应,
所以还要乘以一个“流线系数”b,
而且“正压差推力”也不可能使得:V>v,
所以“粒子旋流场”对各种“引力场”的模拟作用还是有效的。
可以先在水、气旋涡场中验证、研究?


本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-2509.html[复制地址]
上一主题:超光速可能指日可待? 下一主题:是把相对论扔进历史垃圾堆的时候了
[楼主]  [2楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/03/22 23:48 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/22 23:51 

有“回旋辐射”
在“回旋加速器”中还没有辐射的报道是不对的。带电粒子在回旋加速器中加速是有电磁辐射的,这种辐射称为回旋辐射。电磁辐射向轨道的切线方向辐射。

※※※※※※
逆子
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/23 00:08 

目前还无任何迹象表明,速度的极限受“光障”的制约。


※※※※※※
逆子
 [5楼]  作者:guest  发表时间: 2001/03/23 09:37 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:guest  发表时间: 2001/03/23 15:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:张若静?  发表时间: 2001/03/23 21:42 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/23 23:24 

把逆子上诉到法院好了,逆子不会请律师的。
就以你所说的双生子问题,你说一下是地球上的年轻还是飞船上的年轻。就拿这个具体事例不一回合咋样?

我不知《相对论与时空》的作者是否是你。对于中国人来讲这是一本全面介绍相对论的曲“巨著”。你对作者双生子的解释如何看待,不妨明日告知一、二。谢谢。

※※※※※※
逆子
 [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/23 23:34 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/23 23:49 

我真不知相对论的精华在哪里。
也许是:绝对光速,相对性原理。这是狭义相对论。
广义相对论又告诉人们:平行于地平线的光应以每秒9。8米的加速度下落。如果引力足够大的话,哪么这速光一从光源射出就会垂直落到地面上。这就是著名的黑洞理论喽。不知逆子这样理解对吗?

※※※※※※
逆子
 [11楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/24 00:06 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/24 16:26 

广义相对论已从理论否定绝对光速论,不知是广义相对论正确呢?还是狭义相对论正确。
广义相对论与狭义相对论之间的关系是很奇特的。一般理解广义相对论是狭义相对论的完善,狭义相对论中没有考虑到万有引力的作用。而广义相对论中介入,把狭义相对论中的绝对光速论给予否定。因为在广义相对论中认为,光的传播要受到万有引力的影响。光在万有引力中的传播速度是各向异性的,比如说在地面上放置一个光源,光速向地面的传播速度为C的基础上有9.8米/秒的加速度。在这里C只能理解初速度,反向传播速度为9.8米/秒的减速度。水平方向的光速又以每秒9.8米的加速度下落。9.8米的加速度是地球上引力所致,在其它恒星上光的加速度取决于该星体的质量,质量足够大的话,光就可能全部被引力所吸引,不可能向外界传出。如果这种观点是对的,哪狭义相对论呢?

我们知道狭义相对论中的绝对光速论已得到实验上的证实,并这些证实性的实验都是在有引力的条件下进行的。如果广义相对论得到公认,哪么这些证实绝对光速的实验全得到否定。看来又是狭义相对论错了。

※※※※※※
逆子
 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/24 17:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:张若静?  发表时间: 2001/03/24 21:43 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:zhixie  发表时间: 2001/03/24 23:36 

我想通过物质作用的形式来处理光子问题
我也反对光子说,所以才从电磁理论的角度上,从物质作用的形式上来说明这个问题
 [16楼]  作者:zhixie  发表时间: 2001/03/25 00:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:wangjqq?  发表时间: 2001/03/25 10:42 

回复:请教:高频高压问题
高频高压发生器没有技术问题只有经济问题。
在电子直线加速器中就是用高压微波来加速电子的,使用磁控管或速调管等微波电子管。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17966794967651