| 质增理论或相对论效应，是为了满足经典动量的数学形式，而引入质量是速度函数的物理概念。使在近光速区域被加速的带电粒子在“恒定电场力下”所获得加速度的可变性，得到了数学逻辑上的解释。但这是一个似是而非的伪命题！没有人真正测量出惯性质量随速度变化的物理事实，因为这是显而易见的问题，按照相对论在越接近光速物体惯性质量会变的无穷大，事实上仅根据为解释加速度实验数据确立这种效应是荒谬的！因此M（V）函数虽然在数学逻辑上正确，但并不能说明问题。因为数学逻辑可以证明一个物理概念的自洽性，但不能证明物理本身的正确与否。有实验与理论两方面迹象显示，引入有效作用力是速度函数的做法即F(V）的确立将是一个具有现实性物理意义的理论研究大方向。 |
| 用相对论效应来对高能实验数据的异常进行理论解释的做法是不可取的！F(V）函数及理论表明：1.力是速度函数是造成季灏实验结果相对论能标估高的物理原因；2.在高能电子磁偏转实验中，决定轨道半径R值或电子加速度值异常的原因，是由于有效作用力值随电子即时速度增大而减小造成的。也就是说现代物理测量高能粒子能量.速度等物理参数的方法，用相对论方法计算并不是最终的正确方案。当近光速电子或高能B电子进入电场或偏转磁场中度量其能标时，并不是由于质速效应造成了其加速度值得减小以及轨道半径R值异常，而是由于作用力不再是恒量而是随速度变化的变量，有效作用力的减小才是考夫曼B电子异常实验的物理原因！ |
|
殊途同归，F(v）的确可以是另一种有效的途径，但是这并不能否定相对论的方法V(v) ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
| 2楼.有迹象表明F(v）或力速效应，在经典流体力学或关于稳定矢量场的动力学.以及近光速电动力学领域都存在。如实验证明经典速度区域下力速关系成立，将凸显相对论M（V）函数是多余的理论方案！也就是说，加速度的变化只与加速场场速度与被加速物体的即时速度的比值有关，确立力速函数的关键是---1与V/C相比量级的确定问题！ |
|
“加速度的变化只与加速场场速度与被加速物体的即时速度的比值有关”
----------------------------------------------------------------------- 究竟是a(v)还是v(v)还是(r,t)(v)，现在还不宜武断 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
今天看了看“聊聊狭义相对论”觉得为这位作者有意思像是说小品，我看具有赵本山的滑稽天赋！但李淼的作序更有道道！这不应出自一位具有独立学术思想的物理专业人士之口-----“无条件接受下相对论”！我想许多国人会为中国物理学家队伍里有此水平的人才感到汗颜---一个名副其实的拾西方洋人牙慧的杰出代表！！！
聊聊中关于质增理论的有趣描述---从那只兔子沉浸在从瘦子变成胖子的黄粱美梦中，我想包括作者.中科院理论物理所的那位研究员他们永远也不会醒来了！！！ 狭义相对论大厦如果有一天坍塌，那么质速关系就是炸药的那根导火索，澎！ |
|
V.Bush在1925-1926年提出这样的假设，电荷间的相对速度等于光速是他们之间的作用力为零！由于当时没有相关的实验证据，这个理论被搁置！显然V.Bush认识到电荷与运动速度由函数关系即e（V）
。由于相对论动力学在那个时代是较接近物理事实的理论模式，因而V.Bush的理论被打入冷宫近一个世纪！ |