| 相对论的质能方程完蛋了，你这不是要张元仲的命吗！等张死后咱们再倒相吧 |
| 相对论的质能方程完蛋了，你这不是要张元仲的命吗！等张死后咱们再倒相吧 |
|
对【30楼】说： 第1，上海科委原来组织专家见证你的所谓推翻相对论质速关系的实验； 第2，结果你不同意做实验让专家们看，上海科委很恼火； 第3. 为了对报名者有一个交待，上海科委将会议改成讨论会； 第4. 讨论会专家都缺席了，只有不足50个民间人士参加； 现在你说达10人观看就做实验。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 这些有矛盾吗？你故意搅乱顺序，目的又是什么？ |
|
对【32楼】说：
季灏老师在30楼实名发言说的很有信心，我不清楚你造谣的目的是什么？真的假不了，假的真不了，你这样做毫无意义。 刚才给季灏老师电话询问此事，才知道季灏老师非常愿意大家见证实验，但大家认为实验可靠，没有可以怀疑的理由，于是只进行了讨论，会议已经圆满成功。在此我也祝贺季灏老师的实验获得会议认可！ 另外，会议主办是上海科委，因此会议人员都是主办请来的专家，并非楼猪所说的都是民科。对楼猪的无耻造谣，妄图阻碍国人科学发展的卑鄙行径，我们必须彻底批判！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【30楼】说： “谁不想做重复实验一问就清楚”+++++++++ 究竟是谁不想“做重复实验”？我认为这问题应该理一理 |
| 32楼:在这里你怎么放屁都没用,有能力你把支持相对论的质速关系式的实验数据拿出来,你拿不出来你就不是人. |
| 季灏先生热爱科学，锐意探索，多年如一日自费从事质疑相对论的实验研究，其精神难能可贵！ |
|
36楼:历史上质速关系式从来没有人推导出来过.
应是历史上通过实验异常数据引入质量是速度函数的物理概念，来满足包括相关物理事件（原子能的释放等）定性与定量结果的数据链。其质速关系的确立中有很大的个人意志或成见在里面！季灏的实验结果证明了，相对论对能标估高的原因是质速关系理论造成的。对于现代对高能试验数据的定量分析，主要是通过用相对论进行理论计算而获得的，并没有真正意义上的实质性测量。因此对此问题的探究具有现实性物理意义--- |
|
我支持季灏的研究和实验。
他的实验已经证明了电磁场的作用力对高速电子大幅度变小。这个结果对经典电磁场理论和现代电磁场理论都有重要意义。据此，季灏实验的结果很可能是极高速的电子没有足够的时间接受能量造成的。 我希望支持季灏实验的朋友暂缓下推翻质速关系的结论。 质速关系不是相对论发现的，而是反相的洛伦兹发现的。它在较低的速度已经多次被实验精确证明了： 1940年是Rogers,1953年是Grove和Fox。 如果不切实际地否定质速关系，将会带来很不好的后果。 |
| 40楼:你光说"多次被实验精确证明了",可你拿不出具体数据来,有用吗??? |
|
对【41楼】说： “质速关系不是相对论发现的，而是反相的洛伦兹发现的”
|
|
对【43楼】说： 还有必要重复吗？逻辑上说不过去，实验例子没有人做得出来！ |
|
1.逻辑完全没有问题。我有它的数学推导，你能够指出它的逻辑错误吗？
2.在0.6c处做过精确实验。现在季灏实验仅仅说明目前的理论不能导出正确结果，并没有说明质速关系无效。即便无效，也是在0.9c以上无效，不能证明在0.6c处无效。 3.你的这种无视实验的瞎起哄是相对论者最喜欢看到的。 |
|
对【45楼】说： ①你有它的数学推导？就你那个mcc下的数学推导？哈哈哈哈… ②在0.6c处做过精确实验？谁做的？别给我说是你做的行不行？ ③别给大家说你的实验已经被公认，所以我无视你的实验行不行 ？ |
|
1.数学推导你根本指不出毛病，只会打哈哈。
2.谁做的我40里已经说过了。 3.在这里你除了打着反相的旗号反洛，做一些不能成事，也无力败事的无用功外，你以为有谁在把你当一尊佛？你认认真真研究过哪一个反相的或维相的文章？ |
|
对【47楼】说： “打着反相的旗号反洛”？相对论的什么数学结果不是由“洛变换”去解释的？你这尊反相佛也维洛？？难怪李子丰曾说你属于维相类，我给你下的结论，你最多也就是个半反相者，本质上的修相者而已… |
| 陈诚，我今后不会对你的任何事发表任何看法，希望你也不必对我的任何贴子表示赞成或反对的意见。 |
| 质疑需要严肃认真的态度，不要搞得阴阳怪气，跟当年纳粹科学家攻击爱因斯坦一样 |
| 季灏实验是可以重复做的，而且季老师已经带着对实验有疑问或感兴趣的人，反复进行了好几次实验。几年前，我曾参与过季老师和朱永强老师在复旦大学进行的实验；今年，我与几位老师一起又在上海嘉定中科院应用物理研究所参观了有关的轨道法和量热法二种实验。因此，我可以说：季灏实验的数据是真实的。科学讨论应该实事求是，不能凭空猜想或情绪化。 |
|
对【53楼】说： 胡昌伟先生 你可以将你管理的网站上骂会员及网友的帖子删除吗? 因为你是网管。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
我管理的
中国创新网站 没有骂人的文章 也没有骂会员的文章. 因为, 骂人是不对的. ※※※※※※ 刘武青 |
|
刘武青，你不是不要脸、不知羞耻的吗？怎么害怕我揭露你的帖子呢？
你过去央求吴会长多次，吴会长理睬你吗？现在你又改求胡昌伟老师，你以为吴会长和胡老师会支持你这个骗子？ 我多次给你下台阶，只要你不继续行骗，我就删除那些揭露你的帖子。甚至，当我看到吴会长去宜宾开会，得到你的承诺之后，我马上删除了。 可是，你以行骗为事业，没过几天，就继续行骗。 既然如此，我就奉陪到底！直到所有人认清你的丑恶面目、没有一个人相信你为止！ |
|
对【53楼】说： 胡昌伟先生, 在这里, 你不想说点什么吗? ※※※※※※ 刘武青 |
|
刘武青一定要听到胡昌伟老师说他是骗子，他才满意。
不然的话，他一定要追问到底：你认为我是骗子吗？ |
|
2011年7月29日，我在大会前把加速器专家徐建铭教授的计算复印件及我的计算过程和结论分别发给与会专家。其中有中科院系统教授12人，其他研究院所教授及大学教授14人，大学副教授2人，实验师1人，高工4人，工程师2人，博士编辑2人，美国物理学博士1人（被上海国际科技交流中心特邀于28日特地从美国赶来）。会上我在讲新的研究时，我仅以一个中国的草根研究者宣布：向全世界加速器专家挑战。合肥800Mev,台湾1300Mev,汉堡1900Mev还有高能所，上海张江的能量计算都是错误的，并演示了我的计算过程。还顺便宣布回答陈绍光教授的文章提出的问题。详细计算已经帖出。
|