电磁质量只有惯性质量没有引力质量,平板电容器充电后仅仅是电子从一个极板移动到了另一个极板,物质的量没有变化。其引力质量(天平读数)没有改变。但其加速更困难了,增加了电磁惯性和惯性质量! . 还有广义相对论认为引力场和加速运动等效,而加速运动的电荷会辐射能量,为何静止的引力场中的电荷不会辐射能量? . 这都是本论坛的倒相成果!没有想到居然被官科剽窃了!!! ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
电磁质量只有惯性质量没有引力质量,平板电容器充电后仅仅是电子从一个极板移动到了另一个极板,物质的量没有变化。其引力质量(天平读数)没有改变。但其加速更困难了,增加了电磁惯性和惯性质量! . 还有广义相对论认为引力场和加速运动等效,而加速运动的电荷会辐射能量,为何静止的引力场中的电荷不会辐射能量? . 这都是本论坛的倒相成果!没有想到居然被官科剽窃了!!! ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
电磁质量只有惯性质量没有引力质量,
—————————————————————————————————————— 这不仅是我的一贯的观点,更是我的数学结论! &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&7 还有广义相对论认为引力场和加速运动等效,而加速运动的电荷会辐射能量,为何静止的引力场中的电荷不会辐射能量? ______________________________________________________________________________________________ 这就是你的不对!还有广义相对论认为引力场和加速运动等效,而加速运动的电荷会辐射能量,为何静止的引力场中的电荷不会辐射能量? 当你静止在匀加速上升的座舱中,你绝对不会检测到静置在座舱地板上的该电荷的电磁辐射!但立在地面上的观测者则能检测到该电荷的电磁辐射! |
当你静止在匀加速上升的座舱中,你绝对不会检测到静置在座舱地板上的该电荷的电磁辐射!【【这仅仅是相对论的计算结果,难道光源发不发光与你的是否加速运动有关?】】 . 但立在地面上的观测者则能检测到该电荷的电磁辐射!【【让你从高楼上自由落体运动,地球上静止的电荷就要辐射能量了?】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
在洛伦兹变换中引力质量就不等于惯性质量。
广义相对论是一种有价值的物理研究思想,相比狭义相对论要正确,但是肯定没有洛伦兹变换正确。 |
老朱你不要不思进取了!既然你也认为“电磁质量只有惯性质量没有引力质量”,那么广义相对论就不适合于“带电体”。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
物理需要“特殊参照系”,地球就是一个“特殊参照系”,地球上的电荷相对地球加速运动时辐射能量;火星上的电荷相对火星加速运动时辐射能量;地球上静止的电荷虽然相对火星在加速运动,但不辐射能量。相对论的坐标系平权是闭门造车——中看不中用! ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
当火车相对地球加速运动时,火车上加速度计的读数会改变,加速度越大,读数也越大。火车相对沈建其加速运动时,加速度计的读数会改变吗? ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |