| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
电磁质量只有惯性质量没有引力质量，
—————————————————————————————————————— 这不仅是我的一贯的观点，更是我的数学结论！ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&7 还有广义相对论认为引力场和加速运动等效，而加速运动的电荷会辐射能量，为何静止的引力场中的电荷不会辐射能量？ ______________________________________________________________________________________________ 这就是你的不对!还有广义相对论认为引力场和加速运动等效，而加速运动的电荷会辐射能量，为何静止的引力场中的电荷不会辐射能量？ 当你静止在匀加速上升的座舱中，你绝对不会检测到静置在座舱地板上的该电荷的电磁辐射!但立在地面上的观测者则能检测到该电荷的电磁辐射! |
|
在洛伦兹变换中引力质量就不等于惯性质量。
广义相对论是一种有价值的物理研究思想，相比狭义相对论要正确，但是肯定没有洛伦兹变换正确。 |
|
物理需要“特殊参照系”，地球就是一个“特殊参照系”，地球上的电荷相对地球加速运动时辐射能量；火星上的电荷相对火星加速运动时辐射能量；地球上静止的电荷虽然相对火星在加速运动，但不辐射能量。相对论的坐标系平权是闭门造车——中看不中用！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |