引力场与光速的讨论
 您说：引力场是实物粒子的自然空间延伸{{{董银立：对！}}}。引力的传播{{{董银立：没有必要传播，引力场本身是一种物质，是一种存在。}}}是瞬时的。场强具有平方反比的特性。
  按照爱式，引力场的传播是有限速度传播的。这必然导致以下的悖论：
  假定太阳距离银河系中心5万光年，由于运动的相对性，则太阳相对于银河系中心移动一下位置后，引力的改变要等到5万年之后才能显现。也就是说我们现在感受到的银心引力是由5万年前银河系与太阳的相对位置决定的。这多么荒谬。
  关于孪生子悖论，大家讨论来讨论去，认为光船上的兄弟（甲）回到地球后发现比地球兄弟年轻了，并认为这是后加速过程带来的。暂且不说匀速过程与加速过程的不对称性（我们可以任意延长光船的匀速运动过程），仅仅变更以下操作：让地球上的兄弟（乙）也乘上光船，向相反的方向飞去，同样在若干年后再飞回来。则由于甲相对于已以光速飞离，然后又靠拢，这一过程两人的描述完全相同，相逢后，甲说乙应该比他年轻，同样，乙说甲应该比他年轻，而事实上两人应该同样年轻（地球观察者）。他们经过这段经历后，必然对相对论嗤之以鼻。
  引力场既然是实物粒子的自然空间延伸，粒子相对于别的物质运动时，场也跟随着一起运动，并不存在拖曳延迟效果{{{董银立：与我进化的力学观点完全一致。}}}。如果有，则我们想象一下，假定宇宙就只有我们地球这样一个大物体，太空中可以有许多作用可以忽略的自由运动的物体，以他们为参照系，则对地球运动的图景可以多种多样，地球和他的引力场不再象地球观察者那样，是完美的球对称，而是与参照系的速度的运动方向有关，地球可能向X方向压匾了，或是向Y方向压匾了,或是向Z方向压匾了,场被地球拖着，迎着运动方向的强度梯度大，背离运动方向的强度梯度小，场强梯度的大小也不定，与参照系的运动速度有关。总之，这些描述充满了不确定性。然而实际情况只可能有一个{{{董银立：因此只有在地球上时，地球才是惯性系，在别的星球上时，地球就不是惯性系，宇宙中不存在绝对的、统一的、均匀的惯性系。}}}。从这一点也可以看出相对论的荒谬。
　
　光速不变也是值得斟酌的。我认为光的传播是电磁场的激发态的传播，并不是电磁场本身的传播，它的传播媒介就是场本身。因此它的速度也是相对于场{{{地球重力场}}}而言的。在地球上测光速，我们并不能找到光速的各向异性，因为在地球表面，场是大致均匀的。如果我们是在相对于地面做高速运动的物体上做光学试验，我们应该能够找到光速的各向异性，即与改物体运动方向相同的方向上光速会慢一些，而与物体运动方向相反的方向上光速会快一些。{{{董银立：您与我观点一致。}}}

银立：

别忘了地球也只是一个近似的惯性系。通常我们觉不出来，但还是有好多时候对它的转动效应不可忽略。如地球的扁率、潮汐的形成、重力摆方向的改变、台风的形成、北半球河水对右岸的冲刷（或火车右轨的磨损）、炮弹着地点的偏离、对近地天体运动的研究等等。

我知道你是个很聪明的年轻人。但以偏概全往往会犯错误的。特嘱要谨慎啊！

您说：

别忘了地球也只是一个近似的惯性系。{{{董银立：如果我们在受力分析时用的是物体的重力，而非地球的万有引力的话，就不必考虑地球的自转。}}}通常我们觉不出来，但还是有好多时候对它的转动效应不可忽略。如地球的扁率{{{自转}}}、潮汐{{{这是因为不存在绝对的匀强引力场。}}}的形成、重力摆方向的改变{{{自转}}}、台风的形成、北半球河水对右岸的冲刷（或火车右轨的磨损）{{{自转}}}、炮弹着地点的偏离{{离开了地面}}、对近地天体运动{{{已经离开地面，地球已不能当作惯性系了}}}的研究等等。

您的问题说明不存在广阔的，均匀的、绝对的惯性系，

万有引力的传播是一个有限的速度，这是没有异议的。至于说，它是否精确地等于光速这还是值得探讨的问题。因为，自然界中不可以存在不需有传播时间的力存在，换言之，自然界中不可以存在传播速度为无穷的力。

是的，引力的传播速度是有限的，假定为公认的速度为光速的话，又假如太阳相对于它5万光年的星体有相对移动的话，该星体并不是同时受到太阳移动的万有引力的作用，而要等到5万年以后才能有所感知。这是一个必然的结果，并没有什么可奇怪的。这个原理完全可以由电场与磁场的属性中移植过来。宇宙中相距两电荷之间相距5万光年，其中的一个电荷产生移动，而另一个电荷并不是同时有所感知而运动，而是要等到5万年以后，这个电荷才有所感知。这仅是一个电场变化的推迟现象。

再比如，打开开关，灯就亮。假如电源与灯之间的连线有5万光年，你能说一接通电源，灯就能亮吗？不也是等5万年以年灯才能亮吗？

按照您的条件，不仅仅不存在惯性系，由于不存在匀强引力场，等效原理也不能等效。 从高塔顶端落下的物体不会落在其正下方（因为塔尖自转的速度大于地面的自转速度）。伽利略相对性原理也失效（伽利略相对性原理说：不论船匀速运动的速度是几，船舱上落下的水都滴在其正下方，我们无法知道船的运动速度。）。

事实上您的问题恰恰证明了我的观点： 1、伽利略相对性原理应限制在宏观领域，不能在宇宙中推广。 2、只存在局部的惯性系。 3、只有在地球上，光速才是相对地球的，一离开地球光的速度就不再是相对地球了。

也许，我是一位不成熟的保相者。

逆子：

  如果认为引力是以有限速度传播，则以下两点不能同时成立：   1、引力场是物质的自然延伸  2、运动是相对的。  很显然，如果场是物质的自然延伸，则银河中心的场早就铺满了整个可见宇宙，且按平方反比梯度递减。其他任何星体在其中穿行，感受到的引力大小必然是瞬时与改点的场强一一对应。  <力的速度>我记得是您的杰作，您自然要反对我的超距作用观点。我们对这个世界的运作方式充满了太多的疑惑，很多看来很基本的观点随时都可能变得似是而非。希望大家一道努力，去搞清楚这个世界到底怎么了。

凡力就是有一个传播速度的，不可能存在有传播速度为无穷的力存在。这就是我所说的力速原理的主要思想。

在牛顿力学中有理想化的模型为刚体。什么是理想化的刚体，也就是说，在该物体应有力的作用时，不产生形变的物体。当然了，我们可以理解为无论该物体受到多大的作用力，不会产生形变。

不可否认，这种理想化的假定，或者说是物理研究时所采用时的模型是必要的。但另一方面牛顿也认识到，理想化的刚体是不存在的，就如果惯性系的定义一样。

打个最好的比方，如果一种力的传播时间是无需时间的。我们就可以靠这种力瞬间探知宇宙的边界，或者说是瞬间可以洞察宇宙的全景。电脑时代实现了地于村，而无需传播时间力的存在可以实现宇宙室了。这可能吗？

我看过黄德民先生的文章，他的观点认为，万有引力的传播速度是可能超光速的。我也仅是可能。没有有价值的推导。退一万步讲，既是万有引力的传播速度可以超光速，但它也不可能是无穷的。第一是有背于哲学，有背于牛顿的力学思想。