| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
相对论作为一种科学定义体系没有错 好多人都认为相对论是荒诞的，这实际上是从自己理解的角度出发，或者说从自我感觉出发，而不是从一种科学体系的角度出发去理解的。 相对论存在错误，但只是在物理概念的含义上和自然界的对应描述上存在失误。这并不是没有任何意义。在逻辑上和方法论上都有独到的意义。现在网站上有好多统一理论，但没有一个不论是在逻辑上，还是科学体系的概念上能和相对论相比。不要不服气。 |
|
关键是：辐射是“介质波”（物质波）
----------------------------------- 为何“电子感应加速器”几乎没有辐射产生的问题， 我认为是很清楚的：真空环内的电子前方由于[场子冲击波]的作用 （如果线圈的匝数是5000匝，则可对电子加速最多5000次）， 几乎没有了“场子”的阻挡， 没有“场子阻力”也就不会有“辐射”（电子波）出现。 所以“辐射”的产生取决于电子是否与“场子”有相对运动， 这个速度差越大，阻力就越大，辐射也就越强。 在“同步回旋加速器”中，电子是不断被电场加速的， 而偏转磁场又是“恒磁场”，没有[场子冲击波]， 只有线圈内的[场子湍流]，使得“D型盒”内的[场子阻力]相对很大， 从而“辐射”也就很大了。 另外偏转也的确使得“辐射量”（不是辐射强度）增加， 因为这会引起“新介质扰动”，这我以前分析过了。 -------------------------------------------------------- 其实“涡旋电场”就是“互感电场”了， 作用过程机理是： 由于是电磁铁，就有一个电子“戈引”场子的“反复戈引”问题， 不过此时线圈中“领头电子”在1/4周期内形成的是“场子冲击波”， 所以电子对场子的戈引效率很高，戈引系数近似为k=1。 然后“场子冲击波”（电子波）同样以很高的戈引效率， 带动真空室内的电子运动，也就出现了“互感”现象。 可是由于逆子说的：[场子冲击波]（电子波）的速度是光速c， 所以电子的速度不可能大于c了：f=m'C'(v-V)/r。 ----------------------------------------------------------- 总之，通过观测“电子感应加速器”中的辐射情况， 可以证明：“同步辐射”是一种“介质波”（物质波）， 它取决于电子与“场子”的相对运动情况。 当电子是被“场子”推着走时， 就很难在电子的前方（切向）观测到任何的“辐射”了， 有点道理吧？ |
|
回复:关键是：辐射是“介质波”（物质波） 你的概念仍然是糊涂的。 首先：根本没有“同步回旋加速器”，“同步加速器”与“回旋加速器”是完全不同的东西，不能混为一谈。 其次：在“回旋加速器”中还没有辐射的报道，不能信口开河。 我觉得你的联想未免太多，鲁迅先生说过：一个人见到一个穿短袖的女人，就联想到整个胳膊，就联想到上半身，就联想到裸体，就联想到性交，就联想到私生子。你一见到“同步辐射”，就开始浮想连翩，一见到“电子感应加速器”，又浮想连翩。我相信：当你研究完加速器原理时，绝不会有这么多联想。就如同满街都是穿短袖的女人，当然不会有这么多联想。 |
|
修正一些笔误 “正压差推力”引起的“机翼效应”可以基本解决v/V=γ/ρ的问题： 这个“机翼效应”不是原子形状的“翼形效果”， 而是“粒子旋流场”的特点引起的：v=c/r， 它使得流过“球形原子”上下表面的“场子流”速度差增大： 假设：原子的[半球截面积]是W，[球侧流径]的平均截面积是w'，流速是v'， 则由流体力学可知： w'v'=Wv v'=(W/w')v 所以[球侧流径]的[场子流速]是v的(W/w')倍， 即使不能超光速，也能使[球侧局部]的“场子密度”ρ增加很多， 所以暂时认为这个比值很大吧。 于是： 设：[旋流场]中的一个微元（原子）质量：dm=γdsdr, ds：原子有效截面积； dr：原子有效高度； ρ：涡旋物质密度（比如水的密度，引力流质的密度）。 γ：原子的密度， 动压强之差： ⊿p= -(W/w')^2(ρv2v2/2 - ρv1v1/2) 动压差引力： df= -ds⊿p= -(W/w')^2 ds(ρv2v2/2 - ρv1v1/2) = -(W/w')^2 (dsρcc/2)(1/r2r2 - 1/r1r1) 合力为： dF= (W/w')^2 C(ρdsdr)/r^3 - (γdsdr)V^2/r 设：V=kv （k：[物体]速度V与[场子]速度v之比），K=kk， 则：V^2=Kv^2=KC/r^2 代入后得： dF= (W/w')^2 C(ρdsdr)/r^3 - (γdsdr)KC/r^3 dF= Cdsdr[(W/w')^2ρ- Kγ]/r^3 所以平衡的条件成为： (W/w')^2ρ- Kγ=0 即：(W/w')^2 (ρ/γ)=(V/v)^2 即：(W/w') sqr(ρ/γ)=(V/v) 虽然ρ<<γ，但是W >>w'， 而且sqr(ρ/γ)也比原来的(ρ/γ)大了许多(K=kk)， 所以[场子旋流速度]v就不一定要超光速了， 如果(W/w')sqr(ρ/γ)≈1 的话， 平衡条件就近似为：V=v。 所以只要v>V，就会有重力产生，数值近似为： dF= Cdsdr(1- K)/r^3 即： dF= (dsdr)c(v-V)/r^2 （C=cc，c=cr） 或： dF= dm(c/γ)(v-V)/r^2 与近似认为ρ=γ的情况基本相同。 另外“正压差推力”也要考虑原子的球状流线效应， 所以还要乘以一个“流线系数”b， 而且“正压差推力”也不可能使得：V>v， 所以“粒子旋流场”对各种“引力场”的模拟作用还是有效的。 可以先在水、气旋涡场中验证、研究？ |
|
回复:“电子感应加速器”会产生辐射吗？ 电子感应加速器中的电子是一个连续的环，无电磁辐射。如以此推论，静电电速器中加速的电子也不应辐射能量。因为前者的思路是电子只要沿着电场方向加速就不辐射电磁能，那么后一思路与前者类同，电子也是沿着电场方向运动，它也不应有辐射。这里问题就爆露出来了，报导中说加速的电子会辐射电磁能，逆子就想问一问。这里所说的加速是用什么力来加速。当然了这里还有一个速度方向与力方向的问题。可是报导中已经说明了，无论力与速度方向是否一致。电子总是要产生辐射的，只是辐射的角分布不同而已。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:爱氏是一个骗子，对于骗子谁能不狠，不狠者只是未能识破其骗局。 不要这样说，爱因斯坦不是骗子，他是一个探索 者，他把他探索到的东西告诉大家，无论他探索 到的东西是对是错，他都没有错。 他总不会明知相对论是错的，还花时间去研究， 再用它骗取名誉，地位，这不太可能吧。 |
|
逆子对相对论的理解 爱氏的相对论的前提假设：绝对光速与相对性原理。由这个假设所引伸出的相对论，我想不应有高智商的人来反驳。这是最简单不过的道理。有许多人独创理论来反驳相对论，实际上，这样在可不必。本来绝对光速与相对性原理不相容，以这两个前提假设根本不会得出任何结果来。除非爱氏是上帝。 ※※※※※※ 逆子 |