财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:是把相对论扔进历史垃圾堆的时候了 下一主题:关于时间问题的思考
现有电磁理论的缺憾:马轮子力和紧箍咒效应
[楼主] 作者:yanghx?  发表时间:2001/03/21 14:16
点击:620次


作为“同一场论”应该包括各种机械旋流场,
由于电粒子是带自旋的粒子,比较特殊,所以不据一般性,
也就难以实现“两场合一”(万有引力场和电磁场)的宿愿。

电场中的电位概念不适用于“涡旋电场”,
“涡旋电场”的线积分(电位)恒为零,
因为此处的电力线是一个闭合的圆形。
就是说:“发电机定理”在此处也是失效的,
这相当于一个闭合回路在磁场中[平移](不是转动),
由“右手定则”可知,回路中没有电流产生。
那么由相对变化可知,闭合回路不动,磁场强度B变化,
回路中也应该同样没有电流产生。

但实际上电子每转一圈,速度都有增加,
这个动能不是电场给的,而是由磁场直接提供的,
实际的计算也是如此,是用的磁通平均变化率:
dφ/dt来计算每圈电子能量增加的(比如:1.8韦伯/0.042秒=430伏特),
(参见:《物理学》第二卷[美]D.哈里德 R.瑞斯尼克 著)
这就必须假设:
[闭合回路平移]与[磁场强度B变化]引起的⊿φ是不同的,
前者无法在闭合回路中产生电流,而后者却可以?为什么呢?

磁场对运动电子的作用只有“洛伦兹力”(径向力),
没有对运动电子加速的这个“切向力”的概念,
如果[磁场强度B变化]能产生这个“切向力”的话,
是否应该称之为:“马轮子力”呢?
这样一个径向,一个切向,也工整对仗呀?
(当然还可以称为:驴拉磨力、驴拉磨夫司机力?)

------------------------------------------------
还有就是“磁瓶效应”,或叫“磁聚焦效应”、“磁箍效应”,
目前主要的受控热核装置“托克马克反应器”,
采用的就是一个“闭合环形磁约束结构”:
把导线绕在一个圆环上,圆环是空心的。
这样就可以把“等离子体”限制在空心圆环的[圆轴线]附近的区域内。
而圆环内的磁力线都知道:是闭合的圆形。
这就是说:
==========================================
沿磁场方向运动的电荷也会受到磁场力的作用?
==========================================
而且这个力是指向磁场中心的,这怎么用现有理论解释呢?
而用“磁旋涡场”理论就很容易理解了。

比方说:一个电子穿过一个[长直螺线管],
螺线管内的磁力线方向都知道:是平行的直线。
如果电子运动方向与磁力线方向相同(平行于螺线管[长方向]),
电子仍然会受到一个“向心力”,它指向螺线管中心,
这是现有理论无法解释的?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-2493.html[复制地址]
上一主题:是把相对论扔进历史垃圾堆的时候了 下一主题:关于时间问题的思考
 [2楼]  作者:guest  发表时间: 2001/03/21 15:48 

理解万岁!
 [3楼]  作者:guest  发表时间: 2001/03/21 15:55 

相对论这个寄生在科学史上的毒瘤 ,早就应该被切除了
有皇帝新装效应在先,谁能说明是皇帝没穿衣服呢?还是你的层次问题,你看不见,能说清者只有权威者——爱氏。
[楼主]  [4楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/03/21 16:08 

另外还有:电子束团辐射问题
再有就是“电子感应加速器”中的电子束团不会产生“辐射”,
如果能测到“辐射”,它也应该是与“同步辐射”方向相反的,
是在电子的屁股后面。
而且由于“风洞效应”(介质粒子运动),很难测到这个“反向辐射”,
这也是现有理论无法解释的。
[楼主]  [5楼]  作者:tongz1?  发表时间: 2001/03/21 22:44 

回复:希望您不要狠爱因斯坦
希望您不要狠爱因斯坦,爱因斯坦做了作为一个杰出物理学探索者应该做的事,只是那些善于颠倒黑白、混淆是非的假学者和卑劣的新闻传媒造成了20世纪物理学史上的耻辱。只要是认真严肃的物理学者都会从相对论的谬误中摆脱出来。有兴趣来“物理基础理论研究”发表您的学说。http://tongzr.xilubbs.com/.

WG theory>
 [6楼]  作者:guest  发表时间: 2001/03/22 03:25 

相对论作为一种科学定义体系没有错
好多人都认为相对论是荒诞的,这实际上是从自己理解的角度出发,或者说从自我感觉出发,而不是从一种科学体系的角度出发去理解的。
相对论存在错误,但只是在物理概念的含义上和自然界的对应描述上存在失误。这并不是没有任何意义。在逻辑上和方法论上都有独到的意义。现在网站上有好多统一理论,但没有一个不论是在逻辑上,还是科学体系的概念上能和相对论相比。不要不服气。
[楼主]  [7楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/03/22 16:27 

关键是:辐射是“介质波”(物质波)

-----------------------------------
为何“电子感应加速器”几乎没有辐射产生的问题,
我认为是很清楚的:真空环内的电子前方由于[场子冲击波]的作用
(如果线圈的匝数是5000匝,则可对电子加速最多5000次),
几乎没有了“场子”的阻挡,
没有“场子阻力”也就不会有“辐射”(电子波)出现。

所以“辐射”的产生取决于电子是否与“场子”有相对运动,
这个速度差越大,阻力就越大,辐射也就越强。
在“同步回旋加速器”中,电子是不断被电场加速的,
而偏转磁场又是“恒磁场”,没有[场子冲击波],
只有线圈内的[场子湍流],使得“D型盒”内的[场子阻力]相对很大,
从而“辐射”也就很大了。

另外偏转也的确使得“辐射量”(不是辐射强度)增加,
因为这会引起“新介质扰动”,这我以前分析过了。

--------------------------------------------------------
其实“涡旋电场”就是“互感电场”了,
作用过程机理是:
由于是电磁铁,就有一个电子“戈引”场子的“反复戈引”问题,
不过此时线圈中“领头电子”在1/4周期内形成的是“场子冲击波”,
所以电子对场子的戈引效率很高,戈引系数近似为k=1。
然后“场子冲击波”(电子波)同样以很高的戈引效率,
带动真空室内的电子运动,也就出现了“互感”现象。

可是由于逆子说的:[场子冲击波](电子波)的速度是光速c,
所以电子的速度不可能大于c了:f=m'C'(v-V)/r。

-----------------------------------------------------------
总之,通过观测“电子感应加速器”中的辐射情况,
可以证明:“同步辐射”是一种“介质波”(物质波),
它取决于电子与“场子”的相对运动情况。
当电子是被“场子”推着走时,
就很难在电子的前方(切向)观测到任何的“辐射”了,
有点道理吧?

[楼主]  [8楼]  作者:wangjqq?  发表时间: 2001/03/22 19:49 

回复:关键是:辐射是“介质波”(物质波)
你的概念仍然是糊涂的。
首先:根本没有“同步回旋加速器”,“同步加速器”与“回旋加速器”是完全不同的东西,不能混为一谈。
其次:在“回旋加速器”中还没有辐射的报道,不能信口开河。
我觉得你的联想未免太多,鲁迅先生说过:一个人见到一个穿短袖的女人,就联想到整个胳膊,就联想到上半身,就联想到裸体,就联想到性交,就联想到私生子。你一见到“同步辐射”,就开始浮想连翩,一见到“电子感应加速器”,又浮想连翩。我相信:当你研究完加速器原理时,绝不会有这么多联想。就如同满街都是穿短袖的女人,当然不会有这么多联想。
[楼主]  [9楼]  作者:yanghx?  发表时间: 2001/03/22 20:19 

修正一些笔误
“正压差推力”引起的“机翼效应”可以基本解决v/V=γ/ρ的问题:
这个“机翼效应”不是原子形状的“翼形效果”,
而是“粒子旋流场”的特点引起的:v=c/r,
它使得流过“球形原子”上下表面的“场子流”速度差增大:
假设:原子的[半球截面积]是W,[球侧流径]的平均截面积是w',流速是v',
则由流体力学可知:
w'v'=Wv
v'=(W/w')v
所以[球侧流径]的[场子流速]是v的(W/w')倍,
即使不能超光速,也能使[球侧局部]的“场子密度”ρ增加很多,
所以暂时认为这个比值很大吧。

于是:
设:[旋流场]中的一个微元(原子)质量:dm=γdsdr,
ds:原子有效截面积;
dr:原子有效高度;
ρ:涡旋物质密度(比如水的密度,引力流质的密度)。
γ:原子的密度,

动压强之差:
⊿p= -(W/w')^2(ρv2v2/2 - ρv1v1/2)
动压差引力:
df= -ds⊿p= -(W/w')^2 ds(ρv2v2/2 - ρv1v1/2)
= -(W/w')^2 (dsρcc/2)(1/r2r2 - 1/r1r1)

合力为:
dF= (W/w')^2 C(ρdsdr)/r^3 - (γdsdr)V^2/r

设:V=kv (k:[物体]速度V与[场子]速度v之比),K=kk,
则:V^2=Kv^2=KC/r^2
代入后得:
dF= (W/w')^2 C(ρdsdr)/r^3 - (γdsdr)KC/r^3
dF= Cdsdr[(W/w')^2ρ- Kγ]/r^3

所以平衡的条件成为:
(W/w')^2ρ- Kγ=0
即:(W/w')^2 (ρ/γ)=(V/v)^2
即:(W/w') sqr(ρ/γ)=(V/v)
虽然ρ<<γ,但是W >>w',
而且sqr(ρ/γ)也比原来的(ρ/γ)大了许多(K=kk),
所以[场子旋流速度]v就不一定要超光速了,
如果(W/w')sqr(ρ/γ)≈1 的话,
平衡条件就近似为:V=v。

所以只要v>V,就会有重力产生,数值近似为:
dF= Cdsdr(1- K)/r^3
即:
dF= (dsdr)c(v-V)/r^2 (C=cc,c=cr)
或:
dF= dm(c/γ)(v-V)/r^2
与近似认为ρ=γ的情况基本相同。

另外“正压差推力”也要考虑原子的球状流线效应,
所以还要乘以一个“流线系数”b,
而且“正压差推力”也不可能使得:V>v,
所以“粒子旋流场”对各种“引力场”的模拟作用还是有效的。
可以先在水、气旋涡场中验证、研究?

 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/23 00:05 

回复:“电子感应加速器”会产生辐射吗?
电子感应加速器中的电子是一个连续的环,无电磁辐射。如以此推论,静电电速器中加速的电子也不应辐射能量。因为前者的思路是电子只要沿着电场方向加速就不辐射电磁能,那么后一思路与前者类同,电子也是沿着电场方向运动,它也不应有辐射。这里问题就爆露出来了,报导中说加速的电子会辐射电磁能,逆子就想问一问。这里所说的加速是用什么力来加速。当然了这里还有一个速度方向与力方向的问题。可是报导中已经说明了,无论力与速度方向是否一致。电子总是要产生辐射的,只是辐射的角分布不同而已。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [11楼]  作者:热爱科学  发表时间: 2001/03/23 15:53 

回复:爱氏是一个骗子,对于骗子谁能不狠,不狠者只是未能识破其骗局。
不要这样说,爱因斯坦不是骗子,他是一个探索
者,他把他探索到的东西告诉大家,无论他探索
到的东西是对是错,他都没有错。
他总不会明知相对论是错的,还花时间去研究,
再用它骗取名誉,地位,这不太可能吧。


 [12楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/03/23 22:58 

逆子对相对论的理解
爱氏的相对论的前提假设:绝对光速与相对性原理。由这个假设所引伸出的相对论,我想不应有高智商的人来反驳。这是最简单不过的道理。有许多人独创理论来反驳相对论,实际上,这样在可不必。本来绝对光速与相对性原理不相容,以这两个前提假设根本不会得出任何结果来。除非爱氏是上帝。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13987398147583