两个"洛伦兹变换"、两个"相对论"的关系

叶建敏温州 （DANIEL ABRAHAM）325000

DANIELWORLD1225@HOTMAIL.COM

摘要：通过"物质场理论"对两个"洛伦兹变换"、两个"相对论"的关系的介绍，使我们明白"狭义相对论"与"广义相对论"是相互矛盾、不两立的、"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意是相互矛盾的、提出错误而矛盾的"相对论"理论在物理学的发展史上来看是必然的。

关键词：物质场以太、 物质场理论、"洛伦兹变换" 第一意、"洛伦兹变换" 第二意、"洛仑兹变换"、 广义相对论、狭义相对论、麦克斯韦方程组、爱因斯坦"改口的声音"；

引言：很多物理学家在理解"洛伦兹变换"与相对论的关系过程中往往会在这个"迷宫"中迷失了方向，从而不知道"洛伦兹变换"与相对论之间的历史关系与物理关系。

其实本质就是两个"洛伦兹变换"与两个相对论的历史关系与物理关系。

两个"洛伦兹变换"是指"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意，两个相对论就是"狭义相对论"与"广义相对论"。

一、两个"洛伦兹变换"之间的矛盾历史关系

在1862-1865年，麦克斯韦在前人的基础上、根据电磁学的三大定律而总结并提升提出以麦克斯韦方程组为代表的电磁学理论时，科学界还是承认惯性系有"动系"与"静系"之分的，就是说有特殊的"静系"惯性系的存在；根据麦克斯韦方程组计算得到的电磁波速度是以"以太"为参考系的相对速度。

当时的麦克斯韦方程组还是以"GALILEO变换"进行坐标变换的，即麦克斯韦方程组对"GALILEO变换"是协变的。当时理论预言的电磁波的存在、并电磁波的速度都是相对特殊的"静系"惯性系而言的。

而那时，"洛伦兹变换"的思想已经有了萌芽，主要是认为物体在"以太"中运动时，物体自身的长度会沿运动方向收缩、物体运动的惯性系时间变慢。这个我们称之谓历史上的"洛伦兹变换"第一意，主要用来计算"尺缩钟慢"。

而在1899-1904年的几年期间所进行的"M-M实验"而得出的结果为"以太"这种特殊的"静系"惯性系与地球是无相对运动的、几乎是相对静止的。当这个结果被发表并得到当时的科学界的承认后，当时的科学界里面的各个科学家都形成了很多各自不同的看法与理论的重新构思与猜测。

很多看法与新的理论构思都是对立、相反、各自矛盾的，其中以洛伦兹为代表的一些科学家改变先有的看法，认为物体在"以太"中的绝对运动与相对运动是无法判断与区别的、是等价的。这就等于说以太存在无必要了，但洛伦兹口头上还坚持以太存在。

就是说物体在"以太"中的运动，不但在物体自身的长度会沿运动方向收缩、物体运动的惯性系时间变慢，还会引起物体运动的惯性系、并惯性系所在的时空分布的改变，即物体运动还会引起整个"以太"惯性系并物体自身惯性系的时空分布的改变，就是说物体运动会引起运动路径长短距离的改变。这个我们称之谓历史上的"洛伦兹变换"第二意，主要用来计算错误的"相对速度"。

这样一来，原先在"M-M实验"结果发表以前的"洛伦兹变换" 第一意被进一步扭曲、错误扩大适用范围、赋予了更多的错误的物理意义；使原先正确并合理的"洛伦兹变换"变成了彻头彻尾的唯心主义"洛伦兹变换" 第二意、失去了实际的物理意义。

在这个唯心主义的"洛伦兹变换" 第二意为主导思想的科学环境下，"M-M实验"结果得到"合理"解释了、麦克斯韦方程组不再对"GALILEO变换"协变了，而是对"洛伦兹变换" 第二意协变了；从这个唯心主义的"洛伦兹变换" 第二意思想的推理下，自然就得到了"相对性原理"、"光速不变原理"与"相对时空的概念"了。

就是说彻头彻尾的唯心主义"洛伦兹变换" 第二意就是"相对性原理"、"光速不变原理"与"相对时空的概念"的理论基础，就是狭义相对论；而爱因斯坦提出狭义相对论就是换了一个名字的"洛伦兹变换" 第二意。

然而，在提出狭义相对论时，狭义相对论里面还有"洛伦兹变换" 第一意，就是说"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意是相互矛盾的却共同存在在狭义相对论里面。

就是说将"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意（狭义相对论的两个假设）分开来说、分开来数学运用与证明，是发现不了矛盾与错误的，但是一合起来就天然地数学矛盾了。这是一个非常隐秘的错误。

爱因斯坦发现自己的狭义相对论就是"洛伦兹变换" 第二意，然而里面却还有一个与理论矛盾的"洛伦兹变换" 第一意的。

在当时，爱因斯坦却声称狭义相对论的两个假设可以推导出"洛伦兹变换" 第一意，但是他心理很明白这是错误的。

爱因斯坦经过长期思考，在1915年提出了广义相对论，理论证明了"洛伦兹变换" 第一意的物理意义。

所以说，"洛伦兹变换" 第一意就是广义相对论的内容、"洛伦兹变换" 第二意就是狭义相对论；而四者出现的时间前后、与历史关系，却是颠倒的。

"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意是相互矛盾的，就是说"所有惯性系平权"与"尺缩钟慢"在数学与物理上都是矛盾的；当然狭义相对论与广义相对论同样是相互矛盾的。

二、两个"洛伦兹变换"之间的物理矛盾关系

"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意是相互矛盾的，就是说"所有惯性系平权"与"尺缩钟慢"在数学与物理上都是矛盾的。

"洛伦兹变换" 第二意就是"狭义相对论"里面的"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"、其核心错误思想就是"一切惯性系平权"、主要用来计算错误的"相对速度"。

就是说"洛伦兹变换" 第二意的"一切惯性系平权"错误思想是在数学与物理意义上推导证明不了以"尺缩钟慢"为核心思想的"洛伦兹变换" 第一意的、还是矛盾的。

但是爱因斯坦在当时是好大喜功、以偏盖全、或干脆同样没有意识到两个"洛伦兹变换"是相互矛盾的，所以在"狭义相对论"里面居然把两个"洛伦兹变换"都写进错误理论、还给出了错误的数学"证明"由"一切惯性系平权"可以推导出以"尺缩钟慢"为核心思想的"洛伦兹变换" 第一意来。

100多年过去了，现在科学界都知道错误的"洛伦兹变换" 第二意是推导不出以"尺缩钟慢"为核心思想的"洛伦兹变换" 第一意来的，但是爱因斯坦在一生中始终在摇摆不定。

爱因斯坦在摇摆不定中是隐约发现"洛伦兹变换" 第一意与"一切惯性系平权"的"狭义相对论"有矛盾的，所以经过10年思索，提出了"广义相对论"。

"广义相对论"的提出才算爱因斯坦的正面功绩与理论贡献，它发展与证明了"尺缩钟慢"的"洛伦兹变换" 第一意，但是爱因斯坦始终没有勇气、或无法正视自己曾经错误的"一切惯性系平权"的"狭义相对论"。

从爱因斯坦文稿中可以知道，期间爱因斯坦对自己曾经提出的错误的"一切惯性系平权"的"狭义相对论"、与有关否定"以太"的论述，有过重新认识与改口，但是当时的整个物理科学界、特别是舆论媒体已经对"相对论"达到很痴迷与疯狂的程度了，更不要说有多少一般的理论学家能冷静下来对"相对论"表示怀疑或提出重大疑问的，这些声音都盖过了爱因斯坦"改口的声音"，所以他只能是顺势而为。

所以，我们比维相者还更能理解爱因斯坦及其"相对论"。

三、两个"相对论"之间的物理矛盾关系

"狭义相对论"与"广义相对论"同样是相互矛盾的、主要矛盾表现为以"洛伦兹变换" 第一意为核心的正确时空观的"广义相对论"部分内容与完全错误的以"一切惯性系平权"为核心的、以"洛伦兹变换" 第二意为基础的"狭义相对论"之间的矛盾。

这个两者之间的矛盾是不能调和与绝对的天然对立的，就是说如果科学界要承认"狭义相对论"正确、就必要否定"广义相对论"，如果科学界要承认"广义相对论"正确、就必要否定"狭义相对论"。两者不能同时正确、或将就着用。

但是目前物理科学界还没有很十分清晰地认识到这一点，对两个相对论的矛盾认识还很模糊、以为"广义相对论"是"狭义相对论"的升级版本的理论一样、以为"广义相对论"可以兼容、包含"狭义相对论"，"狭义相对论"不能合理解释的物理现象就用"广义相对论"来解释、用"广义相对论"合理解释后却同时承认"狭义相对论"。

这是非常错误的，就是因为对理论理解不彻底仔细，才在理论上摸棱两可。

我们先就以"一切惯性系平权"为核心的、以"洛伦兹变换" 第二意为基础的"狭义相对论"的根本错误不再重复说，现在单就先说为什么物理科学界会出现、存在这种奇怪的现象的主要原因。

物理科学界会出现、存在这种奇怪的认识现象的主要原因在于物理科学界对两个"洛伦兹变换"与两个相对论之间的物理关系与历史关系的本质还认识不彻底仔细造成的。

物理科学界还普遍以为"狭义相对论"就包含"洛伦兹变换" 第一意与"洛伦兹变换" 第二意、以为两个"洛伦兹变换"之间无任何数学与物理矛盾、以为"广义相对论"是兼容、包含"狭义相对论"的、以为"广义相对论"不是以"洛伦兹变换" 第一意为核心思想与内容的，所以才出现当"狭义相对论"与物理现象有矛盾时，就用"广义相对论"来解释；用解释后的功劳与成就来重新给"狭义相对论"粉饰与背书。

其实，就客观而言，物理科学界平时用"狭义相对论"来解释几个物理现象都是用以"尺缩钟慢"为核心思想的"洛伦兹变换" 第一意来解释的、仅就这个可以解释一些物理现象，而以"一切惯性系平权"为核心的、以"洛伦兹变换" 第二意为基础的"狭义相对论"却从来没有正确合理解释过一个物理现象、现在没有、以后同样肯定没有，因为以"洛伦兹变换" 第二意为基础的"狭义相对论"是违反宇宙客观存在与物质作用规律的、唯心错误的。     

所以，宇宙中一切物理规律与现象都是反以"洛伦兹变换" 第二意为基础的"狭义相对论"的、都是反"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"的，包括爱因斯坦写作"狭义相对论"的物理行为与呼吁"一切惯性系平权"的举动。

这是多么大的讽刺与可笑！

而以"洛伦兹变换" 第二意为基础的"狭义相对论"中的"洛伦兹变换" 第二意，主要是用来计算两物体的相对速度的，这个"相对速度"的合理正确性，永远只存在于现在的教科书中与考试试卷中；"一切惯性系平权"、"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"在低速下不是牛顿运动的近似、而是在低速下错的不离谱（看似正确而近似牛顿运动）、在"与光速同个数量级别"的高速下错得更离谱而已。

现在维护相对论的人出现了一个很恶劣的行为，在维护错误相对论的同时，就要把、就把一切与相对论有抵触的物理理论与规律定理都改掉，硬说成"相对论的"一切惯性系平权"是对的、其它理论与定理是相对论在低速下的近似；而当速度达到可与光速比拟时，平时的理论与定理就很难保证正确了"；不但恶意篡改力学规律，还恶意篡改光学、电磁学等规律，譬如恶意篡改"电磁感应定律"。

这个恶劣学术行为，就是"瞒天过海"的掩饰"一切惯性系平权"、"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"在低速下不是牛顿运动的近似、而是在低速下错的不离谱（看似正确而近似牛顿运动）、在"与光速同个数量级别"的高速下错得更离谱而已。

而"广义相对论"的核心内容与重要组成部分之一就是以"尺缩钟慢"为核心思想的"洛伦兹变换" 第一意，"广义相对论"就是发展与丰富了的"洛伦兹变换" 第一意，所以"广义相对论"里面的这部分内容是正确合理的，所以当与"狭义相对论"相矛盾的物理现象，用"广义相对论"就可以得到合理解释了。

但是，"广义相对论"毕竟是从"狭义相对论"继承和发展而来的，所以"广义相对论"里面还有一部分"狭义相对论"的错误荒谬的内容，就是以"一切惯性系平权"为核心的"洛伦兹变换" 第二意、"相对性错误假设"与"光速不变错误假设"。

所以，"广义相对论"还是一个自相矛盾冲突的错误理论；"狭义相对论"主要强调"洛伦兹变换" 第二意而彻底错误、"广义相对论"侧重"洛伦兹变换" 第一意而勉强积极正面。

这些错误理论的产生与提出、发展、应用，在物理学的发展史上来看，都是必然的；换成牛因斯坦、马因斯坦，同样会提出如此错误与前后矛盾的荒谬理论的；始作俑者就是那位洛伦兹先生。

1. 《数学物理学百科全书》  科学出版社 出版  2008年版