| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
头几句话你还真说对了，自己扯自己的头发当然不能上天。但是，封闭的飞船内如果有两个可以独立转动的转盘就可以。
牛顿的第三定律指出F与F’在一条直线上。 可如果两个力根本就不在一个平面内，它们又如何共线呢？ 你后面的话扯远了。 电动机的定子和转子在一个平面内吗？没有吧，设想一下，把定子做成飞船那么大，而转子不变，但要两个转子。 一边一个。左边的转子逆时针方向转，而飞船的左舱壁受到向上的反作用力，右边的转子顺时针方向转，右边的舱壁也受到向上的反作用力，那么你想想，飞船是否受到一个向上的合力？ 当然，两个转子的质量远小于飞船的质量，这个力不大，但用来使飞船变轨还是足够了。持续发力，长时间加速的话，不可忽视。 你认为呢？ |
|
建议你： 首先建立能够反映物理本质的简化模型。 仅供参考！ |
|
奇怪，老朱，你怎么知道，一旦证明牛顿第三定律不成立就可以推翻能量守恒定律？
一般人能意识到可以否定动量守恒定律就算嗅觉灵敏啦。 |
|
为什么一定要共平面呢？
电动机的定子和转子之间是有间隙的，谢谢你家的风扇吧。 |
|
照你这么说，你家的电风扇永远也转不起来？就因为作用力与反作用力在一条直线上，大小相等，方向相反，合力为零？
要改变别人的观点很难，要改变自己的观点更难。这些不妨先抛在一边。求同存异。 奇怪的是你好像听不懂人家在说什么，为什么不把你们家里的风扇，空调，电动车都砸了？因为按照惯性定律它们都动不了。 |
|
全世界每天有多少人自杀，你生气不？
每天有多少人自相残杀，你不生气？ 每天有多少人坑蒙拐骗，欺名盗世，巧取豪夺，杀人放火，你也可以坦然置之？ 为什么别人研究永动机你却气不打一处来？ 对能量守恒定律最大的嘲讽其实是创世论和大爆炸理论，当霍金之流天天把第一推动挂在嘴边时，你为什么没有义愤填膺？ 是不是每个人的研究课题立项时都要经过何祚庥之流的批准？ |
|
相对论电动力学中，牛顿第三定律不再成立，主流物理界竟然认同，而不怀疑相对性原理是不是普遍成立，这简直是耻辱！ 迄今为止，有任何实验证明牛顿第三定律不成立吗？没有！ 主流物理界仅仅因为按照相对论应该是这样，而轻率的否定了牛顿第三定律的普遍性，而不是怀疑相对性原理是不是普遍性。 |
|
发射光子、电磁波的物体同时受到了反冲力！但其所发射出去的光子 电磁波 都是动量的得携带者！将电磁波、光子 与其（自由飘游状态的）发射源（波源 光源）联合起来构成一个力学系统，在此系统永远保持动量守恒！因为这是一种力学孤立系统！
在一个彻底隔绝封闭的力学孤立系统内部，无论采取力学的、电磁学的以及一切手段都不可能改变该力学体系的总动量！ 即使《相对论》的时空观（洛仑兹变换）也必须满足动量定理以及能量守恒！否则就属于荒谬的思维方案！ |
|
你的永动机怎么没了下文呢？ 半透膜是最便宜的永动机，可惜只能固定在水岸边，无法携带。 实际上，多轴系各自的角动量守恒毋庸置疑，但与包含多轴系的复杂封闭系统遵守动量守恒定律互相矛盾，而动量不守恒时就会有能量的不守恒现象出现。 |