| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 吗麦克斯韦理论的洛伦兹变换因为找不到电荷可变的证据,就把错误的,已经被实践证明是错误的所谓洛伦兹收缩作为根据,勉强得到了所谓的变换。至今并无一个证明它的实例。 |
|
对【8楼】说: 流体的连续性方程与电流连续性方程类似,电荷不变,其体积缩小,密度就增加了。 |
|
相对论的这种不切实际愿望已经破灭了。把整个物理搞得不伦不类。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
| 伽利略没有相对论,他的相对性原理只在低速下近似成立。洛伦兹变换的质速关系宣告了相对性原理在高速下的破产。 |
|
伽利略的相对论仅仅对于牛顿力学定律适用,不适用流体力学和波动理论。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出! |
|
对【14楼】说: 伽利略没有相对论,他的相对性原理只在低速下近似成立? |
|
对【14楼】说: 伽利略变换和洛伦兹变换的差别 伽利略变换和洛伦兹变换的差别在于,对波速极限的有限和无限的看法。伽利略变换不是在低速下才近似成立,只要存在无穷大波速(如不可压流体),它就是精确的。 |