|
宇宙无限论，是一种哲学观点。 .................................................................................... 所谓哲学观点，就是自然科学的原则性（定性）观点。"宇宙无论"这个哲学观点，是个自然科学的原则性结论！自然科学只能在不违反这个原则性结论的前提下进行细致化、量化。 如果自然科学的测量结论违反了哲学结论，那么必须放弃这种结论。自然科学必须服从于哲学！
哲学 就是对各门科学的原则性的原理性的定性的高度的轮廓性的概括和总结。 希望沈建其认真阅读 自然辩证法（尤其 是 认识论和方法论）、辩证唯物主义和历史唯物主义、反杜林论 经验批判主义 等哲学课程，用正确的哲学思想指导自然科学的探索...... 哲学思想是指导人们从事自然科学探索的灯塔...... 牛顿的哲学思想是错误的，所以牛顿将粒子的波动性（含天体的混沌运动）归结为上帝的旨意--不可知论。 这就注定了牛顿对自然科学认识的局限性。 我们不要盲目崇拜古人（诸如牛顿、爱因斯坦............等），在此论坛发言的许多网友都在某些方面对自然界的认识和理解远远超过了牛顿和爱因斯坦，譬如，爱因斯坦不一定就能读懂诸如 杨振宁的引力理论方程，杨振宁也未必读懂沈建其的引力方程，赵凯华一直没有听懂朱顶余关于“引力温梯”的高论；但被杨新铁与沈建其两位教授先后听懂了！ 这就是说 后人胜过前人！ 后来者居上！ 青出于蓝胜于蓝。 人类总是在进步的！如果 越是古人的认识越艰深......那么"天圆地方"、"金木火水土"......的古人意识多么荒唐肤浅......人类一开始都是个文盲......科盲......类人猿......动物......猪狗不如......咿咿呀呀......连语言都没有 可是，我们现代人（含 赵凯华、沈建其等大学教授们）为什么要将古人（牛顿、爱因斯坦......）的言论视为神圣不可侵犯的经典的呢？ 后人有责任有权利有义务重审前人的言论，自己也有权利有责任重审自己曾经的言论 允许你"打自己的嘴巴"，欢迎你不再坚持过去的某些欠妥的言论，别人也不要咄咄逼人，也不要翻老账 不要向崔国伟那样善于复制别人曾经的言论，这就是在抓辫子、打棍子，不允许别人自我发展自我批判不允许人改过自新 只要别人今天不再坚持昨天的的论调，我们就不要再去旧账重提 复制别人曾经的帖子，纠缠不休 胡搅蛮缠 无理取闹 这不是在友善地科学交流 而是企图制造别人的尴尬！这不是磊落坦荡的胸襟......
|