yang.changbiduan@163.com摘要 ：人对不知道的事物是不能谈认识、讲道理的，这是社会中的常理。然而，作为科学的物理学却屡屡给我们提供了反例，确认了来自探索未知世界假说的经典波动理论、相对论、量子力学等都是揭示自然界本质规律的正确的理论、相对的真理，以至让全世界的人都信以为真。荒唐！试想，未知世界就是我们不知道的世界，假说怎么能讲出它的道理，把不知道的东西论证出来呢？这同算命又有什么区别？其实，产生这种错误认识的根源就是我们对物理学持有的传统观点--最原始的迷信应验的认理方式。因此，本文对传统观点的错误用常理道出。
关键词 ： 已知与未知 假设与假说 传统观点 实验不是检验理论的唯一标准
对任何事物来说，知道是认识的前题，不知道就不能认识。这是千古不变的常理。如，你同张三未见过面，就不知他的长相；你未同他打过交道，就不知他的脾气秉性。这就是说，人对于不知道的事物是无法给出正确的描述，也无法认识其内在东西的。物理学也同样不能违反这条常理。我们要想认识不知道的未知世界，就必须想方设法去获取现象，先把未知世界已知化。之所以如此，也是因为我们对未知世界的无知，而认识却总是已知世界的道理。据此，把未知世界已知化的"想方设法"就不可能用道理（理论）来完成，而必类似捉迷藏那样靠探索者去创、 去碰的无理过程来实现。显然，这"想方设法"就恰是物理学中前人主观创造的、能获取未知现象的假说。试想，除实验上的发现及假说外，还存在第三种获取未知现象的方法吗？还真有能跨越这一步对未知世界自创正确理论的天才吗？没有！也绝不可能有！这就是认识未知世界的起点问题、认识程序问题。也就是说，获取到未知现象才是认识未知世界的始端、才是为我们认识未知世界所迈出的第一步。明白了这一点就能断定，来自探索未知世界假说的经典波动理论、相对论、量子力学等都不可能讲出未知世界的道理，它们在理论上是必错的，而且都明显地错在了其立足点的假设上。众所周知，假说中的假设是来自已知规律的推广，其推广之义不是改变已知规律，而是假设已知规律在未知领域也成立。但我们无法否认的是，未知的并不在已知之中，两者之间就没有因果关系、必然的联系，因此假说的推理逻辑必荒谬！其中数学的作用，也只是跨越物理上的无知来构造未知的工具，实现猜想的试验品。然而，传统观点却承认了这些在理论上必错的假说为正确的理论、相对的真理。无疑，这是对先验假说未卜先知的承认、是迷信、是在指鹿为马；无疑，这是对认识未知世界起点的无视、是对科学第一定律--实践第一性的否定。可见，对假说的误认所反映的恰是传统观点的错误。
所谓传统观点，就是物理学界的主流观点，是把实验作为检验理论唯一标准而形成的理念、是最原始的迷信应验的认理方式。我们从"理论"二字来认识这一《标准》，由于理论是揭示现象本质规律的学说，是对已知世界的认识，因此它必须建立在已知现象规律之上。相比之下，毫无根据的假说原本就不属于理论范畴，其获取未知现象的成功才证明它是探索未知世界的一种方法。那么，传统观点把假说当成理论来检验就是理论概念不清、不识道理的真伪；从"实验"来认识这一《标准》，因为实验本身是需要认识的对象（它的作用仅仅是制造现象供我们认识和利用），直言这一《标准》就是以一个需要认识的对象去检验另一个需要认识的对象。可见，把实验当成检验理论的唯一标准是错误的。其实，由于理论属于认识范畴，它是否正确不但需要实验来检验，更需要人的理性认识来检验。这是何等浅白的道理啊！几百年来我们之所以迷信传统观点，就在于它赖依存在的《标准》具有实用性，以及我们认识问题的绝对化而把正确与错误对立起来，无视了认识未知世界的起点问题。虽说实验不是检验理论的标准却是检验方法的标准。因为假说预言了未知现象，实验就是对假说预言能否应验的检验，是对其能否获得未知现象的证明。加之，我们直接感受到的是假说获得新现象的利用推动了社会的进步，从而对假说更有了强烈的真情实感。因此，我们的理性被《标准》的实用性所征服，传统观点也就被误认成真理，世代相传从不问个为什么。
由以上常理性地论述可对物理学作出三条结论：
（1），物理学中存在两种研究方式：一种是以归纳总结已知现象的规律来揭示其本质规律的理论研究，即有理研究。如，建立在实验现象规律之上的牛顿力学；另一种是为认识未知世界先以假说来获取现象的方法研究--创新，即无理研究。如，经典波动理论、相对论、量子力学等。这是我们认识自然界的两条腿，也是构成物理学的两大成份；
（2），假说所犯的错误和取得的现象成就表明：在探索未知世界上，只有不受已知的羁绊、不怕荒唐、大胆地去编造自我猜想，才是获取未知现象的诀窍。这也是麦克斯韦、爱因斯坦、波尔、海森堡、德布罗意、薛定谔、狄喇克等物理名人开拓未知世界取得成功的秘密。自然，他们也都不是理论家，而是让我们敬佩的未知世界的开拓者、创新者。可见，令人讨厌的错误才是一把打开未知世界大门的钥匙、探索未知世界的功臣、发展物理学的动力。当然，这"假说"二字也标示着物理学的发展还处在获取未知现象量的发展上，在牛顿之后并没有取得质的突破；
（3），传统观点是错认理论的根源，是物理学唯一不该犯的错误。由于它将三种假说误认为正确的理论、相对的真理，也就使物理学的发展由粒子性、波动性、到波粒二象性（已构成了认识的闭合性），钻进了难以再发展的死胡同；也把我们的认识带进了误区，一个充斥着幽灵的世界。如，相对论作出运动时钟变慢、运动物体长度变短的结论，及量子力学中对粒子"干涉现象"的自相干解释，这种无因之变也只能归于幽灵。其实，前者违背了客观存在是不以人的意志为转移、不随人的认识方法而改变的唯物论观点和我们的经验；后者违背了物质的现象必须用物质的原因来解释的原则。可见，传统观点的实质就是让客观世界服从由人主观猜想的假说，在认识上给物理学强加了一条唯心的主线。
至此可认清两点：
[1]，由于传统观点对人们思想的禁锢，不但把物理学引向虚无，也造成了新思想的枯竭，使物理学的发展迷失了方向；
[2]，物理学的重重矛盾（全是人为制造）及发展的停滞预示的是，物理学急需一场破除传统观点的认识革命，我们也必须检讨自己、洗心革面，这也恰是打破"科学的沉寂"已达60余年之法。
遗憾的是，作为中科院、物理精英的你们，虽有民科的抗争却不反思，依然养尊处优，不识传统观点由误认假说而来，将创新与理论研究混为一谈、不伦不类，已是自断了发展物理学的两条腿，也就表明你们并不懂何为创新、何为理论研究。当今，你们明知"科学的沉寂"还认为是突破的先兆，依然施行传统观点的统治，扼杀创新、扼杀理论研究，其教育依然是把二者扼杀在摇篮中。这种倒行逆施不仅毁了中国科学，也极大地浪费着科学生产力，严重地损害着科教兴国的大业。因此，我劝靠传统观点发家、辉煌到一手遮天的你们，猛醒吧！传统观点虽然造就了你们的繁荣，但你们不是正确的标准。对大我而言，传统观点一日不除，这些不知疼的悲剧就会上演一日。一年不除，就会上演一年。它必须退出历史舞台，由此也必将为我们换来一个摆脱了愚昧的新时代！
参考资料：[1]《物理学在理论上是一条错误链》 [2]《弹性波的粒子理论》