|
我已踏上申诺之旅，希望得到你们的支持和指点，有了你们的支持我会克服重重困难，直至捧杯而归。近期我在网上声明："我开始进行问鼎诺贝尔奖的运作，"得到很多网友的支持和鼓励。也有人反对说："你的工作离诺贝尔奖远着呢。"我的工作离诺贝尔奖有多远，一摆就知道。爱因斯坦在解释《光电实验》中，假设光是由光子组成的而获1921年诺贝尔奖；德布罗意假设物质粒子是波而获1929年诺贝尔奖。爱因斯坦通过假设提出光子概念，德布罗意通过假设提出物质波概念，也就是说，波粒二象性是一个没有得到证实的假设。我对电子双缝实验和波粒二象性的解释过程中不凭借任何假设，不但给出了波粒二象性的本质和图像，我还借助波粒二象性的解读，又成功地解读了量子力学。挡在科学进步道路上的两座大山《波粒二象性是什么》和《量子力学诠释》，我移动了群山。 李新民在2008年陆续公开发表《介绍‘解读量子力学'一文》，《真实的量子力学》，《李新民量子力学诠释》，《波粒二象性的本质和图像》，《电子双缝实验--彻底解读量子力学》，《波的本质和图像》等数十篇论文，详细彻底地给出了：1波是什么？--即波的本质，2机械波，电磁波和物质波相同点和不同点，及它们产生的条件和运动方式，3波与波函数之间的关系，4德布罗意波与量子力学的本质及关系，5对科学第一实验，电子双缝实验的客观解读，也是在世界上第一个找出了量子退相干的本质，对量子信息技术和量子计算机的研发会起到重要指导作用。6给出了波粒二象性的本质和图像。7把量子力学还原到经典力学，从而代表中国人在世界上率先解读量子力学，为中国本土首次获得诺贝尔奖铺平道路。物理学很多问题是相关联的，一个问题的解决往往会带动一大批问题的解决。解读量子力学也一样，量子力学也不是孤立的，我在解决其他物理问题时，解读了量子力学；在解读量子力学的过程中又解决了其他物理问题。我不但解读了量子力学，同时给出了：8光是什么，9空间是什么，10给出了物质和空间的运动关系，11给出了一个新原子模型，12推导出精细结构常数，13给出了光速的几个新性质，14给出了万有引力是如何产生的及万有引力的几个新性质，特别指出万有引力不可无限相加和万有引力的作用距离有限。我不但在理论上进行创新，还对相对论等物理学思想进行广泛的论述，批评与批判，特别批判了物理学已成为数学的奴隶，批判了数学统治了物理学，批判了科学研究和发现已是将人的主观意识强加给大自然的活动。 我是1990年借了一本哈弗大学《量子物理学》课本，翻了几页我就看不下去了，书中一开始就绕不出波是什么这个圈子，我认为这本书又在胡说八道。一放快20年没有碰量子力学。2007年，由于有大块时间，我就买了一本物理专业的《量子力学》课本，读完这本书我也就知道量子力学是什么了，紧接着我在2008年写出《解读量子力学》的论文投稿。由于我不懂电脑，在2008年到2010年春节前，我联系多个教授合作，不是因为他们还没搞懂量子力学，就是他们以波粒二象性是量子力学的灵魂为理由，而没有得到合作。就连联谊会的李学生教授知道我是非教授身份而拒绝合作。万般无奈情况下，2010年春节放假期间，我将《介绍"解读量子力学"一文》发到几个科学论坛。一年过去了，没有什么反应，只得到一个留言：你的李新民量子力学诠释被我校作为研究生参考资料，并纳入课本。近期，我看到甘永超教授就他的电磁基波假设，解释波粒二象性。在他的激情和赢得诺奖的信心感染下，我走上了申诺之旅。 在经典力学向微观进军过程中，人们很难把握和测量电子的运动规律，人们（德布罗意波）就假设电子（粒子）具有波粒二象性，即德布罗意物质波假设。波粒二象性是不可思议的，人们只能通过数学公式去把握，而不能直观想象。通过把物质波代入数学复函数（三角函数），这样就形成量子力学。也就是说，量子力学是把微观粒子周期运动，转化为一种带有频率的运动---波动；将粒子的能量,受力及动量等物理量的周期变化，改为用频率和振幅等物理量来描述，也就是将其转换为经典物理简谐振动波来描述，这就是量子力学。量子力学是将质量，动量，能量等几个概念通过德布罗意波代进波函数进行的，德布罗意波是人们从宏观进入微观的桥梁。用一个粒子具有波粒二象性的假设代入数学，科学家就犯了迷糊。科学界普遍认为：数学是自然科学和数学的描述就是客观的真实反映，将物理概念代人数学后的图像也是物理图像，使得科学家分不清物理图像和数学图像。害了一代又一代物理学家。数学只能是客观逻辑关系的反映，不是客观运动的反映。例如，三角函数是角和边的逻辑关系，而不是客观存在的物理图像，当给予边和角物理单位后，才能成为物理问题，其图像还是数学图像。再例如，单摆是摆锤周期的左右摆动，单摆运动不是波，但是，摆锤运动可以转换为波动来描述，这也就是量子力学的实质和本来面目。长期以来，物理学家被波粒二象性所迷惑，就是犯了这个毛病。主流科学已完全在这种被数学奴役的科学中，用数学创造世界。只有那些没有被数学束缚的非主流科学和民间科学界才能有真实反映世界的成分。（甘永超教授）：【爱因斯坦始终没能解决"电磁波"与"光子"之间的关系问题，德布罗意一生也未能弄清"实物粒子"与"物质波"之间的关系。也就是说，尽管"光的波粒二象性"与"实物粒子的波粒二象性"被揭示（假设）出来，而且还颁发了四次诺贝尔奖，但是，波粒二象性的谜底始终没有被揭开。所以，"波粒二象性"的揭示（或量子力学的解读）不仅极有可能给揭示者或解读者带来诺贝尔物理学奖的巨大荣誉，更有可能为破解"波粒二象性之谜"带来无限希望，因为波粒二象性的解决，如多米诺骨牌效应一样，许多问题将随着这一理论突破迎刃而解，从而实现物理学的第六次大综合】，或带来新一轮科学革命。传统理论却认为"光的量子理论包含光的经典电磁理论"，量子力学包含经典物理学。在李新民的努力下，得到的结果是恰恰相反，量子力学是和简谐振动波理论平行的理论，被经典力学所包含。这是一直试图用量子力学统治科学的物理学家意想不到的，更是让他们震惊的和难以接受的。甘永超接教授说：80年来找不到一个实验证据是证明："光的量子理论包含光的经典电磁理论"。在中国科学对非主流科学和民间科学排斥打击的情况下，李新民了将解读量子力学的短文发给国内和国外的几个教授，得到的答复是：得到世界科学承认后可参加诺贝尔奖提名。我不知道如何得到世界科学承认。看了甘教授的文章，无不是中国人的诺贝尔奖情结：【 一个加州理工学院（约2千多名学生），就有近30个诺贝尔奖，而中国2-3千所大学，还有科学院、工程院以及遍布全国大大小小的研究院所，却没有一个诺贝尔奖，你怎么跟人家竞争，就有一个非常重要的战略与策略问题！假若加州理工学院有人研究相对论、量子论，中国科学家也跟着起哄，去研究相对论、量子论，假若加州理工学院有人研究暗物质、暗能量，中国科学家也跟着去研究暗物质、暗能量，就是傻瓜也知道这同台竞争的严重后果（中国科研的性价比、投入与产出，只要大家稍微算一算就会立即明白）......中国科学家为什么要跟在西方科学家的后面做那些赔本赚吆喝的买卖、专攻主流科学（不断地重复或者验证别人的工作）而吃亏不讨好呢？要是我国科技界4400万人力资源有一半能分流出去开辟新的战场、走农村（非主流科学）包围城市（主流科学）、最后夺取城市的道路，那早就战果辉煌了！别说什么诺贝尔奖，就是日本帝国主义、国民党反动派都打败好几轮了......。】在甘教授激情的感染下，我的申请诺贝尔奖行动开始了，希望得到海内外的中国人支持和帮助。 中国人有很浓的诺贝尔奖情结，偌大一个中国至今还无人获得诺贝尔奖。中国科学没有自己的科学思想，一直是跟在科学发达国家后面爬，对任何重大科学成果不敢承认，往往是外国人承认后，中国科学才敢承认，所以诺贝尔奖与中国科学无缘是很正常的事。如果在中国主流科学界产生诺贝尔奖，将是遥远的，在中国的第一个诺贝尔奖得主，肯定是来自于民间。现在中国是个急功近利的国家，中国人也都是急功近利的人群，诺贝尔奖不是急功近利能得到的。一个能获得诺贝尔奖的科研项目，往往都是30年的科研积累，有的是几代科学家的传承研究。中国科学研究是从科学院，科研单位，企业到大学，凡有职称的人都是科研人员，都能挣得一份科研经费。中国的科研经费的总和还不如美国几个跨国公司中的一个的科研经费多，不到波音公司的70%。能挣得经费的4400万中国科研人员，到手的经费根本干不了什么科研，几乎都用于消费，中国科学已是不作为了，不作为的中国科学根本就出不了诺贝尔奖，唯一的希望也就落在我们这些被中国科学排挤打压的民间科学家身上。我经过几年的努力，终于消除了波粒二象性长达百年对人们的困惑，结束了光是波还是粒子？长达数百年的争论，中国科学将会被牢牢的钉在历史的耻辱柱上。我个人的力量有限，恳请中国科学腐败体和中国科学家联盟为我出一个运作方案，并表示万分感谢！
评论 新浪网友2011-06-13 07:43:10 [举报] 你自已吹一点作用没有。1,文章要在国外发表,2,让这方面专家评定,实验证明.在这里你自我安慰.可笑！ 对我们1,写文章,2要发表,3,不要总想得奖,4,是真理总会发光, 不想当将军的战士不是杰出的士兵，不想得诺贝尔奖的科研人员不是优秀的学者。不过，诺贝尔奖要想，更要脚踏实地做出能得到公认的成就。在民科中确实有不少能够获得诺贝尔奖的苗子，但大多不大成熟而"摆不上台面"。 不要认为自己所想都是对的,有些人抓一点不放,应好好学习前人的东西,很多抓住光速不变原理,其实他不了解光速不变,实际光速是可变的, 李新民>2011-06-13 08:40:57 [举报] [你自已吹一点作用没有。1,文章要在国外发表,2,让这方面专家评定,实验证明.在这里你自我安慰.可笑！] 新浪网友2011-06-13 08:44:13 [举报] 狭义相对论基本上是对的广义相对论是错的,在此无人研究广义相对论因这比较复杂 李新民>2011-06-13 09:03:01 [举报] 聪明人不会研究相对论的，因为，广义相对论是将空间问题几何化，是空间运动几何。就空间理论而言广义相对论是错误的，就几何计算（万有引力）有某些正确的。我的《广义相对论说的是什么》有说明。广义相对论是纯数学的东西，如果你有100个理由说明广义相对论是错误的，拥护者会找出1000个理由。明人都看出，相对论已不是科学问题了，它已经转化为科学利益集团的经济利益问题，在相对论上突破，不但是妄想，而且是浪费时间。 支持愽友李新民的申诺行动。
新浪网友2011-06-14 21:03:46 [举报] 强烈支持李新民的申诺行动。 新浪网友2011-06-15 11:27:56 [举报]
※※※※※※ 为什么1 |
