好个我们湖南工人报社的作者！签名支持。

湖南长沙 曾云海

张老师及其他各位网友，该文链接如下：

http://http://www.cas.cn/zhengwen/jsgj/201105/t20110508_76488.shtml>

很好找的。我看了德民先生的3楼就找到了——只要从百度搜索输入中国科学院，在首页点击征文活动，出现此窗口、点击全部好评，第二篇就是该文标题，点击出现全文，如果认为“好”，点好、输入验证码、提交就成了。

曾云海

这是耿琦先生的一篇文章，恰好是德民这个主题，贴出来，供大家鉴赏。

十年左右实现"诺奖"零突破的献言

 耿琦

    我心中的中国科学院，是能出色完成国家各项工作任务，又能统筹全国科研资源，攻克世界性重大科学难题的国家科学院。是世界公认的、能与美国国家科学院和英国皇家学会共享盛誉的国家科学院。

    今日之中国，政通人和，民富国强，一派繁华盛世景象。各行各业均有可与列强比肩之成果问世，若干指标还高于彼，几乎是年年都有令国人振奋，令全球同喜的重大事件发生。贞观之后的一千四百余年以来，国人活得从未有今天这样尊严，这等开心！美中不足，惟缺"诺奖"。此乃国人最大之憾事也，科学院最大之职责也。今日之中国，有全世界数量最多的院士和教授，有全世界数量最大的青年才俊智库，更有全世界数量最充足的外汇储备，和全世界最具远见卓识的中央领导集体。只要是关乎国家与民族荣誉之事，那可真是要人抽调，要钱拨款，出手之大方，办事之快捷，纵观世界，无国可比。这样好的客观条件，在经过了六十年之久的实验设施扩建和知识智能积累后的今天，中国科学院若还说干不成"争诺"之事，无法了却国人心愿，可就难服国人了！君不见，国人年年十月翘望，岁岁十月热议，一片唏嘘！纳税人在心中不能不嘀咕：科学院这帮老兄，对这等份内大事，发表一两篇简介就算向国人交差了？总得还有个说道吧！

    这次"我心中的中国科学院"征文活动在京启动，白春礼院长（党组书记）高呼"问政于民，问需于民，问计于民"的口号。堪称高招，可谓"相信群众相信党"也。充分显示了科学院新一届领导班子的决心、信心和志气。既然奖励"建言未来发展、分析当前态势、再现优良传统"。我就再强调一次：国"民"最"需""诺奖"！乃强国之冠，民族荣耀，不能缺失。有则抬头挺胸，无则底气不足，国际讲活欠份量。三千年来，只有社会主义制度使古老的中国，能以延续民族原有的科技创新领先历史。拿下"诺奖"，其政治意义之深远，还需多言吗？老百姓发点感慨，也是爱党爱国心切，替科学院着急嘛！

    "问政于民 "，政立于需。在实施科学发展战略，改变发展格局的今天，国家不能没有"诺奖"人才激励全民创新精神，民族也急需"诺奖"光环壮底气。就应以创"诺奖"规划，作为年终考核科学院各学会、各研究所及各实验室业绩的主要指标之一。问责一把手，成绩显著者，升官加薪。无为者，腾出座位。毫不含虎。不信就火不起来！被列强泛称"东亚病夫"的国人，在国家体委的领导下，2008年，就使祖国名列奥运金牌世界之首！同样是中国人和外国人在巅峰状态上比赛，难道智能的提高比体能的提高还难得多不成？敢问：国家科学院下达的年度指标与国家体委下达的年度指标比较过吗？导师的工作态度与教练的工作态度比较过吗？研究员的志气和狠劲与运动员的志气和狠劲比较过吗？样样都差得很远，为国贡献咋能不也差得很远矣！运动员的兴奋剂事件已成鲜见，学术不端却成了打假头号新闻，有人竟敢在国家科技奖上忽悠？相比之余，国家科学院还能泰然处之？

    豪言壮语，谁都会说。没有金刚钻，不揽破瓷器。既然敢献言，又是领导"问计于民"。民就"诺奖"之事出谋，期望采纳。"诺奖"不照顾任何国家，亦无侥幸可以指望，得抓住机遇，奋力争取！"分析当前态势"，最可几策略如下：一是组织北大物理学院和北京天文台资深教授、研究员及中青年骨干研究生共计二三十人，成立专题研究机构。瞄准国际物理学界、天文学界及宇宙学界近百年来，迷惑最大投入最多的"暗物质"、"暗能量"及"类星体光谱线红移问题"，立志破解其真面目，不攻克它誓不罢休！二是不蹈丁肇中教授的覆辙，花费20多亿美元又搞了一个阿尔法磁谱仪2，今年4月29日放至太空去搜寻"暗物质"和"暗能量"。1998年6月2日"发现号"航天飞机送上太空的阿尔法磁谱仪1，没有找到"暗物质"和"暗能量"的实践活动，已经预示了它们极可能并不真实存在，只是个真知短缺下的大误解。在国际物理学界精英中，也可以看到对其存在质疑的论文，《MNRAS，402：2228》上就刊登有之。三是1978年人民文学出版社出版的徐迟报告文学《歌德巴赫猜想》，曾风靡全国，让不少有志者热泪盈眶。榜样的力量是无穷的！在当年10多亿的中国人中，必定有在物里学、化学及生物学方面，独立的自由研究重大课题，达几十年之久的陈景润式奇才。过去的大学生分配政策，使他们不一定就在科教系统。国家中心期刊的审稿规则，尤其是潜规则，也使他们的论文常常难以发表。所以，可以仿效早年的英、法国家科学院，就专题在全国征稿之成功经验，在我国也搞它一次。1818年法国科学院就以这种方式，得到了身为土木建筑工程师的菲涅耳（Augustin Jean Fresnel，1788～1827年），在波动光学中为法国争到了巨大殊荣。A．爱因斯坦出道前，也不过是个三级专利审计员。德国若无普朗克这位大伯乐，恐怕就痛失爱因斯坦了。戴维可谓物理学、化学史上最著名的科学家，仅新化学元素他一人就发现了7个。但是，他谢世前却多次强调说他一生最重大的发现是法拉第。因为有了法拉第的具体贡献，英国在19世纪的自然科学史中才能继续17世纪的辉煌！上世纪30年代初，如果没有熊庆来教授慧眼识人，就没有名满世界的华罗庚。50年代如果没有王亚南校长和华罗庚所长，（1＋2）的陈氏定理可就改变国籍了！真乃千里马常有伯乐无呀。显然，科院领导班子成员，理应是当代伯乐。得先有21世纪中国式的巴罗和普朗克，之后才会有中国式的牛顿和爱因斯坦产生。首领广集人才，方可成就大事业，历来如此。四是与我常讨论上列课题的就有几人，均非科教系统编制。手边就有一篇历时46年，"持续地思考"之作《光学新论》，其上就有关于"暗物质"、"暗能量"及"类星体光谱线红移问题"的全新观点及数学、物理方法上的证明。可供同行专家评审，作为起步时用，以免"老虎吃天"之虑。我更相信在国内，还有比它更好的切入之举。如果领导重视本建议，定将随时奉上，竭力效劳。 "毛遂自荐"是褒意也好是贬意也罢，古稀之年，均不计较，亦不难为情。拳拳报国之志，悠悠爱国之心，也就顾不得那么多了。五是科学发现只认第一，没有二、三名之说。何况全世界就此课题的抢先竞争，已经持续了近百年之久！这可是300余年的近代物理学史中，中华民族第一次有可能领先的机遇呀！稍纵即逝。为了祖国的历史性大荣誉，为了中华民族屹立于世界各民族之林，为了中国科学院的工作业绩能在十年左右捧回"诺奖"，最终了却国人心愿。敬请新一届科学院领导班子，下决心吧。在当代中国，没有办不成的事请。关键在领导的决心大小，大则成功，小则痛失，惟此一点也。有道是：                              

    有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。

    苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

2011年5月9日敬书

    耿琦，1940年6月出生，2000年退休于陕西省渭南市秦牛集团质检部工程师岗位。首都师大物理系62届本科生。2000年出版专著《引力、核力与电磁力的统一》，2003年再版，各大图书馆均有收藏。《光学新论》2011年4月定稿。

当前联系方式：

住址：西安市米秦北路听水花园小区，1号楼3单元1层西户。

邮箱：gxp_ gdp_ 1975@tom．com

邮编：710043        

耿琦先生该去搞政治，是一位官员不？

曾大伯说得不错，千万不要把“请愿上访”的遭遇发到那里，没有更好的建议也不宜再投稿去凑数了。


※※※※※※
牛 东