财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科 学 小 舟 科 学 宣 言 下一主题:数学与物理学的关系
概念清晰,依据定理、定律进行数学建模,再将数学结论翻译为文字陈述,这才是权威的探索自然规律的思路
[楼主] 作者:541218  发表时间:2011/06/11 20:02
点击:483次

概念清晰,依据定理、定律进行数学建模,再将数学结论翻译为文字陈述,这才是权威的探索自然规律的思路

当数学结论与定理、定律发生抵触时,应该尊重逻辑,坚持计算,大胆怀疑定理和定律的局限性!

赵凯华老师的思维模式 审稿思路:简单粗暴 教条武断地查阅核对教科书中的定理和定律,一旦发现文稿的结论与教科书中的定理或定律相抵触(含 超越)则立即停审退稿!这就是本本主义  教条主义  僵死的思维模式。

沈建其则侧重于就事论事  披沙拣金  不厌其烦   不耻下问  不辞劳苦   进行艰苦细致的交流  耐心听取抗辩的意见;所以 沈建其 应该主宰中国科学!把持主审大权!

我们 应该 在自然科学体系内部 各个知识点之间 制造是非  挑起事端 !将各个学科的定理定律加以联系(“杂交”),试图寻求其不互佐性、不协调性  、抵触性……譬如,君若能 从一个定理出发导出与另一个定律相悖的结论?!则君已可以辉煌永世 万古流芳了

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-247298.html[复制地址]
上一主题:科 学 小 舟 科 学 宣 言 下一主题:数学与物理学的关系
 [2楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/12 08:51 

呵呵,很久没笑过了……
 [3楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/06/16 07:50 

[概念清晰,依据定理、定律进行数学建模,再将数学结论翻译为文字陈述,这才是权威的探索自然规律的思路

当数学结论与定理、定律发生抵触时,应该尊重逻辑,坚持计算,大胆怀疑定理和定律的局限性!]

混蛋的逻辑。
你从哪个大学学的,要尊重逻辑。连一个吃屎的小孩都知道,要尊重事实。尊重逻辑,你尊重强盗的逻辑吗?你尊重希特勒的逻辑吗?你尊重日本人的逻辑吗?
你连逻辑都不知道是什么,在这高谈阔论。
告诉你:规定一套规则,在规则中进行运作就是逻辑,体育规则,国际规则,贸易规则等也是一种逻辑,没听说吧?
尊重逻辑,你不知道会让人笑掉大牙的。

※※※※※※
为什么1
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2011/06/16 10:16 

对【3楼】说:

你怎么偏偏不说物理逻辑的呢?你为什么要故意歪曲篡改本意呢?你其实很清楚,我讲的“逻辑”究竟是指哪一个领域的逻辑?我没有讨论体育,你怎么扯到体育上去啦?明明在谈论物理,你却故意乱扯淡!你以为你比吃屎的小孩 懂得更多?你以为你是来教训我的?你是来反驳的?我当然知道你不喜欢批评,你只喜欢恭维,你以为只有你能来此高谈阔论?别人都没有资格高谈阔论?只有你才行!你才是旷世奇才!你是来兜售的!

我不会再搭理你半句!不可理喻的家伙!我研究物理的时候你还在幼儿园哭鼻子呢!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15727090835571