财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:避免姓名误会,在本论坛发帖的刘... 下一主题:概念清晰,依据定理、定律进行数...
科 学 小 舟 科 学 宣 言
[楼主] 作者:科学小舟  发表时间:2011/06/01 22:02
点击:523次

近代的科学特别是在应用科技方面上取得了前所未有的进步,我们在充分享受现代科技带来的便利的同时,期望人类科学能走得更好更远!而反观人类科学的现状,"时光倒流"、"宇宙黑洞"、"反物质"、"暗物质"......等的理论充斥主流和非主流科学领域,科学特别是物理科学在前进的过程中也走入了前所未有的弯路和荒谬中,并且在持有现代科学巅峰论调的主流科学大有演变成虚幻的科学宗教主义的趋势!使人类科学特别是物理科学不但得不到正确的发展反而是在错误的方向中越走越远!

错误的科学理论不但不可以推动科技发展,而且会严重阻碍科技发展!毫不夸张地说,迄今为止,人类科学发明体系仍然建立在100年前的特斯拉的遗产之上!人类科技的发展并未有太多地得益于现代基础科学,我们不但不应满足现在的科学现状,而更要看清现代科学真实的水平!

我们看到的是现代科学主流在科学研究过程一方面讲求科学实证,一方面又对未知的规律随便设定公理和抵触对"公理"的深入!使得人们已经养成了随便将未知的"奇异现象"当公理,甚至在自称人类科学已达到科学巅峰的现在,却连一些最基本的物理概念诸如时间、质量、物质、能量......还并不明确!这都是因为一直以来主流科学界崇尚的是经验主义走形而上学忽视事物本质的科学态度所造成的!虽然进行科学研究的时候,具有跳跃创新思维的人更容易发现新的规律和创建新的理论,但脱离现实凭空构想,比如建立在"上帝会掷骰子"非现实中会出现的现象和以观察到"光速不变"现象将之作为普适规律却不求甚解("光速不变原理"在后面《二、论光的本质篇》篇有详细论述),将一个未知其本质的现象作为建立科学理论的基础,那是错误而不可取的!把"光速"人为地设定为宇宙极限速度更是比较荒谬的!离开了人类产生感觉的机理,建立在以某一表面现象作基础并由此推断出来的理论是让具有真正科学精神的诚实的科学家难于理解和接受的!只有那些不求甚解的人才会说他能够完全理解现代科学的两大主流理论---《相对论》和《量子力学》,这些表示理解的人就如用"肚子饿了"或者"人体需要能量"的理由来解释"人为什么需要吃饭"的问题一样,有点相关知识的人就会轻易地发现这样的回答是肤浅的,是不求甚解、浮于表面形而上学的!而停留在这样肤浅回答问题水平之上的科学,是没有前途没有未来的科学,也是我们应该极力反对的!

如果我们是一个实事求是、是一个一丝不苟、一个崇尚真理的科学研究者,如果我们在探索中发现有违反客观规律的物理现象时,就理应不会将"上帝会掷骰子"等奇异现象当作是理所当然的规律,而应该从现实中的客观规律去延伸去推论!失去参照本源的科学,就如说世间存在一栋没有基础空中楼阁一样虚幻!虽然有时候 "上帝确实会掷骰子",但如果我们要利用这样的规律建立一个理论,就必须先探寻出造成它"掷骰子"的本质原因,找出它与客观规律的关联进行过渡,必须找出事物现象运作的相对客观本质原因才能作为公理,这是科学研究者应该具备的科学素养,所以随意将"奇异的现象"如"上帝会掷骰子"等设定为公理的做法是违背科学精神的!

另外从研究方法上说,科学离不开数学,没有了数学,科学就缺乏了一种精确描述的方式,但我们要清楚的是,数学方法只是科学研究方法的很小一部分,而现代科学是一门线性的科学,现代数学同样也是一门线性的数学,仅用现代数学都难于满足对线性科学的描述,如何可以指望它能是对立体科学的描述?所以那些迷信用数学方式可以解决所有科学问题的人,那些认为没有数学公式就不算是科学论文的人,那些以具有线性数学水平作为唯一标准来衡量一个人科学素养的人,是时候该清醒了!   真实的宇宙是立体(非指三维的立体,而是指多维空间,文章后面会就这个内容展开)而非线性的,所以真实的物理科学规律也是立体的,而现代科学绝大部分理论还停留在线性的思维基础之上,比如什么物质守恒啊、能量守恒啊......等人们曾经引以为豪的"科学圣经",这都是线性思维极致的体现,也就是说现代科学就是一门并不科学的线性思维科学!立体思维多维空间是现代科学发展的出路!也就是我的理论的核心部分之一!

     现在科学界是那些只会套用数学公式而缺乏真正物理逻辑思维能力的人占据了绝大部分主流官方研究位置,并且在思维上将繁琐的线性数学作为进行物理科学研究的先决条件,事实上我不认为现代科学里头的数学成分太多了,而是认为现在的数学太缺乏多维数学方面的知识了,即使花再多的精力以现在的数学模式去研究科学,结果还是线性的,它还是残缺的!用建立在线性思维的数学知识来探索立体宇宙也可以看作是物理科学100年来没有大的长进的重要原因之一!物理科学需要革命,数学科学也一样需要革命!从另外一个角度来说,物理和数学本身就是密不可分的!立体的物理科学对应的是立体的数学!而那些只会在看似华丽但线性的数学公式中翻来覆去进行莫名演算的科研方法已经严重阻碍了真正科学的发展!让复杂的却毫无意义的数学公式充斥着他们整篇论文似乎已成为那些一事无成的主流科学家们的唯一遮羞布了......

    造成如此现代科学"空前荒谬"还有一个原因是在于某些人搞科学研究已经迷失了科学最基本的出发点---这个出发点就是我们是生物!我们是人类!我们是靠看、靠听、靠闻、靠嗅、靠触摸......才能感受这个世界!所有的科学研究都不能离开人类的感受......可以说离开人类感受或者是感受延伸的一切的理论都是空洞的伪科学!

    事实上,在缺乏应有的立体思维数学的前提下,丰富的生活经验更能产生科学灵感来,更能产生正确的新理论,而物理科学灵感多出自于生活中对物体本质正确理解的经验,生活经验越丰富,灵感就会越多。那些缺乏生活经验沉迷于线性数学公式里头的,为数学而数学的书呆子们想在物理上出灵感总结出事物运作的规律就相对较难了,所以作为科学工作者先充实应有生活经验,再进行相应的科学研究是必要的!比如研究运动学的最好要先去打打球或者做做其他运动,在相同条件下体育高手在运动学方面的探索必定比运动低能容易出灵感!相同的,研究光学的就应该先去学会感受万紫千红大千世界的美妙!研究声学的就应该先去学会感受人间不同类型的声响,包括感受人类美妙的音乐!......因为世间万物运作规律都是相似相通的!而让盲人去研究光学、让先天性聋人去研究声学、让先天性哑巴去研究语言学、让先天性瘫痪病人去研究运动学、让弱智去研究神经学......他们对相关科学的"研究"要达到正常人的水平,都需要付出艰苦的努力,何况是想要在前沿科学的领域出成绩?!他们要付出的精力必然是要用数倍于正常人!所以科学的灵感多出自能够感受、善于感受、能够观察、善于总结、能够生活、善于生活的人!

 我的整本书内容都是围绕着人类是靠看、靠听、靠触摸......来感受这个世界!通过人类的"靠看、靠听、靠触摸......来感受这个世界"来完成我这革命性的科学论文!虽然我将自己称之为科学小舟,但并不认为我那朴实的科学观点对于现代科学来说就不是伟大的!那些认为一个让大多数人看不懂的理论才是真理的看法是错误的,那些认为一个能让大多数人看懂的理论就一定不是真理同样是错误的!因此,朴实、通俗易懂的定位并不会影响我理论的科学性和正确性,我文章不会出现故弄玄虚不懂装懂的观点,不会出现微观世界和宏观世界规律脱节的理论,努力做到不管阳春白雪还是下里巴人通过我的这本书可以获得更多的真理知识上的共鸣!在这么多年探索科学真理的过程中,我深深的体会到,科学知识是浩瀚无边的,科学知识是深不可测的,就算我的理论水平在某领域超越了现代科学很多很多,但在浩瀚的知识海洋里,我永远是一艘微不足道的小舟!所以我会将我所有的理论所出的书全部归于《科学小舟科学》之下,以示对宇宙科学的敬畏。人类科学在未来几年中将继续进展,将会看见物质、心智与灵性融合的真实科学,目前我们末曾拥有真实的科学,仅有平面世界的人类科学是非宇宙的科学。让更多的读者能理解接受并传播科学小舟正确的科学理论吧! 

............

更多的内容等待着你的品味!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-246698.html[复制地址]
上一主题:避免姓名误会,在本论坛发帖的刘... 下一主题:概念清晰,依据定理、定律进行数...
 [2楼]  作者:541218  发表时间: 2011/06/02 08:40 

应该将“我的理论”说成“我的拙见(个人想法)”,“线性思维”、“线性科学”都属于谁也不懂的你自己杜撰的新名词,需要给出详尽的解释。
数学就是精确的语言!如果 物理规律只凭借文字描述,那肯定是定性的粗糙的经验规律。
[楼主]  [3楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/02 11:26 


应该将“我的理论”说成“我的拙见(个人想法)”,“线性思维”、“线性科学”都属于谁也不懂的你自己杜撰的新名词,需要给出详尽的解释。
数学就是精确的语言!如果 物理规律只凭借文字描述,那肯定是定性的粗糙的经验规律。
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果连自己都认为是“拙见”的理论还在四处宣扬,那这个人不是不道德吗?
所以研究科学,不需要这些“中国式的谦虚”,更不应该以此来要求别人啊!
将自己不懂的“线性思维”、“线性科学”说法,说成所有人都不懂的新名词,那真的是不应该了!你就是你,不能代表其他人啊!孤陋寡闻的人不会受人非议,而孤陋寡闻的人却要将他的超出他听过范围内的东西归类为别人都不知道的,并以此作为质疑他人的理由那就很不应该了!
如果超出你想象的东西就不是科学,那我们科学界只要复读机、复印机就行了,还需要科学家干嘛?
那么还需要当年的牛顿干嘛?
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2011/06/02 12:18 

那就按照你自己的想法去行事吧!
 [5楼]  作者:梁彬彬猪狗不如  发表时间: 2011/06/05 13:10 
[楼主]  [6楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/08 20:18 

宣言没人顶,自己来顶!
 [7楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/06/09 07:32 

把1楼的字体换成3楼的字体就有人看了!
 [8楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/06/09 07:33 

算是一个明白人.
语言优美,文学功底深厚,有些哲理思想,但不知物理怎么样?
541218的批评是对的.
真实的空间只有三维,没有多维空间,数学上有多维.
[楼主]  [9楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/09 10:40 

[7楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2011/06/09 07:32 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
把1楼的字体换成3楼的字体就有人看了!

--------------------------------------------------------------------------------
谢谢你提醒,字体已改~
[楼主]  [10楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/09 10:53 

[8楼] 作者:caozhangyin 发表时间: 2011/06/09 07:33 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
算是一个明白人.
语言优美,文学功底深厚,有些哲理思想,但不知物理怎么样?
541218的批评是对的.
真实的空间只有三维,没有多维空间,数学上有多维.

----------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢夸奖
但我对“541218的批评”已经做出了解释,不知道你认为我的解释哪里不对呢?
另外真实空间有多少维,数学空间就有多少维,不会出现真实空间3维,数学空间多维的情况出现。将数学与物理的含义脱节是现代科学人普遍存在的残缺的科学观。并且大多数人对维度的理解不正确。
谢谢顶贴!
 [11楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/06/09 11:36 

主流科学最严重的错误就在于:

1、对概念没有一个严格的定义,大多数概念都是模棱两可,似是而非。如:物质与能量,物质与性质,物质与反物质,以太与暗物质,粒子与波,正与负和正与反,…………等等,所以很多的实验都会得出很多荒谬的结论。

2、 用数学去指导物理,本末倒置,同样会得出很多荒谬的理论。如长度缩短,时间膨胀,质速关系,………等等。

3、光的本质始终搞不清楚,不知道为什么会光速与光源的运动状态无关。
 [12楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/06/09 14:54 

小舟吗,容量有限,东西太多,就装载不下了.再者小舟是经受不住大风大浪的,弄不好就颠覆了.
541218的批评我认为是诚恳善意的忠告,如果你恼羞成怒,那只能说明你容量太小,你自谕小舟,恰如其分,也情有可原了.
空间只有三维,说到天去也只有三维,我就是这么认为的,不要给我作过多的解释.上帝也许住在多维空间里,但我不知道,也不想知道.数学上的多维,实际上是某个问题受多个因素的影响,这些因素又不容易简并,要求解这个问题,就要把涉及的影响因素综合在一起共同来描述.好比函数,一个因变量涉及多个自变量,要求解因变量,所有的自变量都必须确定下来.(信手写来,这个意思罢了,不要太较真)

[楼主]  [13楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/09 16:17 

在浩瀚的科学海洋里面,我确实是一艘微不足道的小舟,不过你知道吗?小舟虽小,但小舟里面却有大世界,这个世界对能容得下现代科学世界却是绰绰有余,也就是说大小只是相对的,小平再小也是国家领袖,小江再小也容得下鱼虾,千万不要因小而小看小舟,千万不要以名取人……
我赞同你说的空间是三维的,但是这是单一参考物基础上说的,对于深入本质科学,对于立体宇宙的事实这样的思维是不够的。比如我问你在没有长度单位的数字中1和2谁大?在研究的对象性质相差很多的很多时候,仅有的唯一的参照系是不够的,所以就有必要引入多维的观念,这个维绝非玄论中相同含义的维,希望你再想想这方面的意义。
541218没有批评我,我更不会恼羞成怒,你过虑了。
很高兴能与你交流,欢迎上来多说说你的看法!
[楼主]  [14楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/16 08:40 

广东正在下暴雨!上来说声各位早上好!
 [15楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/06/16 09:04 

【数学就是精确的语言!如果 物理规律只凭借文字描述,那肯定是定性的粗糙的经验规律。】
完全是胡说,描述几点钟,几斤重,在什么位置,吃了多少饭等都是精确的描述和语言。谁说数学是精确的语言,用数学计算地球的体积,必须将地球看成是标准的立体圆球形,这是非常粗糙的近似。数学应用实际时,必须对可体进行理想化抽象,使不规则的,近似规则。难道这就是数学的精细语言吗?一个不知道数学是什么的东西,在这高谈阔论,别再撞在老子枪口上。

※※※※※※
为什么1
[楼主]  [16楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/06/16 15:53 

不知道数学的含义但却对自己会列几个数学公式不可一世的人,就如开车去一个地方不知道方向,而在不断吹嘘自己的驾驶技术。
你告诉他路走错了,他就说“我的驾驶技术很棒”。你告诉他方向走错了,他就说“我带了很多粮食”;你告诉他还有一条路更加好走,他就说“我是在驾校经过严格培训出来的”……
这就是不少数学物理家的言行和表现!
醒醒吧,数学游戏家!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18755888938904