9、在论坛斗嘴一万年有用吗？可你不斗嘴又能干什么去？不说白不说，白说谁不说？这就造成了取乐消遣，耍赖骂架，胡说八道，颠倒黑白、胡搅蛮缠，死不人错的局面，其远因就是因为他怎么耍赖，胡搅蛮缠也丝毫无损吗？如果你一下子让他损失一千万元，他还敢胡搅蛮缠耍赖吗？真正关心科学革命的人有几个？我怎么就看不出来？
10、就先说这几条，剩下的大家来补充。
|
9、在论坛斗嘴一万年有用吗？可你不斗嘴又能干什么去？不说白不说，白说谁不说？这就造成了取乐消遣，耍赖骂架，胡说八道，颠倒黑白、胡搅蛮缠，死不人错的局面，其远因就是因为他怎么耍赖，胡搅蛮缠也丝毫无损吗？如果你一下子让他损失一千万元，他还敢胡搅蛮缠耍赖吗？真正关心科学革命的人有几个？我怎么就看不出来？
10、就先说这几条，剩下的大家来补充。
|
|
2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径
物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 （电磁论） 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
科学革命的最佳捷径：
1、 程序方面：科研急需立法，不要让那些金子埋在地下永不闻世。 2、 理论突破：光到底是什么？为什么会光速与关源的运动状态有关？ 3、 数学关系：所有的相对论数学关系式都是错误的，必需重新推导。 |
|
1、 是金子总要发光的！不是金子总见不得光！ 2、 光是万有引力摄动！(光热电磁声水等)波速都与波源的运动状态无关！ 3、 所有的相对论数学关系式都(因当u≠0时，c±u≡c不成立而)是错误的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
科学革命的最佳捷径：
倒相革命军中兴小分队西陆告捷： 人为西方辞旧岁！我为东方迎新春！准备了贺岁集锦！ 作者:silin007 2003/01/08 08:29 帖号:27408 [挑战相对论] http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52413.html 【行程以定好】 即根根《倒相一二三……挑战成功的必由之路》与《挑战成功的快捷方式……三二一相倒》，开始倒计时：三、先别与荒谬之极的相对论计较；二、重建牛顿之科学统一的研究纲领；一、完全彻底的推翻相对论等等错误的科学假说。 倒相革命的具体行动步骤，是一、二、三！ 第一步、是挑战者们对自已掌握的科学知识的彻底革命： 即先抛弃对过去的一切记忆与丢掉对未来的一切幻想，然后从做为过去与将来之间必然是等于零之临界点的现在时刻出发，去重建《自然（界的）哲学之数学原理》的最基本原理； 第二步、是挑战者们对现代科学的分工合作的彻底革命： 即先审查科学始原性基础上的基本概念、基本原理，基本规律并达成共识，然后分门别类的对各学科各领域进行彻底的革命，从而创建自然辩证之唯物数理的皆可知论的科学体系； 第三步、是挑战者们对科学观念与科学方法的彻底革命 即先更新自已的科学观念与科学方法，然后再去影响与促进以及改造整个学术界的权威人士对自身及群体进行革命，进而彻底推翻麦克斯韦爱因斯坦霍金等科学谬论对科学世界的统治。 当然这听起来象是天方夜谭，但实际上只要大家能够用东方整体的思维方式来考虑问题，就不难完成这一用西方具体的理论方法无法完成的历史重任，因为我就是在东方古典的整体思想的指导下，才彻底的解决了西方经典的具体理论的基本问题的，所以挑战者们还是让我们先从现在时刻出发，想想在时间等于零时的宇宙是一个什么样的世界，然后再按步就班的将这一不仅早在科学预料之中的，而且是仅凭国人的努力就能完成的，更重要的只需一至于年半载就可以完成的科学革命进行到底！ ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
更正（打错一个字，把“无”打成“有”了）：以此为准：
科学革命的最佳捷径： 1、 程序方面：科研急需立法，不要让那些金子埋在地下永不闻世。 2、 理论突破：光到底是什么？为什么会光速与关源的运动状态无关？ 3、 数学关系：所有的相对论数学关系式都是错误的，必需重新推导。 |
|
更正（打错一个字，把“无”打成“有”了）：以此为准：
科学革命的最佳捷径： 2、 理论突破：光到底是什么？为什么会光速与关源的运动状态无关？ |
|
2、 光是万有引力摄动！(光热电磁声水等)波速都与波源的运动状态无关！因为波是随时随地发出的.......
※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
8楼:你终于说对了一句关键的话!
光热电磁声水等)波速都与波源的运动状态无关！因为波是随时随地发出的....... |
|
思林十多年来，不仅网言无数从未说错过一句话，而且说对了的关键话也是无数，否则你早就找出几句错话来了。
置疑十大物理实验 求证十大科学发现 作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 http://club.xilu.com/chinasilin/replyview-135857-51424.html ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 10楼:你的东西我从来根本都没逐句看过,只是那一句话和我的逻辑粘点边的而已.其它的不想和你争论. |
|
11楼:你的东西我可是没少看，可惜和科学真理粘点边的话一句没有，所以才会受朱的误导，非要“科研立法”..... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
12楼：
你看不懂是你的事，我没讲出来的东西你是怎么看见的？你的位置在民科中顶多只是第三等而已。民科的毛病就是各个的吹大牛，门后耍大刀；到关键时刻连一个人影都看不着，就民科这个状态还能有什么希望？ |
|
"吹大牛，门后耍大刀；到关键时刻连一个人影都看不着"是你的自画象！
吹大牛： 4、有人问：你能彻底解决问题，为什么不把你的成果发上来给大家看看？这个问题很简单：因为目前没有人正是接受、评判、作结论，发院士证书，给评500万元奖金。在论坛你发多少帖子等于白发，弄不好把自己的知识产权还给弄丢了，得不赏失，几十年的心血付诸东流谁不心痛？ 门后耍大刀： 你看不懂是你的事，我没讲出来的东西你是怎么看见的？你的位置在民科中顶多只是第三等而已。 关键时刻连一个人影都看不着： 思林十多年来，不仅网言无数从未说错过一句话，而且说对了的关键话也是无数，否则你早就找出几句错话来了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
14楼：
你自吹自擂有意思吗？谁承认过你？在网上发贴子是“关键时刻”？什么逻辑？你还有点脑子吗？ |
|
[11楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2011/05/30 18:09
10楼:你的东西我从来根本都没逐句看过,只是那一句话和我的逻辑粘点边的而已.其它的不想和你争论. [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/05/31 06:01 11楼:你的东西我可是没少看，可惜和科学真理粘点边的话一句没有，所以才会受朱的误导，非要“科研立法”.... [13楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2011/05/31 06:25 12楼：你看不懂是你的事，我没讲出来的东西你是怎么看见的？你的位置在民科中顶多只是第三等而已。 民科的毛病就是各个的吹大牛，门后耍大刀；到关键时刻连一个人影都看不着，就民科这个状态还能有什么希望？ “关键时刻”你找出你的“和科学真理粘点边的话一句”思林才是“自吹自擂”.............. ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |