| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
很简单的问题,学原子物理去。 光的量子性的表现,按照斯塔克-爱因斯坦定律,每次吸收或者发射一个光子,所以重新辐射出来的光子的能量不能大于入射的光子能量。 |
|
回复:我手头就有褚圣麟《原子物理学》,我没有找到这个问题的答案 也没有找到“斯塔克-爱因斯坦定律”。 |
|
不是康普顿效应,就是一个简单的光子吸收的问题 入射光子被目标吸收,然后以多次跃迁的方式放出来,结果就是每次释放的光子都比入射光子能量低。 |
|
对此现象逆子也不清楚其中原理。不过,现有的荧光物质一般是在紫外光的照射下才可发出可见光的。如日光灯的发光原理,它在是紫外线的照射下发出可见光的。也就是说,荧光物质受激所发出来的可见光的频率是少于激出频率的。 这个原理可以从光能量的吸收与发射原理可以得到解释,但与共振发光不同。如某些物质在受到周期策动力的作用下,当入射光的策动力与原子的共振频率相同时,访物体会受激发光。这种情况下,激发频率与物质发光频率是相同的。 你谈到的红外线是不能使荧光物质发光的。因为,红外线的频率低于可见光的频率。这样,不可能使物体产生高于激发光的频率。这是一个实验规律。至于说现有的公认的解释还不可而知。
※※※※※※ 逆子 |
|
回复:明白了,不是原光子散射出来,而是目标原子多次跃迁的方式放出来新的光子 我觉得E=hv更真实了. |
|
很明显的相(量)框架内的问题,但你的回复证明你还是没有理解,还捍相(量)呢? 一个实际问题: |
|
非线性光学。 是的,在激光的问世后,就产生了非线性光学。激光通过某些介质时,会产生倍频效应。但是这些是特殊的晶体,与物质的微观结构有关,并不是凡晶体都可以有倍频效应的。 另,光通过晶体时的“倍频效应”可以由“位相匹配”原理来解释。这与光的量子化无关。 ※※※※※※ 逆子 |