|
对【30楼】说: 我不和你谈彩旗飘动的事,那是你的逻辑,你可以去发表文,可以去骂不让你发表文章的任何人,我和你的话到此为止,你觉得你对就永远对去!! |
|
对【30楼】说: 我不和你谈彩旗飘动的事,那是你的逻辑,你可以去发表文,可以去骂不让你发表文章的任何人,我和你的话到此为止,你觉得你对就永远对去!! |
|
对【30楼】说: 彩旗和人群都不是单元性的个体组成的吗?离开彩旗和人群以及空气难道还有彩旗的飘动吗?有离开物质的运动?有离开物质的精神?看你使用的语言吧?那里是规范的物理语言?你就不能说是质量和动量的关系?彩旗飘动不就是质量和动量的关系?前面一个人说过,你太差劲,根本就没入物理学的门!再提醒你,和别人讨论,对别人尊重点,不要自认为老子天下第一!这里的人大多数年长于你! 一块石头形不成波,但规则间隔的一串石头,其能量、质量就是此起彼伏的一种波,恰恰可以用波动方程描述! 好了,太累了,就此为止! |
|
[24楼] dongmin1948 先生看来对此现象也早有了解,思路也很清晰。 Abraham 基于质能公式得出的结论 和 Minkowski 基于波粒二象性得出的结论不仅仅是有差别,而是截然相反的。 当光从光疏介质进入光密介质后, Abraham得出: p=p0/n <p0; Minkowski得出: p=np0 >p0; p0为原动量。 奇怪的是两种结论都有理论与实验的支持。 对同一个问题,允许出现殊途同归的观点,但不应该并存背道而驰的观点,这是不合理的。 这其中的实验肯定存在错误。 |
|
Minkowski认为光的动量会随着速度的减少而增加是对的,但表现为介质速度与动量,符合Abraham;完全符合理论要求,没有任何疑问. 还争论100年,应该不会是恶搞吧? ※※※※※※ 时空没有改变,因此事物才会感觉到它在改变。 |
|
对【35楼】说: 没明白你的想法,请详细解释一下。 |