财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:纠正“相对论”与“量子理论”中... 下一主题:光子动量悖论
反相的形势一片大好!
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2011/08/24 23:23
点击:2838次

大家是否已经注意到,网上讨论环境的巨大变化?反相的形势一片大好!以前,有理论物理的“成就”,都吹嘘是相对论的发展结果,懂相对论就成了高水平的代名字。有大量的“民科级”批评家奚落“民科级”的反相者。到头来却露出了江湖学者的本色。可以说,高水平的中国物理学家已经明白,相对论实质上不过是数学错误和大量实验伪证下的谬误。没有一个真挚诚信的学者敢公开在网上亮相,来解读相对论被揭露的数学和实验问题。明白,一世英名到头来身败名裂。一些以往被称为世界顶尖的相对论学者的伟大“发现”和“成就”,什么奇点炸出时空,和全部质量,能量;。。。被确定,只是不良学者玩弄数学把戏和实验伪证忽悠民众的拙劣表演。其实,那点数学道理是最简单明白不过的,同一代数符光速C,可不能在不同的单位系统,时空系统中出现。就象a 表示萝卜的人民币价格,用下式运算:Y=aX 但在美国,y=ax ; 可以用a 一成不变地参加两式的运算?霍金!你的大爆炸理论就是在这种基本数学谬误下的萝卜笑话!相对论的实验伪证可以用罗装!相对论论时空理论在实验验证中涉嫌大量的伪证。参阅1.光线掠经太阳表明偏折观测实(注3),看见光线弯了17秒就认准时空扭了17秒,学黎曼数学的专家在这个问题上犯了数学盲才会出现的错误!而且,竟然全然忽略了太阳表面气态物质对光的折射效应;。。。2.在验证运动系时间流逝变慢,运动粒子存在寿命增大的实验中,居然动系的相对论效应都在静系中观测了!3.相对论多普勒效应最新实验验证中的数据拼凑术(注4) 。实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布。在高速态的动系数据,相对论效应都在实验室中测量,简直就是一群代数盲! 西方学家对物理学作出了巨大贡献,值得我们推崇和学习。但对于部分的学术谬误我们必须剔除。对于中国理论物理所对国家的科技发展作出的贡献是肯定的,对相对论伪科学的认识,我们必须给予一定的时间,相信会坚持物理学求真,严密,诚信的学术宗旨,站在唯物辩证的立场上。我深信,在中国,在党和国家民众的努力下,相对论的真伪问题一定彻底澄清。时间不会太久了。参阅:http://club.xilu.com/wgtheory/msgview-165646-50583.html
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-252032.html[复制地址]
上一主题:纠正“相对论”与“量子理论”中... 下一主题:光子动量悖论
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/08/24 23:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/25 00:07 

郝建宇先生是值得我敬重的学者,我的书肯定会有很多不准确,不成熟的地方,他和诸位的意见本人一定会认真思考,改正错误,大家在讨论相对论问题中一定互相切磋,共同提高。为物理学做贡献。与大家共勉。
 [4楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/08/25 00:09 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/25 02:32 

郝建宇先生用相对论的光速不变来否定洛伦兹变换,是一个实际上的反洛维相者。楼主所谓的“代数符光速C,可不能在不同的单位系统,时空系统中出现。”也不过是以反洛代替反相的借口而已。
洛伦兹变换应该在实践中不断检验,深化对其的认识。但是不等于可以用错误的理由对其进行轻率的否定。
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/25 06:22 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:王为民  发表时间: 2011/08/25 08:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/25 12:14 

讨论相对论洛仑兹变换推导中的数学错误,6楼,7楼转移和偷换话题,意见不予接受。
用静系的时钟观测的数据(包括运动的或相对静止的)对相对论洛变都属于静系值,相对论效应是动系中的观测值与静系值比较出现的“尺缩时流”。相对论的有关实验偷换了静系值和动系值的本质区别。具有伪证特征和很大的欺骗性。

越来越多的民众已经知道,相对论实质上不过是数学错误和大量实验伪证下的谬误。从这点上说,反相的形势一片大好。当然有人会非常难过的。
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/25 13:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/25 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/25 23:28 

静系,动系的时间流逝不同,这是相对论的特有见地和结论
===========================================================
应该是物体在静系,动系的运动节奏不同。

有数学常识的人都会懂得,t是在静系中对某事件的观测时间值;t'是在动系中对同一事件的观测时间值;
==============================================================================================
不对!
静系的光源在t时间段散发的光能,在动系只要t'时间段就能够散发掉。
童先生的观点是典型的“时间是观察者的感觉的符合”的相对论观点。


 [12楼]  作者:x2009  发表时间: 2011/08/26 06:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/26 12:54 

相对论者借科普宣传伪科学:

被称为世界顶尖的相对论学者的伟大“发现”和“成就”,什么奇点炸出时空,和全部质量,能量;。。。被确定,只是不良学者玩弄数学把戏和实验伪证忽悠民众的拙劣表演。其实,那点数学道理是最简单明白不过的,同一代数符光速C,可不能在不同的单位系统,时空系统中出现。就象a 表示萝卜的人民币价格,用下式运算:Y=aX 但在美国,y=ax ; 可以用a 一成不变地参加两式的运算?霍金!你的大爆炸理论就是在这种基本数学谬误下的萝卜笑话!相对论的实验伪证可以用罗装!相对论论时空理论在实验验证中涉嫌大量的伪证。参阅1.光线掠经太阳表明偏折观测实(注3),看见光线弯了17秒就认准时空扭了17秒,学黎曼数学的专家在这个问题上犯了数学盲才会出现的错误!而且,竟然全然忽略了太阳表面气态物质对光的折射效应;。。。2.在验证运动系时间流逝变慢,运动粒子存在寿命增大的实验中,居然动系的相对论效应都在静系中观测了!3.相对论多普勒效应最新实验验证中的数据拼凑术(注4) 。实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布。在高速态的动系数据,相对论效应都在实验室中测量,简直就是一群代数盲! 西方学家对物理学作出了巨大贡献,值得我们推崇和学习。但对于部分的学术谬误我们必须剔除。对于中国理论物理所对国家的科技发展作出的贡献是肯定的,对相对论伪科学的认识,我们必须给予一定的时间,相信会坚持物理学求真,严密,诚信的学术宗旨,站在唯物辩证的立场上。我深信,在中国,在党和国家民众的努力下,相对论的真伪问题一定彻底澄清。时间不会太久了。参阅:http://club.xilu.com/wgtheory/msgview-165646-50583.html

[楼主]  [14楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/26 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2011/08/29 20:20 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/08/29 23:36 

同一代数符光速C,可不能在不同的单位系统,时空系统中出现。
==================================================================
无论静系、动系,都用一个时间,存在于一个三维空间里。所谓“不同的单位系统,时空系统”属于相对论的胡说八道。地球不管其绝对速度是从冬到夏,还是从夏到冬,地球上的光总是对地球为c!
[楼主]  [17楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/30 00:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/08/30 01:22 

有人说,相对论数学美!多年前就有人说,这美就象白骨精涂着大把的胭脂;这不,那大爆炸的“大师”来华讲演,去听的不少是暴发的大款,花钱去瞌睡,。。。代数盲演算出的宇宙神奇!
[楼主]  [19楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/09/27 11:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/09/27 11:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/09/27 11:27 

霍金质疑中微子超光速发现 要求进行实验证实
http://tech.ifeng.com/discovery/front/detail_2011_09/26/9470254_0.shtml
本报讯英国著名物理学家霍金对“幽灵粒子”的发现表示怀疑,他说:“目前对中微子发表评论是言之过早,还须进行更多实验及澄清工作。”

对于欧洲一队科学家声称发现快过光速的“幽灵粒子”(即中微子),全球不少科学家仍持有怀疑态度,包括霍金,声言须进行更多实验确认。这项惊人发现动摇了爱因斯坦的相对论,指没有任何物体快过光速的。

萨里大学物理学教授阿哈里里表示,科学家对这项发现的解说格外小心是正确的,若中微子超过光速,将会打破上世纪一项物理学重要基础理论。

他说:“那是可能的,但更可能是数据出错。而澳洲物理学家科斯特拉也表示,意大利的“OPERA”实验室可能在计算上出错。 (中新)
[楼主]  [22楼]  作者:tongzr  发表时间: 2011/10/24 22:35 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/10/28 15:35 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:qliled  发表时间: 2011/10/31 18:51 

论L.de Broglie物质波方程提出的思考 http://www.bjxdl.net/list.asp?id=4625
 [25楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/11/09 21:19 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/11/10 11:31 



爱氏洛变推导“光速C”字符的数学错案
http://tongzr.w1.hostlogin.cn/挑战相对论/洛变推导“光速C”字符的数学错案.htm


证明: 由爱因斯坦洛仑兹变换推导前提:x=ct ; x'=ct' ,其中x;t是K系中光束A传播距离和时间;x';t'是K'系中的传播距离和时间,K'相对Kx轴正向平移速度为u 。c是光速。

∵ c是物理量,K'系,K系采用同一代数符c ∴ K'系,K系的时空单位值相同。

但洛变推导结论:K'系,K系时空单位值不同。

∴ 爱氏洛变错误。

爱因斯坦故意不懂得光速c是物理量,具有确定的数值和单位。推导中,在所有的惯性系使用同一个c,认为所有的的惯性系的尺度和时间的单位是和c相同的单位,这提供了相对论作假的平台。可相对论洛仑兹变换却最后给出了“各惯性系的单位量”不同的结论,还给出了之间的变换关系,相对论是全错没商量。

我们把“光速C”字符的数学骗案和相对论的实验伪证联想到“时间简史”和“大设计”。可以深刻地体会到我国的一句名言:差之毫厘,谬以千里。数学对霍金来说成了造假和欺骗世界的最好工具。

驳静系动系单位相同:

对于K系取定的单位,比如米,在K'系内按相对论默认的单位就是米'。任何米或米’,作为长度的单位,在K和K'内都是不可通用的。相对论正是玩弄了这个数学错误,搞出了相对论的时空谎言。

我非常希望所谓的权威的物理学家出来就此为相对论进行辩驳,让大家看看所谓的“相对论学者”的数学水平。
对于那些中小学水平的人,我会很耐心地做些开导:美国人到在中国,标的萝卜价1元/斤,您可不要给1美元!

 [27楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/11/10 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/11/21 21:52 

相对论在数学上,在所谓的验证实验上丑相百出。欧洲科学家又再证实超光速粒子存在 颠覆爱因斯坦。但劝大家还不能过分乐观。不要低估了相对论者狡辩的能力和科技界权势的能量。反相的战斗还要持续一段时间。
 [29楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/11/22 14:45 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/11/22 23:15 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23004794120789