|
朱顶余再次奢望能得到浙江大学沈建其教授的不吝赐教：不等于零的合外力必然改变体系质心的速度还是体系动量？ 务请缜密思索 切不可有丝毫的疏漏
牛顿第一运动定律（即惯性定律）与动量守恒定律相抵触么？ |
|
朱顶余再次奢望能得到浙江大学沈建其教授的不吝赐教：不等于零的合外力必然改变体系质心的速度还是体系动量？ 务请缜密思索 切不可有丝毫的疏漏
牛顿第一运动定律（即惯性定律）与动量守恒定律相抵触么？ |
|
对于实物粒子（如子弹）而言若所受到的合外力不等于零，其动量与速度必然都将被更改！
但是 物质的形态是多种多样的……譬如 光子在引力的作用下并不更改其速度，但却在更改着动量（频率）。 只要我们注意到 电磁场，问题就会不那么简单了……譬如 对于平行板电容器在充电后，则携带着静电场，这时平板电容器虽然处于静止或匀速直线运动状态，但其静电场已经更改了该电容器的总动量！因为匀速前进着的静电场也具有动量；电磁波都携带着动量。如果我们乘坐在疾驰着的列车中，摆弄着电容器……一会儿给电容器充电，一会儿将电容器放电，但该电容器一直与列车保持相对静止，L-C谐振电路，电容器与电感在做周期性充电和放电，所以电容器（相对于路基）的总动量在作周期性的变化，但电容器一直与列车保持着相对静止。虽然电容器相对于路基的动量在作周期更改，但该电容器并未遭受到周期性的冲量！ 奢望能得到沈教授的指点和提示，这究竟应该如何理解电磁场的动量与冲量的关系 静电场的动量亦可转化为机械动量？ |
|
如果动量守恒并不是普遍定律，那么 mgdt=dp 就应该被更改为：mgdt=mdu 爱因斯坦的速度上限论就会遭到尴尬 ？ 牛顿的惯性定律与牛顿的加速度定律互相佐证；合外力必然影响着体系质心的速度而不是体系的总动量。 引力质量并不一定等于惯性质量。 质量具有三种属性：能量、惯性和引力。所有质量都必然对应着一定的能量（服从质能联系定律）；但并不一定关联着 惯性；更不一定关联着引力！物质的惯性和引力有时还具有方向性！ 对此，奢望能得到沈教授的严肃批评…… |
|
1、惯性是一种性质，哪有什么方向性问题。哈哈，真是猪脑子。
2、牛顿有“加速度”定律吗？都捏造到这里来了，哈哈……。 全都是属于猪脑子问题。乱七八糟的。哈哈。我叫你捏造诽谤！ |
|
对【5楼】说： 是你自己的无知与污言秽语毁了你自己！谁不会瞧得起你！谁也不愿与你马英卓走近！ |
| 6楼：你这种人你看看谁瞧得起你！还如此说话！是谁污言秽语！是谁品质恶劣！自以为什么天才，不知廉耻的家伙。你跟沈建其都是属于科学“流————氓”性质，谁都知道的事。 |
| 赞同楼上的，我们看不起垃圾！请大家避而远之，让他自言自语，自己跟自己的马甲对话……就如看一出小丑话剧一样，呵呵 |
|
对【9楼】说： 凡是以为别人在干什么，其实就是自己在干什么？ 凡是以为别人是什么？ 其实自己就是什么？ |
|
对【8楼】说： 你自己就是一个跳梁小丑！你的出现从来没有带来什么科学？你简直在亵渎科学？还自称科学小舟 应该叫科学小丑！ |
|
物质的惯性和引力有时还具有方向性！
---------------- SHEN RE: 所谓惯性的方向性，体现在各个方向上，力分量与加速度不成正比，这是狭义相对论的结果，导致了1910年代前后“纵、横质量”的讨论。但是，这个“惯性的方向性”虽然存在，但可以避开讨论（利用协变方程，就把这个问题隐藏起来了），也不再专门定义“纵、横质量”。但是，在固体能带论中，“纵、横质量”还是存在的。 |
| 朱顶余先生的顶楼问题“不等于零的合外力必然改变体系质心的速度还是体系动量？”过于宽泛，难以回答。至于“譬如 光子在引力的作用下并不更改其速度，但却在更改着动量（频率）”这只是一个特例，且仅有这么一个特例（光子在引力的作用下并不更改其速度）。 |
| 对于朱先生的“电容器与电感在做周期性充电和放电，所以电容器（相对于路基）的总动量在作周期性的变化，但电容器一直与列车保持着相对静止。虽然电容器相对于路基的动量在作周期更改，但该电容器并未遭受到周期性的冲量”里面的两句话“但电容器一直与列车保持着相对静止”“但该电容器并未遭受到周期性的冲量”我是不同意的。实际上，在充电和放电过程中，电容器每时每刻都有动量释放或者增加，电流与电容器有作用的。 |
|
对【14楼】说： 电流与电容器有作用的 …………………………………………………………………………………………………………………………… 难道 电容器被充电过程，电容器也遭受到了机械冲击力？因为匀速运动与静止是等价的！换言之，对静置（稳固）在桌面上的电容器充电，此时电容器必将遭受到哪一个方向上的机械冲击力？ 电容器必须遭受到外力才会改变电容器的总动量！如果说匀速运动着的电容器在充电过程其总动量增加了，那么该电容器必须遭受到（相对于该电容器体系的）外力！这外力从何而来？从这个关系式可以看出 dg/dt=dD/dt×μ(V×dD/dt) ，匀速运动着的平行板电容器在充电过程dD/dt≠0；其动量密度变化率（dg/dt）等于dD/dt×B ；其中dD/dt就是位移电流， B就是动生磁场，并有关系式 H=V×D ；所以这动生磁场 B 具有相对性，而位移电流（含传导电流）与 相对性的动生磁场不会产生安培力！譬如说 载有传导电流的导线与电力线平行放置于静电场中，该载流导线绝不会遭受到法向安培力，但若有一观察者作垂直于该电场的运动就会发现该电场还激发出动生磁场其量值等于V×D ，但传导电流本身并未看到动生磁场，因为载流导线与静电场相对静止；如果载流导线作法向运动，就会发现静电场激发出动生磁场其量值等于V×D ，那么该传导电流就会遭受到安培力！ |