如果你手中拿一把被火烫弯了的塑料尺，是你处在尺子的弯曲时空中还是尺子把你的时空弄弯了？

我支持“光速不变”的提法，点不是“光速相对于观测者不变”而是“波速相对与介质不变”。几天之后你会不会理解相对论的光速不变的实质呢？

如果你手中拿一把被火烫弯了的塑料尺，是你处在尺子的弯曲时空中还是尺子把你的时空弄弯了-----------尺子，只是在我的时空中，弯曲了，很简单！

另外，对于你说的光速在介质中不变，你说的介质是什么?有可能的话，请详细解释或者看我的解释，希望能有共同地方！

    你见过可变速波没有？没有，宇宙中所有的波都是定速的。

    问题在于爱因斯坦假设，任何物质运动速度的极限是光速就没有道理了，物质运动永远是相对的，只能是一物质与另一物质而言，根本就没有什么宇宙中心这一荒谬的结论。更有荒谬者言宇宙处处是核心。试问这与四人帮的腔调有任不同？

您还是先弄清楚什么是波？什么是粒？随后就能知到您认为的正确与否了，

参阅就“爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的？” 在新浪发表的评论

光速恒定不恒定？并不是解决相对论问题的关键；

光速到底是什么？也不是解决相对论问题的关键；

光的本质是什么？更不是解决相对论问题的关键。

解决相对论（到底是对还是错）问题的关键仅仅在于：

请别忽视了：始终处于相互作用之中的实物粒子是产生一切自然现象的根本原因；

也别忽视了：在行星结构中周而复始的行星运动是宇宙中最普遍的一种振动形式；

更别忽视了：所有天体在自转与公转的同时相互之间还存在着周期性的引力摄动。

然后先从具有行星结构的氢元素入手就不难证明：

氢元素仅是由在一个轨道上转动的质子构成的无核星系；

在氢元素中的电磁力、强核力、弱核力等都是万有引力；

在氢元素中发出的光是质子之间以光速作用的引力摄动；

所以爱氏相对论遭到不仅是挑战，而且是向亚氏物理学一样将被彻底抛弃的命运！

你真可谓“核大师”。你还欲作爱大师的弟子，可你连爱大师的指意都不能理解，尽是给大师找岔。

你不也看过相对论吗，告诉你，相对论不同于唐诗，不是背诵下就完事的。就真对于你谈到的光速的绝对性还是相对性而言，你就不搞懂相对论，只能说一句：差之甚远。

我几次与你讲道，在狭义相对论是无引力条件的时空观，在此光速是绝对的。而在广义相对论中，是有引力条件下的时空观，其推导的结果是弯曲时空。在弯曲时空中光速速是可变的。也就是说，爱氏看来，万有引力可以作用于光，所以，光的传播速度与方向受到万有引力大小与方向的影响。故而形成光速的相对性。是相对还是绝对？老爱还知道区别有引力与无引力条件，而你却阴阳不分。光想着能去阴间走亲戚，这能成吗？

我是这样认为的：引力场由于是一种电磁场（这个证明可以讨论），引力场所决定的空间尺度，实际上也就是电磁场决定的，在引力强弱影响空间尺度的时候，空间尺寸随着引力变化，光（也就是电磁波）入乡随俗，在什么引力位置，光的波长适用该引力位置的时空尺寸，因此，在任何固定引力强度的地方，光速是恒定的！对于光来说，这种波长的变化是可行的！

由于引力是一种长程力，而且存在相互的影响，空间弯曲是不可避免的，光的路径就是这种空间实际形状的描述！