|
本人"自旋联络引力理论"发表在： J. Phys. A: Math. Theor. 42 (2009) 155401 http://iopscience.iop.org/1751-8121/42/15/155401/pdf/a9_15_155401.pdf> 进一步扩展版本发表在（我已经付费，故而读者可以免费下载）： |
|
本人"自旋联络引力理论"发表在： J. Phys. A: Math. Theor. 42 (2009) 155401 http://iopscience.iop.org/1751-8121/42/15/155401/pdf/a9_15_155401.pdf> 进一步扩展版本发表在（我已经付费，故而读者可以免费下载）： |
| 吹纸的水平，还在此显示什么“引力理论”，玩数学游戏都玩到吹纸上了，何谈什么“自旋引力理论”，这也叫理论？真有这种人。不自量力。 |
|
2011年5月9日，俄罗斯莫斯科红场上举行了盛大的阅兵仪式，以纪念卫国战争胜利66周年。图为“白杨M”战略导弹系统入场。 沈建其 的引力论论文 就如同白杨-M洲际导弹，威力无比 横冲直闯 所向无敌 势不可挡！ |
|
建其, 你在西方主流期刊发表论文，是件好事。可是如果你希望与这里的网友交流，你应该给出中文摘要。有详细说明更好。
|
| 对楼主说,能否把中文稿发给我研究,e-mail: yangfacheng2006@163.com 中国人看英文真有些困难和不准确性,或贴出来大家讨论. |
|
对【8楼】说： 将爱因斯坦方程推广为Yang-Mills方程形式，克服上面所说的几个瑕疵。 ……………………………………………………………………………… 原则上属于改进！ |
|
建其，我也当众向你请教几个爱因斯坦引力方程： 你们通常所给出的（爱因斯坦）引力方程 大概都是指 点（状）粒子（天体）所激发的引力场方程（需要三维坐标空间加一维时间坐标）？ 1，很想知道 爱因斯坦是如何描写 无限长线状天体的引力方程（可以简化为二维坐标空间再结合一维时间坐标）？ 2，更想知道 爱因斯坦是如何描写 无限大薄板状天体所激发的匀强引力场方程（可以简化为一维坐标空间在结合一维时间坐标）？ 3，且 分别与 点电荷 无限长线状电荷 无限大薄板状电荷 所各自激发的电力场四维方程相比较 4，同时 依据爱因斯坦的引力理论如何描写 匀角速自转系统的惯性离心力场和科氏力场？ 5，爱因斯坦理论又如何面对 无限长直导线所激发的磁场？ 建其，期待着你深入浅地对上述几道练习题给出通俗朴实的阐论……谢谢！ |
| 沈建其怎么提个问题都不敢回答了，这还能当老师？每天维护相对论，一个光速常数的起因不敢回答，不求甚解！ |
|
建其，我也当众向你请教几个爱因斯坦引力方程：
你们通常所给出的（爱因斯坦）引力方程 大概都是指 点（状）粒子（天体）所激发的引力场方程（需要三维坐标空间加一维时间坐标）？ 【【沈回复： 不是。通常所给出的（爱因斯坦）引力方程的引力源是任意形式的“能量-动量张量”，不是你所说的“点（状）粒子”。要得到“无限长线状天体”“无限大薄板状天体”，只要设置好适当的“能量-动量张量”。“无限大薄板状天体”的引力场，比较容易求（我求过）。】】 1，很想知道 爱因斯坦是如何描写 无限长线状天体的引力方程（可以简化为二维坐标空间再结合一维时间坐标）？ 2，更想知道 爱因斯坦是如何描写 无限大薄板状天体所激发的匀强引力场方程（可以简化为一维坐标空间在结合一维时间坐标）？ 3，且 分别与 点电荷 无限长线状电荷 无限大薄板状电荷 所各自激发的电力场四维方程相比较 4，同时 依据爱因斯坦的引力理论如何描写 匀角速自转系统的惯性离心力场和科氏力场？ 【【对Kerr度规再做一个转动变换，即可得到“惯性离心力场和科氏力场”。】】 |
|
1，“无限大薄板状天体”的引力场（方程），比较容易求（我求过）。
不妨写出“无限大薄板状天体”的引力场（方程）的表达式…… 2，【对Kerr度规再做一个转动变换，即可得到“惯性离心力场和科氏力场”。】 是否可以从中 获得 精确的科氏力公式？ 另外 若 “对Kerr度规再做一个转动变换，”能否获取陀螺进动的精确公式？ 也就是说 借助对Kerr度规做一些适当变换，能否殊途同归获取牛顿力学的相关计算公式 譬如 能否破译 静置于重力场中的荷电绝缘球 能否等效于均加速直线上升的荷电小球 辐射着电磁波？ |
|
1，“无限大薄板状天体”的引力场（方程），比较容易求（我求过）。
不妨写出“无限大薄板状天体”的引力场（方程）的表达式…… 【沈RE: 太复杂，也难以查找。】 2，【对Kerr度规再做一个转动变换，即可得到“惯性离心力场和科氏力场”。】 是否可以从中 获得 精确的科氏力公式？ 【沈： 可以。】 另外 若 “对Kerr度规再做一个转动变换，”能否获取陀螺进动的精确公式？ 【沈： 可以】 也就是说 借助对Kerr度规做一些适当变换，能否殊途同归获取牛顿力学的相关计算公式 譬如 能否破译 静置于重力场中的荷电绝缘球 能否等效于均加速直线上升的荷电小球 辐射着电磁波？ 【沈： 我亦考虑过这个问题。这个问题已被中科大王仁川教授解决，答案是不辐射（不过用了一些近似公式）。】 |
|
作者:541218 发表时间: 2011/05/14 21:25
.....我为什么从没有发誓要举起枪伺机击毙他(沈建其)的呢？…… .....我与沈建其也辩论过也交过恶，怎么就从没有发展到以死相逼得呢？ 因为你俩是一丘之貉！即：都是极端“无理取闹、胡搅蛮缠”的爱氏信徒！ 这就是“崔国伟吃饱撑着，整天不干事，闲着无聊”总痛打落水狗的原因！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【18楼】说： 我只是想知道 爱因斯坦引力理论是否能够带来实惠：解决一些力学实际问题 诸如 陀螺进动问题 |
|
现代物理学否定了以太
============================ 现代物理学什么时候否定了以太？ 爱因斯坦仅仅在《论动体的电动力学》中认为在牛顿力学确认了静系后，以太的概念是多余的（大意），后来则改口说，在广义相对论中，没有以太的空间是不可思议的。 否定以太的人有，就是中国流行的程守洙、江之永的普通物理学和绝大多数中国官科的维相者。 |
|
对【24楼】说： 主流刊物都乐意发表！怎么能称之为学术垃圾？简直是一味地凭个人好恶行事！看来马英卓应该被凌迟立决！千刀万剐！ |
|
对【19楼】说： 经典电磁论当然能轻松解释光速常数，因为用得是电磁以太，但以迈莫实验、黑体辐射、光电效应、康普顿散射为基础的相对论、量子力学是否定了以太的，怎么可以继续用经典电磁论解释光速常数起因？沈建其只是人云亦云，一点也不动脑筋！ |
|
我提出爱因斯坦，并不是我唯爱因斯坦的马首是瞻。爱因斯坦是现代科学的权威，但是他并没有否定以太。所以你说现代科学否定以太不符合事实。 另外，这些实验否定以太是你的错误判断。 今后你尽管去自说自话，去说没有以太，有亚光子，我再也不会与你辩论。没有什么可辩的，我也不过翻来覆去重弹老调、浪费时间而已。
|