财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国物理学会2011年秋季学术会议 下一主题:论坛也应该设立法庭与警察!也让...
 [31楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/05/17 09:37 

你仔细想过没有?粒子靠什么力量携带波?场是什么?粒子携带的场还能正常做为波动媒介吗?
===========================================================================================
1.我从来不去仔细想。我只知道有场,场如何运作,世界上没有人看得见也没有人知道。正如我不知道我有几个细胞,但是我知道我是由细胞构成的。
2.根据洛伦兹变换,粒子在发射具有光速的以太波。或者说粒子以发射的方式携带波。如何发射、携带,我又看不见。但是不等于已被实验在一定范围证明了的洛伦兹变换所证明的东西不存在了。
3.粒子到哪里,它的场就跟到哪里,这是事实。所谓粒子的波动性,不过是粒子通过子旋转造成它的场的电磁正负的周期性变化而已。是场自身在波动,而不是粒子在场的媒介里做正弦波曲线运动。德布罗意物质波中λ=2πr,说明粒子在原子里做圆周运动,射出来后做直线运动。
 [32楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/05/17 13:41 

对[19]楼说, 光本性真会是个永恒话题吗?杨发成在二十五年前就已总结完毕,近年已成文。 光是一种粒子,电子、质子、、、等都是一种粒子。 它们为何在特定实验仪器下会表现出似波现象呢?还是那句话,杨发成在二十五年前就已总结完毕,参考书是德文和中文版,马克思. 波恩著作,剩下来的工作就是如何让更多的人接受这些理论。 我现在向电学及振挡辐射方面冲刺,是看的孟照英、毕德显等学者的著作。
 [33楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/05/17 14:58 

光是粒子,但是无需任何仪器的相互作用,在光的周围空间有光所造成的交变电磁场。这就是它的二象性。
[楼主]  [34楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/05/17 17:27 

对【27楼】说:

经典电磁论当然能轻松解释光速常数,因为用得是电磁以太

------------

SHEN RE: 如今时代,我们不谈1860年代的那个老的经典电磁论,而谈如今教材上的经典电磁论,没有以太,也能解释光速常数。

 [35楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/05/17 18:45 

以太与场,不过是光介质的两种不同称呼而已。
从古到今,以太的含义是多种多样的,并不是机械以太介质可以一言以蔽之的。任何企图用机械以太的错误来株连场以太的企图都是徒劳的。
否定以太,无非是为一束光可以同时对多个参照系保持相同c速这种荒谬绝伦的光速不变原理鸣锣开道。
然而在不同速度的天体附近的真空,光介质的结构是不一样的。所以才会有迈克尔逊实验与多普勒效应、双星现象(宇宙中的多普勒效应)同时成立的情况发生。这说明光从一个重力系进入另一个重力系时,光速会从对前者为c变为对后者为c。也就是说,出现:
x2-c2t2=x'2-c2t'2的光速变换。
而这个式子正是导出洛伦兹变换的依据。
洛伦兹变换的成立,就是以太存在的明证。
 [36楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/05/19 10:57 

对【32楼】说:

概率现象是普遍存在的,尤其对于数量众多的粒子的群体运动。这是因为在大规律背后还有足以影响运动的千变万化的主客观情况。但是这个大规律,就保证了物体运动基本轨迹。用概率统计可以兼顾描述大规律和描述众多粒子运动的概貌。

波动性和粒子性,是量子力学的大规律,与概率是没有关系的。即使是一个粒子在运动,它也具有二象性。波动并不是什么几率波。波动产生的原因是粒子的电磁性。

海森堡和波恩的理论当然是量子力学的支柱,但是波恩将粒子的波动性在哲学上解释为粒子的几率波是错误的。正如爱因斯坦所说的:上帝不会掷骰子。

 [37楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/19 15:13 

对【36楼】说:
老周:你的理解快接近真理的,只是你“粒子携带的场”不如改成“光源发射的场”,这个发射的场不是传统概念的以太,而是规则间格粒子群流,你的这个观点应该和杨发成、我结合,就好了!欢迎你写文章为光本性的揭示做贡献!
 [38楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/05/19 15:49 

光是特定物质,而一般物质——电子、质子、中子发射的在某一方向上等于光速的以太流不是光。光本身也发射以太流,在空间形成交变电磁场。
什么是以太?就光传播的意义上说,以太就是在真空中作为介质影响光传播的场量子。当然它可以称作任何名称,关键是大家是否接受。如果这种有速度的场量子大家都叫它作亚光子,我也入乡随俗。
光从一个重力场进入另一个场后为什么会变成对另一个场为c?我想可能是每一个量子化的场都有相同能量的场速就像小河里的水流到大河里,速度只能变成大河里的水的速度。
我不打算写什么自费出版的东西了。出版后反而会使以后的投稿变成一稿二投,增加发表的困难。即使发表在什么刊物上,譬如我的观点、你的观点都在刊物上登过,如果不能遇到重量级的伯乐,也只会是过眼云烟,人家尽管不能驳倒你,但是可以通过沉默让时间把你的观点变成一堆废纸。
 [39楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/05/19 17:18 

对【38楼】说:
老周:如果光速如同河里的水流,那还有光速常数吗?例如大渡河的水流速肯定和长江下游不同。另外河流的流速与水波速是两个不同的概念,前者是平动,后者是波动。前者有质量的转移,后者只是转移能量。
 [40楼]  作者:周宪  发表时间: 2011/05/19 22:08 

太阳有太阳的光速常数,月亮有月亮的,地球有地球的。它们的数值应该差不多,但是静止点不同。

另外,转移能量只能通过转移有质量的能量子才能够实现。E=mc2.没有m,m=0,E就只能=0。 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12180685997009