财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:质增该如何解释? 下一主题:(重发)我发现了:宇宙间各级物质...
同一物体,质心位置保持不动,运动状态有三种情况
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2002/11/04 14:22
点击:591次

同一物体,质心位置保持不动,运动状态有三种情况

1、质心位置保持不动,整个物体不动。万有引力。

2、质心位置保持不动,物体围绕质心作顺时针旋转运动。电磁力。

3、质心位置保持不动,物体围绕质心作反时针旋轩运动。电磁力。

物体旋转磁化效应的作用下,没有磁化的物体当物体旋转后可以被磁化,由于有顺时针旋转与反时针旋转的区别,物体旋转后的同一位置的磁场极性可以是南极,也可以是北极。

由于物体旋转有顺时针旋转与反时针旋转的区别,形成了南北极,因此,电磁力有两种,吸引力与排斥力。

万有引力不存在顺时针旋转与反时针旋转的区别,故万有引力仅有一种。

万有引力与电磁力在物体旋转磁化效应的作用下,可以互相转换,因此,万有引力与电磁力是同一种力。

注意,要用原子分子论综合思索以上问题,即物体由原子分子电子质子中子夸克组成。

 

刘武青,三个效应,http://cqfyl.diy.163.com



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-24517.html[复制地址]
上一主题:质增该如何解释? 下一主题:(重发)我发现了:宇宙间各级物质...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/11/04 15:45 

回复:无穷多种运动形态。
同一物体,质心位置保持不动,运动状态有三种情况
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/11/04 15:49 

回复:属于常识。还有质量的尺度倍数大约是100000000000。

地球质量:10的24次方千克;

太阳系质量:10的32次方千克;

银河系质量:10的41次方千克;

宇宙质量:10的51次方千克。

 [4楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/11/04 17:24 

不明白刘先生想说什么,jqsphy的答复是对的,确实有很多种运动形态。
同一物体,质心位置保持不动,运动状态有三种情况
[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/11/04 20:04 

回复:联想到牛顿万有引力定律

牛顿万有引力定律:万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明,两个质点之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。



※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/11/04 21:05 

程咬金的三板斧,自成一派。

刘先生好:

你的以上观点实在不知作如何回复。好比程咬金的三板斧,没有套路,没有门派。再强大的对手也不知如何应付。因为,你没有按大家所遵循的规则来。

刘先生,最好拿一个“单项冠军”,“全能冠军”是行不通的。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/11/04 21:37 

质心位置保持不动,物体围绕质心作顺时针旋转运动的物体是任何物体之一

质心位置保持不动,物体围绕质心作顺时针旋转运动的物体是任何物体之一,反时针旋转物体同理。

而此物体不能用牛顿万有引力公式计算与其它物体之间的万有引力,因此,牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字应删除。



※※※※※※
刘武青
 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/11/04 22:15 

考虑成熟再发贴。

如果你这样滥发贴会有损你的形象。特别是对物体的自旋会产生磁场这一说法,更是不值得一驳。

另,如果你谈物体的自旋产生磁场,只是量变与质变的关系,也算是一个思路。也就是说,一般人为可以移动的物体质量很小,它是不产生磁场的。如果是象地球这样的大行星,情况就不同了,它的自旋有可以产生磁场。既是这样也仅是一种假说而已,这属天体物理所研究的范围。一般的实验是没法验证的。这如同拿来一块岩石不能演示火山爆发一样。

再着说,按你的理解,地磁极与地球的自转轴应是重合的,而实际并不是这样,这一点你都没法作出解释。何以让人们来认同你的观点呢?



※※※※※※
逆子
 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/11/05 08:00 

我举一例,支持您的“物质旋转磁化效应”
那就是中质自旋磁矩。
 [10楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/11/05 08:39 

回复:注意,是“物质旋转磁化效应”,而不是“物体旋转磁化效应”。
中子、中微子等自旋磁矩。
 [11楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/11/05 08:45 

回复:注意,是“任何物体之间的一种吸引力”而不是“任何物质之间的一种吸引力”
您为什么要把“物体”和“物质”混为一谈?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17122793197632