财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:同一物体,质心位置保持不动,运... 下一主题:致HDMIN
(重发)我发现了:宇宙间各级物质系统的尺度公比是100000左右!
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2002/11/04 14:20
点击:349次

我发现了:宇宙间各级物质系统的尺度公比是100000左右!
现在公认的总星系半径的数量级是   100亿光年
恒星系(如银河系等)     10万光年
双星、星团                     1光年
恒星—行星系                  1亿千米
行星大小                         1000千米
宏观物体                             10米
微观物体(尘埃等)           0.1毫米
分子、原子半径                10 ^ (- 9 )米
原子核、电子半径             10 ^ (- 14)米
夸克、光子                       10 ^ (- 19)米
由此我们可以推测:下一级粒子(基态粒子、引力子)的尺度数量级是10 ^ (- 24)米;在总星系之上的物质系统的尺度数量级是1000万亿光年;总星系之间的距离是在1000亿光年以上。这些都是我们所永远不能探知的领域。因为其它总星系的光到不了我们这里;而基态粒子中则又没了可以用来传递信息的使者。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-24516.html[复制地址]
上一主题:同一物体,质心位置保持不动,运... 下一主题:致HDMIN
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/11/04 15:49 

属于常识。还有质量的尺度倍数大约是100000000000。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2002/11/04 15:49   字节:142 点击:0次 帖号:24520
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]>订阅论坛短信>  互换联接: http://wxfc.xilubbs.com/ >

地球质量:10的24次方千克;


太阳系质量:10的32次方千克;


银河系质量:10的41次方千克;


宇宙质量:10的51次方千克。

 [3楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/11/04 17:51 

正如jqsphy所说,这都属于常识,而且马先生处理数据有相当大的随意性?
这是常识,并非什么重要发现。(假定天文宇宙学家提供给大众的数据是真实的)马先生在处理数据有相当大的随意性。如:
1、将科学计数法a × 10 ^n中的a均假定为1。这导致比值误差达数倍,太随意了?(正如jqsphy也犯了这个错误,如将地球质量说成1亿亿亿千克,实际上是6亿亿亿千克)
2、银河系半径为5万光年,马先生却说是直径。而且,想一想银河系的形状,在描述银河系不同部份的空间尺度的众多数据中,仅选描述最大尺度的数据,是否有迎合自己主观需要的嫌疑?
更何况,很多数据现在还在争论之中,就连银河系都在争论。还有,您那个1000亿光年怎么来的?表面是推理,实则上是进一步的表现随意。
[楼主]  [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/11/04 20:15 

沈先生,你不要左右言它.还是先帮忙查查我叫你查的资料好吗?
(重发)我发现了:宇宙间各级物质系统的尺度公比是100000左右!
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/11/04 20:18 

这是常识,并非什么重要发现。(假定天文宇宙学家提供给大众的数据是真实的)马先生在处理数据有相当大的随意性。如:
1、将科学计数法a × 10 ^n中的a均假定为1。这导致比值误差达数倍,太随意了?(正如jqsphy也犯了这个错误,如将地球质量说成1亿亿亿千克,实际上是6亿亿亿千克) 【【【【【【【【【【【【【【在数量级问题中,这样做是允许的,必要的。】】
2、银河系半径为5万光年,马先生却说是直径。而且,想一想银河系的形状,在描述银河系不同部份的空间尺度的众多数据中,仅选描述最大尺度的数据,是否有迎合自己主观需要的嫌疑?【【只关心尺度量级,这也是允许做的。】】】
更何况,很多数据现在还在争论之中,就连银河系都在争论。还有,您那个1000亿光年怎么来的?表面是推理,实则上是进一步的表现随意。

 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/11/04 20:54 

马失前蹄。

我发现了:宇宙间各级物质系统的尺度公比是100000左右!
现在公认的总星系半径的数量级是   100亿光年

马老师,你所说的总星系半径是什么概念。是否是指宇宙质量在宇宙中所分布的空间尺度。如果真的是这样的话,你也就是一个宇宙有限论的的支持者。你应把宇宙有限的观点作进一步的阐述后,再谈你的宇宙物体分布有限论。

从前一段的交流看来,马老师并不是一个宇宙有限论的支持者,也不应引用“总星系半径”这一主观性的依据。



※※※※※※
逆子
 [7楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/11/04 23:59 

但如果结果不是为了得出尺度相差的数量级,而是一个尺度公比的大概数值,1亿亿亿千克与6亿亿亿千克的相差就不能忽略了?
(重发)我发现了:宇宙间各级物质系统的尺度公比是100000左右!
 [8楼]  作者:纪黎明  发表时间: 2002/11/05 17:05 

回复:狄拉克的大数假说与迪克的人择宇宙原理好象提到过这方面的内容,对吧
(重发)我发现了:宇宙间各级物质系统的尺度公比是100000左右!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16220116615295