| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 在这个问题上，爱因斯坦有优秀的发现，光速的变化性，是指某一份被指定性光子的速度相对参照系而言的。那么光速不变是指什么？爱因斯坦优秀的发现，球形波阵面（我称它包络面）的扩散与参照系无关，扩散速度相对于自身源点不变，他依据毕达哥拉斯定理列出了两个方程，就在这个地方他走错了一步，应该将两个方程联立解方程组，他却将其设入一个待定量使其相等，所以谬其百年，敬请大家关注并思考………….. |
| 这里首先应该搞清楚什么是光速，否则无法讨论光速变还是不变。 |
|
光速，有两层含义，其一，单独的一份被指定（涂成红色）光子，其行走速度是随参照系而变化的；其二，球形波阵面（我称它包络面）的扩散速度是恒定不变的相对于源点。只要明白这点，爱因斯坦并没有错，他依据毕达哥拉斯定理列出了两个方程，这两个方程也正确。
声明，我也是否定相对论的学者，我是否定相对论的结论而不是其原理。 |
|
光在真空中的运动，是不需要借助任何物质的，就象在太空中射击一份子弹一样，它将永远保持它的初始矢量——除非在行走中发生意外。
现在确认了爱因斯坦的优秀发现——球形波阵面（我称它包络面）的扩散速度C恒定不变和他依据毕达哥拉斯定理列出了两个方程，那么他得出的结果为什么不符实际，他走在哪一步出错了脚，爱因斯坦在临终都没查出，但他也知道他得出的结果不符实际——有历史考证的。 |
|
对【2楼】说： 球形波阵面（我称它包络面）的扩散与参照系无关，扩散速度相对于自身源点不变，他依据毕达哥拉斯定理列出了两个方程， ………………………………………………………………………………………………………… 首先要搞清楚：谁相对于谁的扩散速度关于谁保持不变？波阵面相对其波源的扩散速度关于参照系保持不变？一片混乱的逻辑…… 光子从其诞生地驶向观察者的速度与诞生光子的物体相对于观察者的运动速度无关！ 也就是说，在光子诞生时，降生该光子的物体与观察者之间的距离除以光速（c）便等于观察者接收到该光子所需要等待的时间；这与降生该光子的物体与观察者之间得相对运动状态无关。 举一个具体的例子：当疾驰着的列车驾驶员正好与立在路基上的修路工对齐时，在距离该列车三十万公里远的正前方的灯塔发出一束闪光，列车上的驾驶员与立在路基上的修路工都需要等待一秒钟才能观察到正前方的那束闪光！所以列车上的驾驶员与立在路基上的修路工在观察到正前方的闪光时，他们俩已经相距一段距离。这就是爱因斯坦的光速不变的例释。 因为 对于列车惯性系也存在着以光源为中心的球形波阵面；在地面惯性系同样也存在着以波源为中心的球形波阵面，对于列车惯性系而言 那光源与观察者（列车驾驶员）保持相对静止，距离为三十万公里，处在正前方。而在对于地面惯性系的观察者（修路工）而言，那光源与观察者（修路工）也保持相对静止，距离为三十万公里。这就是相对性原理。不同的惯性系都是等价的！没有哪一个更优越 具有独尊的地位！但是，由于灯塔是静止在地面上的，所以对于列车惯性系看来，他们所察觉到的闪光的频率较地面观察者所察觉到的频率为高！ 杨发成是不会同意我的这段论述的！ |
|
爱因斯坦以及人类迄今为止对光的认识的误区：将光子与实物粒子（如 电子、质子、中子、原子、子弹， 等）的运动特点混为一谈！
光子 属于相对性粒子、专有粒子！不可使用坐标变换！而实物粒子（如子弹）属于绝对粒子，即为所有参照系公有的粒子，所以可以实施坐标变换！而光子只为某一个参照系所专有，对于别的参照系根本就不存在，所以在别的参照系就无法对其行为进行描述，坐标变换也就失去意义！ |
| 至于朱先生所说“光子是相对性粒子”我看是一种诡辩，我们应该相信物质世界的统一性！ |
|
光速还是速度，而速度必然联系的空间与时间。
如果空间确定为两点。我们在两点间运动可以这样确定时间，一是我们自己带一个时钟，二是在空间的两点各有一个时钟。讨论光速时，只能用方法二。 接下来的问题是如何使给位于空间两点的时钟对钟？ |
| 在这个问题上，我们不能忽视爱因斯坦的优秀发现，但也非常感谢他的错误，否则，在相对论研究中我只能是学习，却无任何进步之处。二十年前，我为了发表相关文章，漫步在杭州市的大街小巷，在清泰立交桥上遇见一位高人——命相先生，他说，小伙子，早着呢，向西走吧，那里有你心平心净的地方。所以，，，，，，。 命运这东西很古怪。 |
| 老朱：另外，两等速相向而行运行的列车电极接触时摩下了粉抹，粉抹的速度是两列车的平均值，则相对于地面是静止的。这样的电火花还要追赶列车，甚至要进入车箱内还要穿过列车玻璃次光源拖曳光速，所以远远不是一个简单光速真空问题！ |
|
对【19楼】说： 老朱：你的这段文字很优美，令我感动！ 但我依然认为，两列车接触发生电火花的事涉及次光源，不是一个简单的问题。 我总认为物质世界是统一的，包括光，同属于实物的范畴，与空间有本质的不同！你一定要把光提到超出实物、空间的位置，特殊在上，令我不能接受。 我们要注意空间不空的问题，迈莫实验可以不考虑空间中微粒（这种微粒能引发引力，我称为亚光子海）阻力，而赛格尼克效应似乎又展示了这种阻力，所以光现象很复杂，需要我们多倍的努力去澄清。 |
|
对【22楼】说： 电磁波 具有客观性的相对性！ 譬如 当你做切割磁力线运动时，你就会发现不仅存在着磁场 同时还存在着动生电场，这动生电场就是相对性的电场，对于与磁场相对静止的参照系就根本不存在这样的电场！所以 这就叫客观性的相对性！电磁波也具有相对性！也含有动生电磁波的成分！电磁波具有专有性！ |
|
朱老师：
“两列匀速相向擦肩而过的等长列车在恰好首尾对齐时各自首尾所携带的电极恰好同时接触发出闪电，两列火车各自中点的乘客都将同时接收到来自首尾的闪光！这是不争的事实！” 您这是哪里来的“不争的事实”？如果两个列车都是敞棚列车，车头、车尾的空气都不被列车所带动，这还是事实吗？ |
|
对[8楼]杨先生说：
“光在真空中的运动，是不需要借助任何物质的，就象在太空中射击一份子弹一样，它将永远保持它的初始矢量——除非在行走中发生意外。”这也是张崇安先生的观点。 关键是，在哪里能找到理想真空——那种没有场进入、光不能进入、针扎不进、水泼不进的空间？ 既然光能进入，场也能进入，那理想真空就不存在了。那光就不得不在有物质的空间运动，就必然受这些物质制约。 |