财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我要加入相对论阵营,支持相对论。 下一主题:伽利略变换是真正精确的
中国人问鼎诺贝尔奖难在何处?
[楼主] 作者:繁体字  发表时间:2002/11/03 22:40
点击:380次

  新闻点击:

    诺贝尔评委会主席称十年左右中国人有望问鼎诺奖>

    诺贝尔生理和医学奖评委会主席约翰—艾克·盖斯弗森(Jan—Ake Gustafsson)在以“生物技术与中国经济 ”为主题的“泰达-华生生物技术及医药国际研讨会”上接受记者采访时表示,中国人获诺贝尔奖也许就是十年左右的时间。 

    一个多世纪以来,诺贝尔奖在中国人的心目中一直是一个美好的梦想,杨振宁、李政道、丁肇中,这些问鼎过诺贝尔奖的华人是中国人心目中的英雄。 

    然而,诺贝尔奖年年评,年年都花落人家。大陆的中国人离诺贝尔究竟还有多远呢?约翰—艾克·盖斯弗森认为:“如果我们继续保持目前的这种热情,那么中国获得诺贝尔奖的时间将不会太久了,也许就是十年左右的时间。当然还必须拥有一定的机会,比较幸运,那么,一些天才的科学家获得诺贝尔奖的时间就不会太远了”。约翰—艾克·盖斯弗森觉得把纯学术的生物技术研究和市场结合起来非常重要,但是这一点经常会被大多数的人所忽略。

    评说链接:

    中国文化报:“诺奖”成为“心痛”的背后>

    当前,受商品经济大潮的影响,在科学界往往会出现只强调技术开发,不注重基础研究的现象。这些年,我们在很多研究领域太过于强调科研成果,但对科研的过程缺乏一定的耐心。这种只重“结果”,不注重“开花”过程的科研状况严重影响了我国科研水平的提高。中国科学研究大都是在进入大学研究生学习阶段之后才开始的。而在中小学,甚至在大学本科阶段,中国的学生仅在忙于各种各样的考试。这样,早期的科学研究时间不足,造成科学研究基础滞后。这种基础的缺失造成后天创新精神的缺乏,这就极大制约中国科技发展。另外,由于受现行的教育模式和考试模式的影响,中国学生大多数为考试所累,这样,学生创新思维得不到提高,无法形成创新心理效应和探索精神,这对以后的科研就造成了硬伤。

    最后,我想说的是,中国科学界的那种献身科学的真正的研究精神不够。前些天媒体报道了一则关于“院士做花瓶”的消息委实让人心痛不已。中国科学界应呼唤人文精神,真正去关心科学家和科学研究。要知道,科学不能浮躁,它是需要坐冷板凳的,只有长时间持续、专注的科研才会形成厚积薄发的效果。

    我想,只要我们能按照科学研究本身的规律,全面系统地加大对科研的投入,补充那些在科研领域缺失的成分,中国科学家们大可以树立信心,“诺奖”绝不会成为我们心中“永远的痛”!

    光明日报:我们不需要“诺贝尔情结”>

    诺贝尔奖百年来的威望,得自其物理、化学、生理医学等自然科学项目评奖过程和条件相对客观,得奖的都是无可非议的科学大师。但是,就诺贝尔文学及和平奖的评选来说,却无法避免各种主观的文化观念和政治因素主导的影响,国际社会对其评选的权威性和客观性,评价日趋低下。尤其是诺贝尔和平奖的评定,主观政治因素的成分更大。一个简单事实是和平奖五人评奖委员会由挪威议会选出,这些评委都是吃政治饭的政客。今年的和平奖颁给了美国前总统卡特,据说其原由是为了向“好战的布什政府”表示抗议。在前些年,和平奖甚至还授予西藏分裂势力头领达赖喇嘛。 

    诺贝尔文学奖评选也是如此。评奖委员会由清一色的欧洲人组成,参加评选的作者的作品必须要求有传神的西方语言文本,要符合西方文化和政治价值的取向。评奖委员会一位成员就曾公开宣称“诺贝尔文学奖现在仍是一个西方的奖”。所以,在文学奖获得者中,出现雇用大量“枪手”为其创作作品的作家,出现用西方的文字创作作品咒骂自己祖国的作家,出现靠关系拉奖的作家就不足为奇了。 

    所以,对已逐渐落后于时代的“诺贝尔奖”,我们大可不必有什么“情结”,因为在中国的土地上,有许多有趣的问题需要我们去解释,有许多改革的事业需要我们去完成。

    中国青年报:龙多不治水 人多不得奖>

    近日看到报道,上个世纪70年代,中国科学家人工合成蛋白成功,诺贝尔奖几乎要给中国人了。但是中国报到诺贝尔奖评委会的名单有14个人,而诺老先生的遗嘱规定的诺贝尔奖最多只能同时分别奖给3个人。瑞典方面交涉,中方坚决不改,就是14个人,于是诺贝尔生理学和医学奖与中国科学家擦肩而过。

    照说咱们原本并不这样。打仗的时候评战斗英雄,那奖章就是授予英雄的,没说掩护的五个人也算战斗英雄,战斗打响之前给战壕里送烙饼的也算战斗英雄,往前线背过手榴弹的也算战斗英雄。体育比赛的冠军也是谁得了算谁,没听说金牌一发必须一大堆的,教练、队医、陪练、领队、营养师人人有份。尽管我最看不起原来山里的柴火妞,一得了冠军就和教练翻脸那种人,全不顾中国传统古训“一日为师,终生为父”,全不顾教练的呕心沥血,但是冠军还是人家个人的,总不能把金牌掰一半给别人。

    龙多不治水,鸡多不下蛋。这道理是咱中国人总结出来的,所以中国人发明麻将的时候就一人一头儿,绝不配合。不像西方人发明桥牌,俩人一头儿,必须配合。估计诺贝尔奖的规矩就是根据西方人的传统,俩人配合,顶多仨。没想到咱们中国人做出了那么伟大的事,要不一人干,要不14个人一块干,所以咱们要得诺贝尔奖不容易呢。据说瑞典的科学家也在考虑改变诺贝尔奖的一些规定,可以把奖发给一些研究团体。不管人家改不改,反正要么14个人就是不通融,要么一个人单打独斗,未必佳。上个世纪70年代的诺贝尔奖错过了,只能扼腕叹息了,好在那个年代中国人知道诺贝尔奖的人也不多。我担心的是现在,麻将文化把单打独斗发展到了极致,估计愿意给潜在诺贝尔奖得主洗试管的都不多了。

    编辑留言:

    身为中国人,您是否有“诺贝尔情结”?年年花落人家,我们离诺贝尔奖究竟还有多远?“诺贝尔奖已逐渐落后于时代”,这种说法您赞同吗?“龙多不治水,人多不得奖”?中国人问鼎诺贝尔奖难在何处?欢迎广大网友各抒己见,进行探讨。来信请寄观点频道信箱:opinion@peopledaily.com.cn
    网友反馈:诺贝尔奖,是结果还是目标?(Masahiro.S)>


来源:人民网 >2002年10月28日


※※※※※※
хo╭╮︵︵╭╮o `╭⌒╮ ¤ 天氣好好. .. 〔 ∩∩ ) O`╭ ╭ ⌒╮.小豬豬.. ◎ 〔 ⊙ 〕 ○︵︵︵︵︵..出來.. ╰〔 い い〕 ..曬曬太陽..暖洋洋.>

转自 海阔天空 [skysea.xilubbs.com]
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-24499.html[复制地址]
上一主题:我要加入相对论阵营,支持相对论。 下一主题:伽利略变换是真正精确的
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2002/11/04 06:49 

申诺可遇不可求
 发表于中华论坛上的帖子

借(申奥成功的)题(实事求是的)发挥之

谈国人申诺(即申请诺贝尔奖)也会成功

 

申奥成功无疑是继香港与奥门回归之后,又一证明中华民族已经开始复兴的事实。 

然而另一个事实是由于一些特别重大的科学发现始终被压在人类心上的三大座大山之下,只因与权威理论不符而得不到公开发表与探讨的机会,从而错过在庆祝诺贝尔奖设立一百周年(今年十月)之际,国人申诺成功的时机,进而使许多特别重大的技术发明也因与权威理论不符被束之高阁而得不到申诺与得诺的机会。 

至于这一远远比申奥工作容易多的申诺工作,仅因学术权威不相信无名鼠辈会有得诺贝尔奖的能力或运气而无法进行,由此不仅是延误了一场本该在上个世纪产生的彻底解放思解放生产力的真正的知识革命的进程,而且是延误了中华文明之伟大复兴的进程,更重要的是延误了世界科技中心以大西洋向太平洋转移的进程。 

因为许多专家与非专家早就发现了相对论不仅是自相矛盾、而且是洞百出、更是毫无道而的科学假说,但苦于无法与这一早已统治了整个科学世界的实属科幻作品的权威理论抗衡,而期待着党和国家及全民是否能够象支持申办奥运会一样,支持申请诺贝尔将这一将直接推动和实现中华民族之真正的伟大复兴的又一件大事。 

所以在此呼吁都来关心并行动起来!为了多次申诺的成功做点什么?



※※※※※※
思林终结者

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14084196090698