|
如果有人来个开场白，认为左手拉右手可以跑得更快，右脚踩左脚可以登上月球，逆子等人是不愿意继续听下去的。 但是我愿意听下去，我并不守旧，是极为开明的。你说世界是不确定的，说物质和运动是可灭的，说意识可以变成物质，说你的口袋时藏了1000个会跳舞的天使，说你就是上帝，我都可以听，我愿意听一听你究竟想说什么，虽然我可能不同意你的论证，可能会发笑，但你如果说的在理，我也会同意你的观点。 但是，如果有个人来个开场白，说：“是”就是“不是”，可以既“是”又“不是”，可以既不是“是”也不是“不是”，那么我就不愿听下去了，无论你的论证有好精彩。 开明是有限度的，思维律是不能违反的，而相对论处处在做这样的违反。一个简单的例子，如果假定相对论的时空观成立，同一律、矛盾律和排中律都得被否定，如果爱氏歪曲的相对性原理成立，思维律同样得被否定。至于量子力学就更是小猫的哭声，不值一提。 呵呵，所以我不愿跟持相者正经地讨论，只是心血来潮之际扯淡两句。现在心血不来潮了，所以耍去了。 |
|
回复:你还是自己找快豆腐自杀算了 为什么我要“武断”地反对相对论？不愿关心持相者的论证过程？讨论的底线是什么？ |
|
豆腐挺好吃的，但要活着才能吃啊！倒是爱氏认为死就是不死，过去现在将来的区别只是一种幻觉。 为什么我要“武断”地反对相对论？不愿关心持相者的论证过程？讨论的底线是什么？ |
|
猪头错矣 超级猪头沦落至此以令人悲哀，我一直以为超级猪头是用相对论的思考方法，以严肃讨论的态度，与反相群体进行学术讨论。但看了以上帖子让我感到失望，且不说倾听的“武断”并没有直接否定相对论，但他对认识事物的基本准则起码是可以参考的。 如果有人说骑自行车可以登上月球，你还可以继续听下去的话，那么有人说在大海中游泳也可以登上月球，你还有信心继续听吗？ 一个错误的理论的错误之所在，就在于它的基本理论前提的错误，没有必要在其错误前提下讨论其错误前提所导致的结果错误。 一个自称为自恰的理论如果与其他现有的正确理论不相恰，将导致什么结果？我不说大家也知道。 要么你超级猪头好好地活着，用相对论的正确之处（可靠的证明）那给大家看，要么就从此不作声，以免破坏了你的形象。 |
|
看来猪头有变态的迹象，小心！ 唉，也怪我们自已。有话应说给知已，为何非要对猪弹琴呢？ 猪头你有人话讲出来，何以如此损人呢？ ※※※※※※ 逆子 |
|
请学（会）倾听——别听谁怎么说！去倾听自然之音！也许…… 请学（会）倾听——别听谁怎么说！去倾听自然之音！也许您会依据您所听到的声音产生的原理中发现：电磁波、光波、热辐射等与声波并无本质区别，唯一的区别仅仅是后者是真空近距离的引力摄动，而前者是真空超距离的引力摄动，至于引力摄动的速度（也就是光速）则是万有引力所固有的作用速度。发现不了您就去倾听《自然原理》是怎么说的，或依据《天体力学》中的摄动理论去研究研究我发现的那枚《科学氢弹》，由此而脱离爱氏知识核爆炸之科学污染的苦海（即学海无涯、回头是岸）。 ※※※※※※ 思林终结者 |