时空就是宇宙；

将伽利略落体升高；

时空难道还会存在阻力？

物体运动必然存在运动阻力；

时空没有阻力，阻力来自物质；

批判牛顿第一运动定律惯性定律；

行星的真实轨道是一种错开的螺纹线；

空间表示区域位置，时间计量事件久度；

任何事物都不可能容入不了宇宙时空之中；

天体运动并非惯性运动，天体运动是落体运动；

雷元星内螺旋行星轨道将取代开普勒封闭的椭圆轨道；

在作用力突然发生改变或消失时还将保持原运动的趋势是惯性；

原标题：惯性是时空的阻力特性！ 来源：新华网> 科技论坛；

 作者： 浩宇北峰 于 2011-04-08 19:14:03 发表   

惯性是时空的阻力特性！

假如物体在时空保持匀速度直线运动，那么时空是没有力量存在的，因此时空的加速度应当为，时空没有阻力存在。由于时空没有阻力存在，因此，改变物体的运动状态就不需要外力作用，因为物体不存在阻碍运动改变的阻力，需要什么外力呢？因此，如果物体运动需要外力作用才能改变他的运动状态，那么这个物体运动一定存在阻力作用，否则就一定不需要什么外力，有因必有果。因此惯性匀速度运动是不存在的直接证明，就是外力是改变运动的原因这句话。既然必须有外力作用才能改变运动状态，那么运动就必然存在运动阻力。因此，惯性其实就是时空的阻力特性！不是什么伽利略牛顿匀速直线运动特性！

――――――――――――――――――

5 楼： 反伪求真 于 2011-04-10 19:38:17 发表

一切事物都在时空宇宙之中；

新华网科技论坛上，有篇标题为“惯性是时空的阻力特性！”我觉得有点好奇，时空难道还会存在阻力？我带着这样的疑问就打开网页阅读了起来。虽然这篇短文象是省略了部分文字读起来有点吃力，作者（浩宇北峰）写的是批判牛顿第一运动定律惯性定律的文章，总体还算不错，据说浩宇北峰就是屈人愚，在我看来浩宇北峰的这篇文章有可能是屈先生家属写的，因浩宇北峰继承了屈老先生的优良品质，但这篇文章没有达到人愚先生的科研水平，现在网上一人注册，家人参与发言的并不少见，真正的屈人愚先生是民科之中的佼佼者，是值得我们学习的老师。

“假如物体在时空保持匀速度直线运动，那么时空是没有力量存在的，因此时空的加速度应当为，时空没有阻力存在。……”读第一遍时我没能看明白，“时空是没有力量存在的” 什么意思？时空，应该是指时间和空间，就是宇宙。战国时期一个叫尸佼的老师第一次提出了宇宙的概念：“上下四方曰宇，往古来今曰宙”。宇指空间，宙指时间。“空间”本身不是“物件”，“空间”仅表示“区域”“位置”，“时间”本身也不是“事件”，“时间”仅起到计量“事件”“久度”的作用，空间与时间不是什么事物，时间与空间的概念仅是度量事物的工具。所以“时空”本身谈不上有没有“力量”的存在，“时空”也谈不上有没有“加速度”，只有“物体”才会存在“加速度”和“力量”，“时空”更谈不上“时空的阻力”，“阻力”只能相对于“物体”去说，时空本身不会有阻力，阻力来自于宇宙太空中真空不空的物质。一切事物都在时空宇宙之中，时空宇宙不会对任何事物产生阻力，任何什么样的事物都不可能容入不了宇宙时空之中。

读第一遍没看明白，我就又读了一遍，还是觉得不够通顺，好象（作者：浩宇北峰）写作时遗漏或者精简了一些内容。我来给他补上再读，就通顺一些了：“假如物体在时空（之中）保持匀速度直线运动，那么时空（宇宙）是没有（阻碍物体运动的）力量存在的，因此时空（之中物体）的加速度应当为，时空（宇宙）没有阻力存在……”。

屈先生还说：“由于时空没有阻力存在，因此，改变物体的运动状态就不需要外力作用，因为物体不存在阻碍运动改变的阻力，需要什么外力呢？”濮青松却认为：“在作用力突然发生改变或消失时还将保持原运动的趋势才是惯性”，就是说，惯性力一般在运动着的物体突然改变运动速度，或者突然改变运动方向时有明显的体现，在正常运行的匀速运动中就没有什么惯性力可体现出来，所以惯性应该是在作用力突然发生改变或消失时，原运动着的物体还将保持原运动的趋势，但在宇宙中不存在绝对的真空，物体也就不可能长期走匀速直线运动，绝对不受外界影响的物体也是不存在的。

牛顿第一运动定律又叫惯性定律，牛顿认为：“如果物体没有受到别的物体的外力作用，那么这个物体就保持自己的静止状态或者匀速直线运动状态不变。” 物体在不受力的条件下，物体所固有的保持原来运动状态不变的特性叫惯性，物体将保持静止或匀速直线运动。

濮青松于2004年8月21日就批过了：【牛顿第一运动定律本来就是“如果”在先的，它是一种“假定”、“假设”、“设定”、“规定”。用我们的“辩证唯物观”可以看出，牛顿在他的第一运动定律中至少漏掉了“参照物”等的缺陷。“静止”或者“作匀速直线运动”只能以某个物体作“参照物”时，才可能暂时性的成立。并且“运动”也不可能永远绝对是“直线”的。以宇宙的广度来说，不存在绝对的“静止”和不存在“绝对匀速直线运动”的物体。虽然我们说，“任何两个物体之间都是有互相吸引的‘万有引力’是不存在的。”但是以宇宙的广度来说，也不存在绝对不受任何外力作用的物体。所以我说，牛顿第一运动定律有不完美的错误是显而易见的。】

“惯性其实就是时空的阻力特性！不是什么伽利略牛顿匀速直线运动特性！”这一句就不象真正屈人愚先生说的话，屈人愚先生于2010年5月20日到是这样说：“牛顿错误理解伽利略惯性思想，将天体运动解释成惯性运动，将汽车启动和刹车时人的后仰前冲解释成惯性运动。显然违背了他总结的惯性定律。只有无外力作用的匀速直线运动才是惯性运动。这句话本身就是说，一切曲线运动都不是惯性运动。任何波动也不是惯性运动。自由落体运动也不是惯性运动。爱因斯坦将自由落体运动解释为惯性运动，把惯性质量和引力质量混为一谈，显然是无限荒谬的。这完全是张冠李戴，指鹿为马，信口雌黄。世界上所有中学、大学教科书中对伽利略惯性原理的解释都是误人子弟的一派胡言！”

伽利略对落体的运动作过非常细致的观察，是在忽略了空气的阻力条件之下，重量并不相同的球在下落时同时落地，这说明下落的速度与重量无关，即是“伽利略自由落体定律”。 忽略空气的阻力，是指落物的高度仅几百米，甚至落物的高度只有几十米，在这种情况下空气阻力太小是可以忽略不计的，伽利略并没有说空气阻力的不存在。现将伽利略落体物向上不断升高，如果那落物对地球来说是月球，月亮的高度距离地球约为384401公里；如果那落物对太阳来说是地球，地球的平均高度距离太阳约１．５亿公里，星球之间的太空中存在光能的以太等物质，这是不能再忽略不计的，太空不空必定对向着地球坠落的月亮产生阻力，太空物质同样必然对向着太阳坠落的地球也产生阻力，至使坠落物球沿着切线方向走内螺旋圆周运动。雷元星老师在他写的《大坠落》书上说：“正因为伽利略未来得及发展他的自由落体理论，开普勒那条封闭的椭圆轨道才得以流传至今。如若不然，21世纪大中学课本上的行星轨道将是一种错开的唱盘螺纹线，而且其解析方程将变成等缩螺线，人们很可能把这种螺线称之为‘伽利略天文螺线’。”

不过，网名浩宇北峰的屈先生这句说得好：“运动就必然存在运动阻力”，是因为，时空宇宙中因没有绝对的真空，所以宇宙时空中到处有着影响物体运动的阻力存在。雷元星先生在他著的《大推动》“牛顿第一运动定律是病态定律”一节中也说过：“由于宇宙间的一切天体都在围绕各自的引力中心作曲线运动，宇宙中找不到任何绝对静止或长期作匀速直线运动的物体”。 由此可见，天体运动并非惯性运动，天体运动是落体运动，雷元星先生的行星内螺旋运动轨道必将取代开普勒封闭的椭圆轨道。

  濮青松 2011年4月10日于>新华网> 科技论坛；