|
逆子力速题例与期货公式 我一向不认同逆子的力速公式，但在这里我不想详谈逆子力速公式正确与否，只想谈谈他的题例。我把他的例子写为：可假想一帆船放置在恒定摩擦的水平面上，在匀速风的吹动下，帆船速度为何？ 我们可假设风中各粒子的速度平方程正态分布，且磨擦力恒定。那么我们就得到一条式子，这式子竟与期货（美式期货）公式惊人地相似，怪不得一些自负的物理学家称物理是一切科学的科学。 说到期货公式还有段“古”，在俄罗斯债券市场亏空的对冲基金的那三个经理人早年因“发明”期货公式而获得诺贝尔经济学奖，在思考期货公式不得其法时，他们在法国一图书馆看到非常破旧的百几年前一法国青年的手稿，里边有期货概念（那时还未有期货这一券种）与期货公式。这三个家伙稍作修改就可获得诺贝尔经济学奖了，他们还有点良心，想以这位法国青年的名字命名期货公式，但并未成事。 这位倒霉的法国青年三十几岁就屈屈而终了，那有什么办法，谁让他是“业余”的，一名无名小辈而已。 诗曰：自古忠臣出逆子，唯有力速泛空舟。 |
|
力速观点仅是定性分析，定量研究暂且难作到。 我所谈到的力速关系是想来解释质速现象的。为什么我们不能把一个静止的物体加速至光速呢？ 在实际中宏观的物体可以达到的速度远远低于光速，质速现象并不明显。只有微观粒子中，粒子的质速现象变的明显。而微观粒子的加速皆是以电场与磁场来加速的。所以，对物体的速度光速上限就具体到微观带电粒子与场的研究上来了。 静止的物体，当它受到力的作用时会产生加速运动，达到一定速度时，加速度就会减小。有两种可能会形成它加速度的减小。第一是质量随速度的增在。第二是作用力随速度的减小。我根据电场属性来推导，均匀电场作用于电荷 的力并不是恒定的，是随速度变化的的变力。基于此观点，可以导出力速度关系。 当然了，我同时也想象了一个力速度关系式。不怕各网友笑话，我只可以推导出作用力是随速度减小的，当电荷静止于电场中时，受到的作用力最大，在电场力的作用下顺着电场方向运动时，电场对电荷的作用力就会小于静止时的受力，当作用力达到光速时，电荷受电场的作用力为零。作用力与速度的关系是否真的象我所说的是线性的关系。逆子也不知，按我的水平根本也不可而知。许多网友对此提出质疑，对此我是无力反驳的，也就是说，我没有一个理由来说明其关系式的来源。也就是说，力速关系现只是定性的分析，逆子无法得出定量的结果。我发于网上的质速关系式，原来我想对文章作必要的修下后，把关系式从网上撤下来，可至今没作此工作。请见谅。 ※※※※※※ 逆子 |
|
场是物质，构成场的粒子速度有限，当然就不能将物体无限加速了。 我觉得说粒子有速度比说力有速度更好理解一些，可能更能反应事物的本来面目，但这两者在数学上是等价的，所以我也同意您的力速度观点。当然，爱氏认为的脱离物质的纯粹能量则是胡说了，只不过，通过人们的努力和实践，组成相对论的各种胡话通过适当的组合，并在其他一些非相对论的正确理论的帮助下，相对论撞上了正确的答案。 |
|
如果爱氏对待科学的态度赶得上逆子的百分之一，就不会有爱氏的相对论了。 逆子力速题例与期货公式 |
|
回复:仅是定性分析也占不住脚 你说“当电荷静止于电场中时，受到的作用力最大，在电场力的作用下顺着电场方向运动时，电场对电荷的作用力就会小于静止时的受力，当作用力达到光速时，电荷受电场的作用力为零。作用力与速度的关系是否真的象我所说的是线性的关系。”不知你是否认真研究过加速器原理，按你的说法，粒子接近光速时就应该有个上限能量，可是没有，有的只是上限速度，不是质量増加是什么？ |