视觉因果倒置可以理解，真实因果倒置虽然费解，但还是可以理解。成人变成胎儿，消化物从口中吐出变成米饭，这些听起来虽然神奇，但毕竟可以那样设想，无非是事物的反常演变，逆向发展。而相对论学者说的时间倒流就比这个神奇的多了。

　　回到令相对论学者颇感自豪的时间悖论：

　　一持相汉子回到从前，杀死还未怀上他的老妈，那这汉子是怎么出世的？

　　按您的理解，此处说的时间倒流仅是因果倒置，那就谈不上是什么悖论了。无非就是这样一个图景：持相汉子不变，而他的妈妈越变越年轻，最后身体变成与原来她还未曾怀胎的状态一样。这时他就把她杀死了。

　　有问题吗？没有任何问题，悖论从何说起？他的妈妈虽然越变越年轻，但岁数还是依然在增大。她被自己儿子杀死时，身体的状态虽然与从前她还未怀胎时一模一样，但相同的两种身体状态分处完全不同的时间段。她怀胎的事件早在几十年前就已经发生，并不存在此汉子如何出世的问题。

　　捍相者之所以说这里有个悖论，并为此很得意。是因为他们的时间倒流里的时间指的是纯粹的，真正的，度量事物存在进程的绝对时间。不是那汉子的妈妈的身体变成未怀胎时的样子，而是历史还根本还未发展到他妈妈怀胎的年代。也就是，通过时间机器，他妈妈怀胎的事件还未发生。这样，他杀死他妈，才产生他如何出世的悖论。此时，捍相者成了绝对时间的拥护者。

　　因果倒置可以想象，而这种时间倒流就连自由意志都无法想象。如何让一个已经发生的事件还未曾发生？无论此事件发生后，世界如何反常演化，但即使从道德意义上也不能否认那事件的曾经发生啊。时间倒流不仅是物理法则无能为力，上帝也无能为力，只有撒谎。

　　同样，如何让一个未曾发生的事件已经发生。我想，除了等待，别无他法。但等到那发生的一天后，就是一个已经发生的事件已经发生，太正常不过了。而持相者不愿等待，非要坐着时间机器窜到未来，真是可笑之极。