我们的物理学课本说：玻恩的几率解释被无数的实验所确定，现在看来，好象有一点问题。

我们的量子力学主要研究对象主要有两类：束缚态、散射态。目前为止，还没有实验物理学家去验证具体的氢原子的电子云是符合定态解。那么散射态符合吗？我们需要分析量子实体和测量仪器的关系.实际上，测量仪器只是处在散射态的边界上，只是被动地接受来自量子态的信息，只是测量了通过边界面的几率流，几率流=几率*平均速度。那么我们可以去测量散射过程的几率.答案是否定的，对量子过程的测量会破坏量子态，测量出来的东西，可能就不是实际的东西。

以前我设想一个实验：在一个干涉实验中，两缝的后面有开关K1、K2，K1打开，K2关闭，后面的屏上出现衍射条纹。在T1时刻打开K2，设想K2到屏的距离为L，总有一个时刻T2衍射条纹变为干涉条纹。那么物质波的传播速度：

V=L/（T2-T1）

设想L比较大，可以减少其他物理过程的时间比例，减少误差，有利于分析。

根据德布洛意公式，我们可以得到物质波速度V=C*C/v >C，显然大于粒子速度，先到的物质波导致的条纹既不是干涉，也不是衍射。至少有一点，波恩的几率无法说明。

有一个物理学家给我们提供了一条思考的路子，就是玻姆的量子势学说，他对干涉和衍射做了有点经典化的描述。对于干涉，先到的物质波将改变原有的衍射波，我们可以看到它被怎样的受到影响，而玻姆的量子势学说可以先做理论预测。而量子力学的几率无法无法行动。

至于波姆学说中有超光速问题，而德布洛意理论中本身就包含了超光速问题，看来物理学要发展，必须更新一系最基本的认识。也许我们刚开始会有一点迷茫。