迈克而巡莫雷实验无法测量出地球的运动速度说明：
A、该实验本身是错误的，或者说该实验装置是错误的。
建其说【【这一点当初就不容置疑。迈克而巡装置实验现在物理系学生是必修实验，我们认为装置无问题。】】董银立说：“是的，我与你的观点相同，而且双电荷实验与此相同。”
B、存在绝对空间，但地球相对绝对空间静止，地球是绝对空间的中心（经典物理的一朵乌云）。
建其说【【这个假设很简单。但是不自然，地球是相对绝对空间静止，对于地球位置得特殊性感到很不自然。】】董银立说：“我认为绝对空间对物质的运动毫无影响，任何运动的加速度、速度与绝对空间无关。”
C、每个星球表面的光速都是相对该星球重力场的，该实验根本无法测量出星球的运动速度。（进化的力学）
【【这能解释迈克而巡实验结果，它看起来好像是B假设的推广。这种假设对于声波是成立的：每个星球表面的声速都是相对该星球重力场的。董银立：“不对！声速是相对空气的，不是重力场！！”可以这么说。董先生的这种解释能完全说明Mechelson实验。此外当初拖曳理论也能解释Mechelson实验的。但是，Mechelson实验并非狭义相对论唯一判决性实验。董银立：“双电荷实验与相对论的矛盾更大。”你能用其他理论解释Mechelson实验，并不意味着“光速不变原理”就被推翻了。比如，黑体辐射，Planck用量子论来解释，这成为量子力学诞生的开始。董银立：“这与相对论无关。”可是后来有人从其他途径完全用经典理论也解释了黑体辐射谱（当然也内涵一些假设。）我们没有说黑体辐射能用其他理论解释，于是量子力学就不对了。董先生的假设对不对，董银立：“我从来就不使用新的假设。”要看其导出的结果能不能为实验验证。狭义相对论的理论结果是得到实验验证的。董银立：“你在欺骗人类。”】】】

D、任何参照系中的光速都是相同的。（相对论）
【【还有一种拖曳理论。】】董银立：“是的，部分以太拖曳假说。”