为牛顿力学翻案暨反对相对论批驳儿戏透顶的吕锦华同志：
[楼主] 作者:为牛顿力学翻案
发表时间:2011/03/10 09:21 点击:373次
为牛顿力学翻案暨反对相对论批驳儿戏透顶的吕锦华同志：儿戏透顶的吕锦华同志：您好！自称是坚持辩证唯物主义和唯物辩证法的吕锦华同志，看问题不是从实际出发，判断问题不遵守辩证唯物主义和唯物辩证法的基本原理，而是闹意气用事，凭感觉说话，用骨头思考问题，真正的儿戏得很。除了滑稽以外，最大的特色是儿戏透顶。 说话必须有证据，现在举证如下：吕锦华同志说：====================[楼主] [64楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2009/07/20 09:34 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 对【53楼】说：
对一个科学理论证伪，根本的就是可重现的实验结果。用理论证伪不是不可以，要正确地得到悖论，而不是自以为是的悖论，但还是要用实验来验证。对科学理论仅从哲学观念上去判别是不行的，哲学观念会有时代的局限性，特别不要用政治伟人的片言只语去作标准。在社会政治经济问题上尚且如此，更何况自然科学。李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上，而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。搞科学要这些干吗？！改朝换代才需要么！！你的政治立场如何，明眼人都很清楚。 |
= = = = = = = = = = = = = = = 尊敬的吕锦华同志，您说：“……李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上，而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。……”白纸黑字，您看清楚了吧！？现在，请您尊敬的吕锦华同志对“李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上，而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。”进行举证！我李秉泉认为，尊敬的吕锦华同志所谓的“李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上，而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。”是儿戏透顶的吕锦华同志遭到头衔儿戏透顶的最好注释。为什么？因为“李子丰的问题不在于将学术研究扯到政治问题上，而是搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织。”是百分之百的捏造，是百分之百的栽赃，是百分之百的政治陷害，百分之百的儿戏！我李秉泉认为“李子丰同志不在将学术研究扯到政治问题上的问题，根本不错在搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织的问题。尊敬的吕锦华同志意气用事搞的吓人的“搞极端主义的社会组织和走向暴力的军事组织”是儿戏透顶的吕锦华同志的儿戏透顶的语言”。 |
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-241191.html[复制地址]