霍的语录不值得讨论。不仅没有思维能力，也无最基本的品德，除了骂牛顿就无其他之能了。
       霍的黑洞、婴儿宇宙及其他一书附录中，介绍了爱氏、伽利略、牛顿三人。霍在此没谈物理，只是赞扬前两人的品德而无批评之处，很明显，此附录着笔点是为了总结他人的品德优点的。但写到牛顿时就突然不同了，霍把牛顿说得一文钱也不值，小到损人利己，大到把几个人送上绞刑架。我不想花篇幅在此指出霍的历史知识的浅薄可笑，因为捍相的对这个不在行。
      我只想说：霍着笔的方向是总结他人的优点的，牛顿即使是象他说的那样，但就没有一个优点了吗？为什么着笔重点到牛顿这里就变了呢？此其一。
      霍对牛顿的指控假定全为真，但霍怎知牛顿在干那些坏事时的内心感受？霍在文中反复传达这层意思：牛顿在干坏事时感到很得意，很快活。谁都知道，史书一般只用事实讲述一个人，并不描写人的内心活动。
       霍完全不值一提。