财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于梁建中偏振光光电效应实验。... 下一主题:麦氏静电理论是建立统一场方程的...
电子双缝干涉的原理其实很简单
[楼主] 作者:沙滩拾贝人  发表时间:2011/02/27 18:24
点击:2761次

电子双缝干涉的原理其实很简单

如果你发现世界很复杂,多数情况下是你思维出现了错误。
电子双缝干涉就是这样的情况。

其实简单的很:电子运动时候辐射电磁波(所谓的物质波,波长和速度质量成反比,早被证实的了)。电子运动速度是V, 而电磁波是C. 电磁波走在电子前边,到达双缝同时通过,并在双缝板和屏幕之间形成波的干涉。
后面的电子个别的有幸通过一个缝隙后,被空间的出现干涉规律的变化电磁场分布所左右,其运动出现和干涉电磁场一致的波动,投射到屏幕上出现干涉图案。

你 可以想象一个鱼雷在水中也一样情况。运动引起的声波在前面传播,假设有一种用质量非常轻的鱼雷,那么其运动必然受到自己的波的影响。这时候鱼雷的速度不再 是常数V, 而是V+A,V,V-A,V,V+A....这样的快慢交替(因为被声波影响的)。我们发现鱼类有波粒二像性了。
同样的,一个质量非常小的轮船,一个质量非常小的亚音速飞机,都会出现鱼类一样的波动性。

电子的双缝干涉,如果关闭一个缝,仍然有干涉。这时候就是电子的单缝衍射。

根据这个原理,电子的干涉,一个一个电子发射干涉图案最清晰。如果电子枪发射的过密过多电子,干涉图案就要减弱(引起电磁场被不同的电子的波混合)。如果电子再多,干涉图案就要消失。比如缝隙如果太宽,电子过去的就太多了,图案就消失。

安装探测器,知道电子从哪个缝隙通过,如果你能办到不影响物质波也不影响电子,那就不影响干涉条纹。否则会影响到条纹。
如果我们有一个精密的电子枪,可以瞄准某个缝隙发射。我们先瞄准缝隙A,然后再B,再A, 这样我们确切知道电子的通过缝隙是哪一个,但绝对不影响干涉条纹。

说电子同时通过2个缝隙是扯淡的。
还有什么波函数不过是一个数学工具而已,和物理本质不沾边。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-239320.html[复制地址]
上一主题:关于梁建中偏振光光电效应实验。... 下一主题:麦氏静电理论是建立统一场方程的...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/27 19:53 

如果你发现世界很复杂,多数情况下是你思维出现了错误。

如果你思维出现了错误,多数情况下是你接受了科学谬论。

例如

置疑十大物理实验 求证十大科学发现

作者 思林

【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验,的确都很美丽但却不是无可置疑的,而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明,物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程,至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现,将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。

【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动


2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验,之所以被誉为是“最美丽”的实验,主要因为这些实验的共同之处是:用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性,不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论,更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。

例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中,时间到底是什么?

例二、在伽利略的自由落体实验中,究竞什么是自然物的本质?
例三、在伽利略的加速度实验中,重力加速度为什么恒定存在?
例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中,七色光是分解出来的?

例五、在卡文迪许扭矩实验中,测出了引力恒量的参数普适吗?
例六、在托马斯?杨的光干涉实验中,光的传播需不需要媒质?
例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中,钟摆旋转是因房屋在移动?

例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中,电荷是电子的带电量?
例九、在卢瑟福发现核子实验中,原子核为何静止在原子中心?
例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中,波粒二象真成立吗?

而当我们先抛开对这些实验的(或许是毫无意义的)置疑,重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同,来计算地球的周长物理实验时,就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念,因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件,而此实验则只是以一个(应该是等于零的)时刻为前提条件,所以从这一前提条件出发,不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子,来计算地球的周长;更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实,来证明将导致物理学统一的“最朴实(也就是根本无需假设)的”十大科学发现。

第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数;

第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系;
第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力;
第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动;

第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的;
第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统;
第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息;

第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说;
第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论;
第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。

至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解,但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现:人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件,如果这一条件改变了的话,那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难,除了到极地与月球及太空等处去验证,再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系(GMm/R2=mu2/R)中来求证,因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数,所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。

这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者,依据在月球上与化学元素中及失重的条件下,物体之间的引力关系肯定不同的事实,亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现,以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪;而且本文对十大物理实验的置疑,以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否,都将随之而得到圆满的答复;最重要的是物理学的统一,以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 20:42 

这里关键是,运动的粒子就要有电磁辐射。就是所谓的物质波。

不仅仅变速运动的电子才辐射。

这个波不过很微弱,不容易检测到,或在检测时候被其它的给淹没了而已。但左右电子运动是足够了。

所谓,量子力学的最著名实验不过是这个东西而已。

直线运动电子的辐射,你还可以如此理解:能直线匀速运动的电子必然要有能量输入,比如电场来维持。否则在真空中一会就停止了。

高能加速器加速电子费9N2H之力,要让电子停下来却简单的很。将电场撤去,电子跑不多远的。

现代基础物理扯淡的东西很多。

 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/27 20:55 

十大科学发现
第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说;


2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理

…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律

…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2

即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律

质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
[楼主]  [5楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 21:00 

电子是实物粒子,本身不是波。但有波动性,它的运动总是匀速直线和波动的合成。就是一抖一抖地向前走。

匀速运动的宏观物体一定激起所在介质的波动。比如一个亚音速匀速飞行的飞机激发空气有声音(不是发动机的声音,发动机关闭了也有)。

你用绳子拴一个格尺(小学生玩的游戏),甩动绳子,格尺在空气中圆周运动发出声音。

这个尺子的线速度不是匀速的,而是有波动性。波动的频率和发出的声音一样的。

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/27 21:22 

飞机有波动性吗?它的运动总是匀速直线和波动的合成吗?就是一抖一抖地向前走吗?



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [7楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 21:30 

亚音速飞机的确有波动性。被自己的声波搞的。原理上面说了。
感觉不到是因为现实的飞机质量太大。如果能造出一个质量只有几克或几公斤的波音飞机来,那波动就十分明显了。
[楼主]  [8楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 21:34 

电子是实物粒子,本身不是波。但有波动性,它的运动总是匀速直线和波动的合成。就是一抖一抖地向前走。

匀速运动的宏观物体一定激起所在介质的波动。比如一个亚音速匀速飞行的飞机激发空气有声音(不是发动机的声音,发动机关闭了也有)。

你用绳子拴一个格尺(小学生玩的游戏),甩动绳子,格尺在空气中圆周运动发出声音。

这个尺子的线速度不是匀速的,而是有波动性。波动的频率和发出的声音一样的。


 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/27 21:48 

电子(戓飞机)的匀速直线运动和波动是怎么合成的?
[楼主]  [10楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 21:54 

电子(戓飞机)的匀速直线运动和波动是怎么合成的?
-----------
飞机是纵向的合成,因为声波是纵波,就是介质前后运动。
电子应该有横向的合成。因为电磁波不是纵波。那其轨迹就是正玄曲线那样的S形运动。
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/27 22:14 

飞机的波动性是声波吗?
[楼主]  [12楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 22:20 

飞机在空气中走,波动性当让是声波了。其它的太小被这个掩盖。
在真空中也有波动性,这个和电子质子的是一样的了。但因为飞机质量太大,所以其波动波长太小,很难被观测到。


 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/27 22:35 

行了!楼主并不懂什么是物质波........

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [14楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/27 22:51 

对【13楼】说:
你懂,你说说看?
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 06:00 

飞机能“双缝干涉”吗?
[楼主]  [16楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/28 08:39 

[15楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/02/28 06:00
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除
飞机能“双缝干涉”吗?
---------
宏观物体也可以。
水面塑料球也可以做出来基于水波的双缝干涉。和电子的几乎一样。
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 09:34 

微观电子的“双缝干涉”现象是微观电子从波原通过双缝到达波宿时产生“干涉”现象!

宏观物体的“双缝干涉”现象是宏观物体从波原通过双缝到达波宿时产生“干涉”现象吗?



※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [18楼]  作者:akunkeji  发表时间: 2011/02/28 11:09 

观点很新颖,但仍有矛盾:
“...电子有幸通过一个缝隙后,被空间的出现干涉规律的变化电磁场分布所左右...”

——空间的干涉分布是电子通过缝隙产生的,当通过缝隙只是单波源,不具备干涉条件,空间的干涉分布同时已不存在了,电子也无法受其影响。
[楼主]  [19楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/28 11:53 

观点很新颖,但仍有矛盾:
“...电子有幸通过一个缝隙后,被空间的出现干涉规律的变化电磁场分布所左右...”

——空间的干涉分布是电子通过缝隙前产生的,当通过缝隙后只是单波源,不具备干涉条件,空间的干涉分布同时已不存在了,电子也无法受其影响。
-----------------
干涉分布是缝隙后到屏幕之间才有的。
因为那个波(单个电子产生的)同时通过了双缝隙干涉。和普通的光波水波双缝干涉一个道理。
电子是受到了那个空间出现的干涉电磁场的影响。
 [20楼]  作者:akunkeji  发表时间: 2011/02/28 12:08 

对【19楼】说:

观点很新颖,但仍有矛盾:
“...电子有幸通过一个缝隙后,被空间的出现干涉规律的变化电磁场分布所左右...”

——空间的干涉分布是电子通过缝隙产生的,当通过缝隙只是单波源,不具备干涉条件,空间的干涉分布同时已不存在了,电子也无法受其影响。

我所说的干涉分布是电磁波的干涉分布,“前”与“后”是指时间顺序,不是空间位置。

运动电荷激发的电磁波先于电荷通过双缝产生电磁波的干涉,但运动电荷通过了缝隙后前期产生的电磁波干涉已消失,因为此时是单波源,不具备电磁波干涉条件。

[楼主]  [21楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/28 12:16 

——空间的干涉分布是电子通过缝隙前产生的,当通过缝隙后只是单波源,不具备干涉条件,空间的干涉分布同时已不存在了,电子也无法受其影响。

我所说的干涉分布是电磁波的干涉分布,“前”与“后”是指时间顺序,不是空间位置。

运动电荷激发的电磁波先于电荷通过双缝产生电磁波的干涉,但运动电荷通过了缝隙后前期产生的电磁波干涉已消失,因为此时是单波源,不具备电磁波干涉条件。
-------------
你不理解光的双缝干涉吗?和那个一样的东西。
电子运动一直发出辐射的。
干涉在缝隙后(时间顺序)和屏幕前的空间发生。
电子过来后这个干涉的场还有。
和水面的小球的双缝干涉一个道理。球越过双缝了,那里的波还在。

注意,波不可能有一个两个波周期的,这样无法形成传递。波必须是后面周期推动前面。
 [22楼]  作者:akunkeji  发表时间: 2011/02/28 12:37 

呵呵楼主有些乱了,“球越过双缝了,那里的波还在”——电荷穿过缝隙后,在电荷的位置还有之前的电磁波干涉的话,电荷的运动速度必须大于光速,这是不可能的。
[楼主]  [23楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/02/28 13:19 

呵呵楼主有些乱了,“球越过双缝了,那里的波还在”——电荷穿过缝隙后,在电荷的位置还有之前的电磁波干涉的话,电荷的运动速度必须大于光速,这是不可能的。
---------------------
不是之前的。
干涉的波双缝作为次光源发出的2个波之间的干涉。

塑料球水波双缝干涉能做出吧?就是那个意思。
 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 13:34 

是塑料球越过双缝?还是塑料球的水波越过双缝?
 [25楼]  作者:akunkeji  发表时间: 2011/02/28 13:36 

 

 [楼主]  [23楼]  作者:沙滩拾贝人

 “不是之前的。
干涉的波双缝作为次光源发出的2个波之间的干涉。

塑料球水波双缝干涉能做出吧?就是那个意思。”

 

———— 你好好琢磨一下吧

 [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 14:07 

楼主你先看一下视频,再"好好琢磨一下吧"


世界十大经典物理实验之首--电子双缝干涉实验>

 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 14:12 

http://www.tudou.com/programs/view/7B3tX8JnJVg/>
[楼主]  [28楼]  作者:沙滩拾贝人  发表时间: 2011/03/03 09:09 

实验的电子速度要足够快。
慢了条纹就没有了。
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/03 09:48 

塑料球速度快吗...........
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/03 09:52 

唉!这书念的.........

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2349808216095